Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ оборотного капитала коммерческого банка (на примере....)

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Заемный капитал, наоборот, включает в себя денежные средства, которые привлекаются для финансирования развития предприятия на возвратной основе, или другие имущественные ценности. Формирование структуры источников оборотного капитала связано с необходимостью учета особенностей каждой из его составляющих. Структура ресурсов в разрезе собственных и привлеченных средств отражает основные особенности… Читать ещё >

Анализ оборотного капитала коммерческого банка (на примере....) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические основы формирования оборотного капитала
    • 1. 1. Понятие оборотного капитала
    • 1. 2. Классификация оборотного капитала
    • 1. 3. Капитал банка: понятие, состав, функции
  • 2. Практика анализа капитала на примере ПАО Сбербанк
    • 2. 1. Краткая характеристика ПАО Сбербанк
    • 2. 2. Анализ собственного капитала ПАО Сбербанк
  • Заключение
  • Список использованных источников

Кроме того, Банк вернулся на рынок размещений еврооблигаций, успешно разместил первый выпуск ОФЗ с индексацией номинала в соответствии с инфляцией, закрыл первую сделку по «выпуску прав» и получил первый международный мандат на рынке ECM. Кипрский офис SberbankCIB был удостоен в 2015 году двух престижных наград:

•премии Кипрского агентства по привлечению инвестиций (CIPA) за значительный вклад в укрепление имиджа Кипра как международного делового центра;

•звания инвестиционного консультанта года на Кипре в рамках конкурса M&AAwards 2015, организованного британским изданием FinanceMonthly.

2.2. Анализ собственного капитала ПАО Сбербанк.

Оценка ресурсной базы ПАО Сбербанк сводится к выяснению структуры ресурсной базы (собственных и привлеченных средств) и их динамики. Таблица 2- Структура и динамика ресурсов ПАО Сбербанк за 2013 — I кв. 2016 гг., млрдруб. Наименованиестатьи2013 год2014год2015год.

За I кв. 2016 года.

Изменение абс. 2014 / 20 132 015 / 2014.

Собственныесредства1 881,42 020,12 375,02 499,7138,7354,9Привлеченныесредства16 275,023 180,724 959,724 072,06 905,71 779,0Итого18 156,425 200,827 334,726 571,77 044,42 133,9За весь исследуемый период данный показатель имеет положительную динамику роста, что говорит о тенденции к его увеличению и в последующих периодах. Структура собственного капитала изменилась в сторону роста в основном за счет увеличения с каждым годом нераспределенной прибыли. Анализируя структуру банковских ресурсов ПАО Сбербанк (рис. 3) можно отметить, что наибольшая доля приходится на привлеченные средства.Рис. 3. Структура ресурсов ПАО Сбербанк за 2013 — I кв. 2016 гг., %При норме в 20 — 30% собственных и привлеченных средств в 70 — 80% от всей ресурсной базы, банк имеет 8,69% собственных средств и 91,31% привлеченных средств. В сложившихся экономических условиях основной задачей банков является увеличение капитальной базы. Необходимо увеличить долю собственных средств от всех банковских ресурсов для покрытия убытков, связанных с возникшими санкциями, которые отражаются на всей банковской системе. Таблица 3- Динамика и структура собственных средств банка ПАО Сбербанк за 2013 — I кв. 2016 гг. Наименование статьи.

Сумма, млрд р. Структура, %2013г.

2014 г.2015г.I кв. 2016 г. 2013 г.

2014 г.2015г.I кв. 2016 г. Собственные средства всего, в том числе1881,42 020,12375,2 499,7100100100100.

Уставный капитал87,787,787,787,74,74,33,73,5Собственные акции, выкупленные у акционеров- 7,2- 7,6- 6,7- 6,7- 0,4- 0,4- 0,3- 0,3Эмиссионный доход232,6232,6232,6232,612,411,59,89,3Фонд переоценки недвижимости75,872,369,369,34,03,62,92,8Фонд переоценки инвестиционных ценных бумаг- 1,3171,445,710,7- 0,1- 8,5- 1,9- 0,4Фонд накопленных курсовых разниц13,783,2101,173,50,74,14,32,9Нераспределеннаяприбыль1495,21 718,81935,22 054,379,585,181,582,2Итого собственных средств, принадлежащих акционерам Банка1871,72 015,62372,82 497,899,599,899,999,9Неконтролируемая доля участия9,74,52,21,90,50,20,10,1 В итоге основную долю собственных средств банка ПАО Сбербанк за 2013 год имеют: нераспределенная прибыль банка — 79,5%, эмиссионный доход — 12,4%. Наименьшую долю составляют: собственные акции, выкупленные у акционеров — 0,4%, фонд переоценки инвестиционных ценных бумаг — 0,1% .Абсолютное и относительное (структурное) изменение собственных средств банка ПАО Сбербанк за 2013 — 2015 гг. представлено в таблице 4. Таблица 4 — Динамика структуры собственных средств ПАО Сбербанк за 2013 — 2015 гг. Наименование статьи.

Изменение абс. (+ / -), млрд р. Изменение отн., %2014 /2015 /2014 /2015 /2 013 201 420 132 014.

Собственные средства всего, в том числе138,7354,97,417,6Уставный капитал0000.

Собственные акции, выкупленные у акционеров0,4- 0,95,6- 11,8Эмиссионный доход0000.

Фонд переоценки недвижимости- 3,5- 3- 4,6- 4,1Фонд переоценки инвестиционных ценных бумаг170,1125,713 084,6- 73,3Фонд накопленных курсовых разниц69,517,9507,321,5Нераспределенная прибыль223,6216,415,012,6Итого собственных средств, принадлежащих акционерам Банка143,9357,27,717,7Неконтролируемая доля участия- 5,2- 2,3- 53,6- 51,1Следующим показателем, оказывающим большее влияние на структуру собственных средств, является эмиссионный доход банка. За 2015 год показатель составлял 232,6 млрд. рублей, за весь исследуемый период с 2013 — I кв. 2016 гг.

данный показатель не изменялся. Еще одним важным элементом структуры является уставный капитал банка, за весь период изменения не происходили. За 2015 год и I кв. 2016 года уставный капитал равен 87,7 млрд.

рублей. Фонд переоценки инвестиционных ценных бумаг за 2015 год имеет долю в 1,9% от всей структуры собственных средств. С 2014 года уменьшение произошло в 3,8 раза. Это может быть связано с уменьшением количества ценных бумаг банка и их рыночной стоимостью.

Фонд накопления курсовыхразниц за 2015 год по сравнению с 2013 годом увеличился в 7,38 раза. Это связано с экономической ситуацией в стране. Так как увеличилась стоимость валюты, банку необходимо было произвести переоценку валютных резервов. Таким образом, банк увеличил фонд накопления курсовыхразниц. За первый квартал 2016 года сумма собственных средств составила 2 499,7 млрд. рублей. Доля нераспределенной прибыли равнялась 82,2%.Достаточность капитала (рис.

4) укреплялась в течение 2015 года, коэффициент достаточности основного капитала вырос на 30 б. п. до 8,9%, в то время как коэффициент достаточности общего капитала достиг 12,6%, увеличившись на 50 б.п. За I кв. 2016 года коэффициент достаточности основного капитала вырос на 80 базисных пунктов до 9,7%, в то время как коэффициент достаточности общего капитала достиг 13,4%, увеличившись на 80 базисных пунктов. Рис. 4. Изменение коэффициента достаточности основного капитала за 2013 — I кв. 2016 гг., %Оценка ресурсной базы банка показала, что за 2013 — 2015 гг.

и I кв. 2016 года величина собственных средств банка выросла на 32,9%. При наибольший удельный вес в структуре собственных средств занимает нераспределенная прибыль — 81,5%. Это является естественным и необходимым условием развития банка при нормальном функционировании и росте экономики страны в целом. Таким образом, доля собственного капитала в структуре ресурсов имеет тенденцию к повышению, что является позитивным фактором.

Заключение

.

Понимание сущности оборотного капитала в современной экономике неразрывно связано с источниками его формирования, к числу которых относят:

собственный капитал — это средства предприятия, которые принадлежат ему на правах собственности и направляются на формирование заданной части его активов;

— заемный капитал, наоборот, включает в себя денежные средства, которые привлекаются для финансирования развития предприятия на возвратной основе, или другие имущественные ценности. Формирование структуры источников оборотного капитала связано с необходимостью учета особенностей каждой из его составляющих. Структура ресурсов в разрезе собственных и привлеченных средств отражает основные особенности функционирования банка как кредитной организации. Традиционно структура ресурсов по показателям собственных и привлеченных средств банка представлена соотношением: доля собственных средств в пассиве баланса банка — в среднем колеблется от 10% до 25% в общем объеме ресурсов банка, доля привлеченных средств — от 75% до 90%.В ПАО Сбербанк при норме в 20 — 30% собственных и привлеченных средств в 70 — 80% от всей ресурсной базы, банк имеет 8,69% собственных средств и 91,31% привлеченных средств.

Основную долю собственных средств банка ПАО Сбербанк за 2013 год имеют: нераспределенная прибыль банка — 79,5%, эмиссионный доход — 12,4%. Наименьшую долю составляют: собственные акции, выкупленные у акционеров — 0,4%, фонд переоценки инвестиционных ценных бумаг — 0,1% .Достаточность капитала укреплялась в течение 2015 года, коэффициент достаточности основного капитала вырос на 30 б. п. до 8,9%, в то время как коэффициент достаточности общего капитала достиг 12,6%, увеличившись на 50 б.п. За I кв. 2016 года коэффициент достаточности основного капитала вырос на 80 базисных пунктов до 9,7%, в то время как коэффициент достаточности общего капитала достиг 13,4%, увеличившись на 80 базисных пунктов. Таким образом, проведенный анализ ресурсной базы ПАО Сбербанк за период показал, что при планировании источников поступления банковских ресурсов требуется дифференцированный подход с учетом региональных компонентов состояния как экономики регионов, так и их социальной сферы.

Список использованных источников

.

Даниловских Т.Е., Маковская Т. В. Достаточность собственного капитала коммерческих банков в условиях перехода к рекомендациям Базель — III: региональный аспект // Фундаментальные исследования. 2014. № 8 — 3. С. 662 — 670. Зарецкая В. Г. Оценка и анализ дебиторской и кредиторской задолженностей с учетом фактора времени // Международный бухгалтерский учет. 2014. №.

29. С. 44−53.Звонова Е. А. Деньги, кредит, банки: учебник / Е. А. Звонова, М. Ю. Богачева, А. И. Болвачев; под ред. Е. А. Звоновой. М.: НИЦ ИНФРАМ, 2015.

592 с. Квартальный отчет ПАО «Сбербанк России» за I квартал 2016 года Режим доступа: http: // www.sberbank.com.Кожарина Д. В. Собственный капитал банка: оценка достаточности и качества // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. С. 66−70. Корешков В. Г. О необходимости дифференцированного применения норматива достаточности капитала банка//Экономика Профессия Бизнес. 2016. №&#.

160;3. С. 32−41Мигель Д. Управление оборотным капиталом: практические аспекты // Финансовая газета. 2014. № 39. С. 14−15Положение о методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций («Базель III») (утв.

Банком России 28.

12.2012 N 395-П) (ред. от 25.

11.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.

01.2015).Скорочкин А. А. Оборотный капитал — важнейший резерв высвобождения денежных средств и доступный источник ликвидности // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 11. С. 9−10.Финансы организаций (предприятий): учебник / под ред. Н. В.

Колчиной. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 407 с. Годовой отчет ОАО «Сбербанк России» за 2013 год Режим доступа: http: // www.sberbank.com.Годовой отчет ОАО «Сбербанк России» за 2014 год Режим доступа: http: // www.sberbank.com.Годовой отчет ПАО «Сбербанк России» за 2015 год Режим доступа: http: // www.sberbank.com.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Е., Маковская Т. В. Достаточность собственного капитала коммерческих банков в условиях перехода к рекомендациям Базель — III: региональный аспект // Фундаментальные исследования. 2014. № 8 — 3. С. 662 — 670.
  2. В.Г. Оценка и анализ дебиторской и кредиторской задол-женностей с учетом фактора времени // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 29. С. 44−53.
  3. Е.А. Деньги, кредит, банки: учебник / Е. А. Звонова, М. Ю. Богачева, А. И. Болвачев; под ред. Е. А. Звоновой. М.: НИЦ ИНФРА- М, 2015. 592 с.
  4. Квартальный отчет ПАО «Сбербанк России» за I квартал 2016 года Режим доступа: http: // www.sberbank.com.
  5. Д.В. Собственный капитал банка: оценка достаточности и качества // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. С. 66−70.
  6. В.Г. О необходимости дифференцированного применения норматива достаточности капитала банка//Экономика Профессия Бизнес. 2016. № 3. С. 32−41
  7. Д. Управление оборотным капиталом: практические аспекты // Финансовая газета. 2014. № 39. С. 14−15
  8. Положение о методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций («Базель III») (утв. Банком России 28.12.2012 N 395-П) (ред. от 25.11.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015).
  9. А.А. Оборотный капитал — важнейший резерв высвобож-дения денежных средств и доступный источник ликвидности // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2014. № 11. С. 9−10.
  10. Финансы организаций (предприятий): учебник / под ред. Н. В. Колчиной. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 407 с.
  11. Годовой отчет ОАО «Сбербанк России» за 2013 год Режим доступа: http: // www.sberbank.com.
  12. Годовой отчет ОАО «Сбербанк России» за 2014 год Режим доступа: http: // www.sberbank.com.
  13. Годовой отчет ПАО «Сбербанк России» за 2015 год Режим доступа: http: // www.sberbank.com.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ