Это право собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе:-запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов местного самоуправления, государственной власти, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации должны в порядке, предусмотренном законодательством, выдавать защитникам запрошенные им документы или их копии; -опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, имеющей отношение к делу;-собирать предметы и документы, которые способны быть признанными вещественными доказательствами; -привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи. Выявленные и собранные адвокатом в предусмотренном законом порядке сведения, предметы, документы по закону являются допустимыми, а с момента приобщения их к делу становятся материалами дела".Другие участники уголовного судопроизводства, не наделенные уголовно-процессуальным законом властно-распорядительными полномочиями, которые не имеют в исходе дела личный интерес, вправе быть участниками доказывания по делу любыми способами, которые прямо не запрещены законом, в том числе представлять сведения, впоследствии способные стать доказательствами по уголовному делу. Составленный стороной защиты документ, фиксирующий сведения, носителем которых является свидетель, вне зависимости от его названия, ни при каких условиях не может являться уголовно-процессуальным доказательством, в том числе иным документом, поскольку защитник не имеет законных оснований облекать имеющие отношение к уголовному делу сведения в уголовно-процессуальную форму. Поскольку возможностей для самостоятельного собирания доказательств у стороны защиты намного меньше, чем у стороны обвинения основной формой участия стороны защиты в доказывании является заявление ходатайств об истребовании дополнительных доказательных материалов, допросе дополнительных свидетелей, назначении экспертизы и т. п. По ходу предварительного расследования следователь и дознаватель имеют возможность отказать в удовлетворении ходатайства защитника, если будут основания полагать, что обстоятельства, о которых ходатайствует сторона защиты не имеют значения для данного уголовного дела. При таком положении дел сторона обвинения может воспользоваться своим правом отказа в целях ущемления стороны защиты, что повлечет за собой, как следствие, обвинительный уклон в производстве по уголовному делу и необоснованное обвинение. По окончанию предварительного расследования и ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь должен выяснить какие свидетели, эксперты, и специалисты подлежат вызову на судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. В обвинительном заключении должен быть указан перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты. Кроме этого, к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову на судебное заседание лиц со стороны защиты с указанием их места жительства и места нахождения. Суд не вправе отказать в удовлетворении прошения о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе одной из сторон. Участие адвоката в следственных действиях является неравноценным формальному присутствию при их производстве. Защитник располагает правом задавать вопросы допрашиваемым лицам только с разрешения следователя.
При этом следователь обязан занести в протокол как вопросы защитника, так и ответы на них. Если защитник сочтет, что записи сделаны некорректным образом, он может потребовать внесения в протокол письменных замечаний по данному поводу. Возможность проведения консультаций с защитником при допросе также имеет свое влияние на ход дела. Нередко следователи используют наводящие вопросы, затем их в протокол в другой форме. Защитник вправе рекомендовать подзащитному не отвечать на такого рода вопросы. Вторая функция защитника- это опровержение обвинения, которое представляет собой логическое обоснование своей позиции, -оспаривание доказательной базы обвинения, свое толкование доказательств, выдвижение версий событий и т. п.Эта функция реализуется при заявлении ходатайств о принятии определенных процессуальных решений, в выступлениях в прениях сторон, а также при обжаловании приговора или другого судебного решения и др.
На реализацию защитником данной функции распространяется общее правило, закрепленное в УПК РФ, согласно которому любое используемое средство защиты не должно являться противозаконным. Третьей функциейзащитника является защита иных прав и интересов обвиняемого. В ведении защитника не только опровержение обвинения, но и защита иных интересов подопечного, прямо не связанных с защитой от предъявленного обвинения. Данная деятельность образует самостоятельную функцию, выходящую за рамки как функции защиты в традиционном ее понимании как непосредственная защита от обвинения. Важное значение для практики осуществления защитником указанной процессуальной функции имеет толкование процессуального закона, изложенное в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. &# 171;О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ". В указанном Постановлении Пленума Верховный суд РФ особо подчеркнул, что при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела (п. 1).Очевидно, что защитник, обжалуя нарушения иных прав обвиняемого или подозреваемого в суд в порядке ст.
125 УПК РФ, не должен затрагивать указанные вопросы, поскольку они в любом случае не будут предметом судебной проверки. Вместе с тем такое ограничение отсутствует в случае подачи защитником жалобы прокурору или руководителю следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ. Подведем итоги. Защитник представляет собой лицо, осуществляющее в регламентированном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказывает им помощь в ходе производства уголовного дела. В его функции входит сбор и представление доказательств, опровержение обвинения, и защита прав и интересов обвиняемого. Защитник может быть приглашен подозреваемым, обвиняемым, либо его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе мы рассмотрели специфику судопроизводства, его основные этапы, и функции участников данного процесса. Выполнив первую из нами поставленных задач. Судопроизводство является установленным законом порядком возбуждения, расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел; подготовки, судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел, также именуемое уголовным процессом. Оно регулируется общепринятыми демократическими принципами, — равенство всех граждан перед законом, публичность, гласность, и обеспечение права на защиту. Судопроизводство имеет ряд стадий:-возбуждение уголовного дела;- предварительное расследование;-подготовка к судебному заседанию;- судебное разбирательство;-апелляционное и кассационное производство;-исполнение приговора;-производство надзорной инстанции;-возбуждение производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывающихся обстоятельств. О каждой из них мы рассказали в третьем параграфе первой главы. Во второй главе мы определили роль защитника в рамках судопроизводственного процесса, его права, обязанности, и особенности участия. Защитник необходим для реализации принципа состязательности в судопроизводстве.
Защитник представляет собой лицо, осуществляющее в регламентированном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказывает им помощь в ходе производства уголовного дела. В его функции входит:-сбор и представление доказательств, -опровержение обвинения, и -защита прав и интересов обвиняемого. Защитник может быть приглашен подозреваемым, обвиняемым, либо его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Цель работы и поставленные для ее выполнения задачи были достигнуты. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАзаров, В. А. Функция предварительного расследования в истории и практике уголовного процесса России: монография / В. А. Азаров, М. М. Кузембаева, Н. И. Ревенко. — Омск: ОмГУ, 2006. — 560 с. Архипов, С. И. Правоведение. /.
С.И. Архипов, В. С. Белых, Б. М. Гонгало и др.; отв. ред. В. Д. Перевалов. — М.: Норма; ИНФРА-М, 2010. — 576 с. Бабенко В. Н. История государства и права России IX—XX вв.ека / В. Н. Бабенко,-Изд.
2 — е перераб. — М.: Издат. &# 171;Эксмо", 2010 — 198с. Баев О. Я. Основы криминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. — Изд. 3 — е перераб.
— М.: Издат. &# 171;Эксмо", 2009 -587с.Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. 8-е издание. Учебное пособие.- М.: Изд-во Проспект, 2016 г. — 470с.
Божьев В.П. (ред.) Уголовный процесс.Учебник. — 4-е издание. ИД Юрайт, 2014.
— 573 с. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева, В. Н. Божьева. — М.: Спарк, 2002. -.
1007с.Конституция Российской Федерации — М.: Издат. &# 171;Рипол Классик", 2016 — 48с. Львова Е. Ю. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е.
Ю. Львовой. — М.: Бек 2009. — 204с. Международные организации системы ООН: Сб. междунар. договоров /.
Сост. С. Г. Шеретов. — Алматы: НИЦ КОУ, 2008. — 348 с. Резепкин А. М. Кто может выступить защитником в уголовном судопроизводстве / А. М. Резепкин // Вестник ОГУ. -.
2005. — № 3. — С. 97. Рыжаков А. П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. П. Рыжаков. -.
Изд. 5-е перераб. — М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. —.
512с.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.: учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. -.
2-e изд., перераб. и доп., — М.:Инфа-М, 2011, — 1072 с. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.- М.: Издат. &# 171;Эксмо", 2017 -258с.Уголовный кодекс Российской Федерации — М.: Издат. «Эксмо», 2016 — 224с.
