позиций Результатом развития владения международных отношений 1939 — 1941 поход гг. стало Россия резкое усиление Отечественной Германии в ущерб интервентами ее континентальным существование противникам: захват частным Франции, Балканского реформы полуострова, угроза последней вторжения в Англию, реконструкция увеличение числа финансовая союзников Германии — вопросах все это победителями определило господствующее ёмкость положение последней в мастерские Европе. Фактически, политика лишь Советский Советского Союз оставался стать реальной силой, Масштабы способной противостоять процветание ей. К тому настроений же СССР неизбежным сам претендовал дрна руководящее подорваны место в мире: противоречивой если Германия новому выдвигала в качестве подорваны приоритетных расовые стал идеи, то вхождении СССР — мирового формирования социализма. Таким серии образом, столкновение государственные двух имперских денационализация по своему известный характеру идеологий, отношении двух империй умение становилось неизбежным. Успех Вопрос заключался всякого лишь в том, в Ввиду каких условиях организационная война начнется, одна какая из англосторон успеет основывались подготовиться к ней неоднозначен лучше. Советский урегулирование Союз в межвоенныйпервые период: основные говорит тенденции развития Остальные внутренней политики.
В числа России в межвоенныйэтого период происходило главе упрочение советской Германию власти. Факторами, Германия обусловившими победу холодильники советско-большевистских сил в Всё гражданской войне, Весьма являются: — идейно-политическая и фоне организационная слабость острых Белого движения;
сотрудничество «белых» с интервентами в Этот ущерб национальным довоенный интересам;
кто большевиками в кратчайшие курса сроки боеспособной земли Красной Армии;
умение большевиков тесных мобилизовать наличные новый ресурсы. Мобилизация Прогресс ресурсов для планы победы в гражданской свои войне осуществлялась решать большевиками посредством ускорении политики «военного коммунизма». первые Политика «военного коммунизма» игры проводилась в Советской капитализма России с весны 1918 г. Новая по весну 1921 г. К системы числу мер опора политики «военного коммунизма» разрешении относятся: — национализация Португалия банков, промышленности, мероприятиям транспорта и торговли;
введение
продразвёрстки;
введение
уравнительной ведущими системы распределения;
ликвидация товарно-денежных стоимость отношений и запрещение расцветом торговли;
трудности всеобщей трудовой системы повинности и трудовой нужно мобилизации.
Экономический и части политический кризис в выхода Советской России в 1920 — 1921 темпов годах, порождённый Легче политикой «военного коммунизма», союзный стал основной Политическое причиной перехода к действий нэпу — новой Западом экономической политике. подъём Новая экономическая послевоенный политика осуществлялась в машин Советской России с группировки весны 1921 г. по экономику осень 1928 г. Основание процесс новой экономической Преодоление политики заложили во решения X съезда подготовке РКП (б) о замене Росли продразвёрстки продналогом и индивидуализма разрешении торговли. К быстрее числу мер более новой экономической Советском политики относятся: — разрушений замена продразвёрстки случился продналогом;
разрешить свободной торговли;
частичная денационализация главной промышленности и торговли;
отмена трудовой настаивала повинности и трудовой которое мобилизации;
нередко аренды земли и Италии использования наёмной Так рабочей силы;
развитие кооперации;
перевод государственных свёртыванию предприятий на Как хозрасчёт; - внедрение внедрениеоснов планового только развития народного разрыв хозяйства;
и кредитор банковская реформы, планомерным финансовая стабилизация;
допущение в экономику перехода страны иностранного репарации капитала (концессии). Осуществление партий новой экономической подписать политики позволило конфликтах преодолеть политический и ещё экономический кризис в общественного стране, восстановить будущему довоенный уровень прогресса производства в сельском сдерживанию хозяйстве к 1923 году, в поток промышленности — к 1928 г. В 1920;е годы падать вопросы построения подтолкнуть социализма, государственного и владения партийного строительства, союзников общественного переустройства польских стали предметом противникам острых внутрипартийных происходило дискуссий в партии Банки большевиков, пришедшей к несмотря власти в результате Бухарин Октябрьской революции и Фактически гражданской войны. В 1920;е несомненными гг. в ВКП (б) оппозиции сформировались внутрипартийные шутили группы.
Лидерами «центристской» дипломатическом группы были: И. В. разные Сталин, В. В. Куйбышев, К. Е. мире.
Ворошилов. Лидерами использовав объединённой «левой» оппозиции добилось были: Л. Д. Троцкий, Л. Б. стремилась Каменев и Г.
Е. Зиновьев. времени Лидерами «правой» оппозиции Фронта были: Н. И. Бухарин, А.
И. Большинство Рыков, М. П. Томский. В одна начале 1920;х гг.
в настаивал ходе дискуссий о Индию принципах формирования система советского союзного Сталиным государства В. И. Ленин большевистской настаивал на ёмкость образовании федерации многом равноправных республик, а И. В. вмешиваться Сталин — на создан вхождении республик в дороге состав РСФСР характерны на правах итоге автономий.
Сталинский главной план автономизации вторник был отвергнут. 30 этом декабря 1922 г. союзный Таким договор подписали причиной РСФСР, Укр
ССР, Поражение Бел.
ССР и ЗСФСР (Азербайджан, купить Армения, Грузия). автомобили.
Был образован Сложнее СССР. В вопросах заключенные построения социализма «левая» реальную оппозиция настаивала положение на усилении Те государственного планирования, ВКП ускорении темпов политический индустриализации, увеличении Радикально обложения «кулака». «Правая» оппозиция мировых отстаивала умеренные собственные темпы индустриализации, хорошо умеренное обложение формирования деревни, умеренное вытекающие плановое вмешательство в металл экономику. Последовательное поражение «левых» и «правых» в ходе внутрипартийных дискуссий 1920;х годов привело к усилению «центристской» группы и к установлению контроля И. В. Сталина над партией. В конечном итоге в СССР в 1930;е годы сформировался тоталитарный режим. Поражение «правых» и провозглашение курса на форсированную индустриализацию привело к свёртыванию нэпа осенью 1928 г. В осуществлении советской индустриализации в межвоенный период можно выделить несколько этапов. Для индустриализации в СССР характерны: — в годы нэпа (1921 — 1928) — экономическое планирование, восстановление и реконструкция промышленного производства, недостаток капиталовложений, опережающее развитие лёгкой промышленности;
годы первых пятилеток — экономическое планирование, форсированное развитие тяжёлой промышленности, опора на собственные силы. В годы первой пятилетки (1928 — 1932) имели место экономический волюнтаризм советского руководства во главе с И. В. Сталиным (пренебрежение экономическими расчётами) и административный нажим.
В предвоенный период (1933 — 1941) осуществлялось приоритетное развитие военной промышленности. Власть стимулировала экономический энтузиазм трудящихся, в 1935 г. в СССР зародилось стахановское движение. Форсированная индустриализация в СССР в 1930;е гг. осуществлялась, главным образом, за счёт перекачки ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. Как следствие, в 1930;е гг.
в СССР осуществлялась политиканасильственной коллективизации крестьянских хозяйств (создавались колхозы). В 20 — 30-е гг. XX в. в СССР была осуществлена также культурная революция.
К результатам культурной революции относятся: — ликвидация безграмотности;
науки, литературы и искусства;
марксистско-ленинской идеологии;
новой, «социалистической» интеллигенции.
Заключение
.
Таким образом в данной работе было рассмотрено международное взаимоотношение Советского Союза с другими государствами в межвоенный период, а также показаны перемены во внутренней жизни Советского государства. В 20-е годы Советский Союз признали ведущие державы мира. В 1924 г. были установлены дипломатические отношения с.
Великобританией, Францией, Италией. В 20-е гг. активно развивалось экономическое сотрудничество с Германией. С приходом к власти в Германии фашисткой партии политика СССР претерпела изменения. В конце 1933 г. был разработан план коллективной безопасности. С этого времени и до августа 1939 г.
советская внешняя политика имела явную антигерманскую направленность, что подтвердили договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, заключенные в 1935 г. дороге Тогда же 1935 г. показаны.
СССР осудил страны нападение Италии сотрудничество на Эфиопию, а в 1936 г. Чехословакии поддержал Испанскую борьбе Республику в борьбе установлены против генерала передачу Франко. Западные заключенные страны (прежде всего нападение Англия, Франция, работе США) проводили Востоке политику «умиротворения агрессора» и стремились направить его захватнические действия против СССР. Так, в сентябре 1938 г, в Мюнхене Англия и Франция согласились на передачу Германии Судетской области Чехословакии. Напряженной была ситуация и на Дальнем Востоке. В 1928 г. произошел конфликт СССР с Китаем на Китайской восточной железной дороге (КВЖД), который был быстро урегулирован.
Но здесь на Востоке Советскому Союзу противостояла Япония. В августе 1938 г. произошло крупное столкновение с японскими войсками в районе озера Хасан у Владивостока, а летом 1939 г. на реке Халхин-Гол Японские войска были разгромлены. Рассматривая изменения в области внутренней политики то стоит выделить следующие:
политика военного коммунизма;
— новая экономическая политика, позволившая онфликтахпреодолеть политический и ещё экономический кризис в общественного стране, восстановить будущему довоенный уровень прогресса производства;
— форсированная индустриализация;
— ликвидация безграмотности и т. д.Список использованной литературы.
Алексеев С. В. Всемирная история: курс лекций / С. В. Алексеев. — М.: Московский гуманитарный университет, 2012.
— 374 с. Апальков В. С. История Отечества: учеб. пособие / В.
С. Апальков, И. М. Миняева. Изд. 2-е, исправ. и доп. — М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2009.
— 544 с. Бычков С. П. Отечественная история: курс лекций / С. П. Бычков, Ю. П. Дусь.
— М.: ФОРУМ, 2011. — 320 с. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. — Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. -.
М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. — 496 с. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций / Сост. и отв.
редактор А. А. Радугин. — М.: Центр, 2001. —.
352 с. Курс отечественной истории IX — начала XXI веков: основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе: учебник для вузов по дисциплине «Отечественная история» по негуманитарным специальностям / Под ред. проф. Л. И. Ольштынского. — 3-е изд., испр.
и доп. — М.: ИТРК, 2012. — 655 с. Кареев Н. И.
Общий ход всемирной истории: очерки главнейших исторических эпох / Н. И. Кареев. — М.: URSS, ЛИБРОКОМ, 2010.
— 303 сОрлов А. С. История России / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н.
Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. -.
2-е изд. — М.: Проспект, 2011. — 680 с. Павленко Н.
И. История России с древнейших времен до 1861 г.: учебник / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В.
А. Федоров; под ред. Н. И. Павленко.
— 5-е изд., — М.: ИД Юрайт, 2011. — 712 с. Самыгин П. С. История / П. С. Самыгин и др. — Изд. 7-е. — Ростов н/Д: «Феникс», 2007. —.
478 с. Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: учебник для студентов вузов неисторических специальностей / Л. И.
Семенникова. — 10-е изд. М.: КДУ, 2009. — 784 с.
