Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности расследования серийных убийств

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Данная экспертиза позволяетустановить химическую природу обнаруженных веществ, однородную илиразнородную структуру имеют конкретные сравниваемые вещества, изъятые с места происшествия или обнаруженные на вещах и предметах, принадлежащих подозреваемому. Если убийства были совершены посредствомотравлений, то данная экспертиза определяет относимость вещества к определенному яду, а также… Читать ещё >

Особенности расследования серийных убийств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и криминалистическая характеристика серийных убийств
    • 1. 1. Понятие серийного убийства
    • 1. 2. Криминалистическая характеристика серийных убийств
  • Глава 2. Организация расследования серийных убийств
    • 2. 1. Особенности деятельности следователя на первом этапе расследования
    • 2. 2. Особенности деятельности следователя на последующих этапах
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Так, например, о наличии у преступника психическихрасстройств, не исключающих вменяемости, может свидетельствовать большое количествоповреждений на теле жертвы. На основе изучения способа совершенияпреступления возможно определение характера связимежду преступником и потерпевшей.И. Д. Кунчев, говоря о взаимосвязи преступника и потерпевшего, замечает следующую тенденцию: чем сложнее способпреступления, тем теснее связь преступника собъектом посягательства. Поэтому целесообразно длясоставления психологического облика убийцыиспользовать знанияпсихологов ипсихиатров, которым предоставляются материалыуголовного дела. Изучив материалы уголовного дела, указанные специалисты даютзаключение о психологических характеристикахнеизвестного преступника. Назначение и производство судебных экспертиззанимает особое место в расследовании серийных убийств. Назначение и производство судебных экспертиз, а также применениезаключений экспертов при предварительном следствии и в судебном заседании является наиболее полной и эффективной формой использованияспециальных знаний в уголовном судопроизводстве. Безосуществленияряда судебных экспертиз невозможно представить ни один процесс расследования серийных убийств. В ходе производства таких уголовных дел объем, и количество использования различных экспертиз зависит от ряда обстоятельств. К таковымможно отнести: — содержание и особенности предмета доказывания в делах о серийных убийствах;- общие требования уголовно-процессуального закона, определяющие круг тех обстоятельств, для установления которых обязательноназначение и производство судебных экспертиз;- существо конкретных доказательственных фактов, выяснение которых возможно лишь с помощью проведения экспертиз на первоначальном этапе предварительного расследования и в определенныхследственных ситуациях;- определение типичных и индивидуальных характеристик объектовсудебно-экспертных исследований;- действительные возможности специализированных экспертных учреждений по проведению различного вида экспертиз;- профессиональная подготовка лиц, осуществляющих предварительное расследование. Криминалистические экспертизы назначаются для установления различных фактов. К примеру, может быть назначена экспертиза для выяснения, был ли контакт между подозреваемым и потерпевшими, есть ли следыподозреваемого на вещах и предметах потерпевших.

При плотном соприкосновении нескольких объектов происходит обмен микрочастицами, которые остаются на поверхности предметов. Выводы эксперта о контактномвзаимодействии будут надежнее, если с одних объектов на другие перешелбольший объем частиц. Нередко проводят судебно-баллистические экспертизы, которые по следам на преградах, по пулям и гильзам позволяют определить вид и конкретную модель оружия, направление и дистанцию выстрела, возможность илиневозможность самопроизвольного выстрела в определенных условиях, атакже возможное отождествление точного экземпляра оружия. Если есть сомнения в способности подозреваемого понимать и руководить своими действиями, можно провести судебно-психиатрическую экспертизу. Поводом для нее могут быть показания свидетелей о том, что поведение преступника показалось странным, о явных бессмысленных мотивахубийств и других, связанных с ним действий. Основной задачей данной экспертизы является установление наличия заболевания или состояния в периодсовершения преступлений, возможности давать отчет своим действиям. При расследовании серийных убийств следователи нередко назначаютпроведение судебно-химической экспертизы. Данная экспертиза позволяетустановить химическую природу обнаруженных веществ, однородную илиразнородную структуру имеют конкретные сравниваемые вещества, изъятые с места происшествия или обнаруженные на вещах и предметах, принадлежащих подозреваемому. Если убийства были совершены посредствомотравлений, то данная экспертиза определяет относимость вещества к определенному яду, а также устанавливает его название, состав и назначение. Практике известны случаи, когда применялся метод электрографии, которыйв местах травм убитых выявлял однородные частицы сплавов и металлических предметов, которые, в свою очередь, могли быть орудиями убийств. Помимо вышеперечисленных экспертиз, интерес представляет судебно-одорологическая экспертиза. Она основывается на использовании запаховойинформации при расследовании серийных убийств. Следы, являющиесяпредметами экспертизы, являются биологическим материалом и несут всебе необходимую для дальнейшего расследования информацию.

Одорологическая экспертиза с помощью обнаружения запаховых следов позволяет ответить на многие вопросы, а также осуществить проверку большого числа подозреваемыхна причастность к совершению преступления. Эти и другие виды экспертиз применяются при расследовании различных видов серийных убийств. Так, при расследовании серийных убийств насексуальной почве обязательно назначаются необходимые в этом случаеэкспертизы. Одним из важнейших требований при производстве предварительного следствия является своевременность проведения экспертиз, поскольку иногда проходит много времени до того, как установят личностьпреступника и его задержат, а все доказательства и следы совершения преступлений по прошествии определенного периода времени становятся непригодными или вообще теряются. Все эти обстоятельства весьма отрицательно сказываются на возможности раскрытия сексуальных серийныхубийств. Итак, при расследовании данных видов преступлений назначают следующие виды экспертиз: дактилоскопическая; трасологическая; экспертизыматериалов, веществ и изделий из них, а также судебно-медицинская; судебно-биологическая; судебно-психиатрическая; судебно-психологическаяи другие. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации если при расследовании уголовного дела необходимо применениеспециальных знаний, следователь привлекает к делу эксперта (ов).В случае если серийные убийства происходят в пределах одной местности, желательно, чтобы на места происшествия выезжал один и тот же эксперт. При осмотре трупа необходимо изымать образцы содержимого из всехестественных отверстий организма.

Изымаются также обувь, предметы одежды и иные вещи, которые, предположительно, имели контакт с преступником. Также, желательно, чтобы следователь, ведущий расследование, присутствовал при производстве экспертизы, то есть при исследовании трупасудебным медицинским экспертом, так как он может более полным образомознакомить эксперта с обстоятельствами дела, которые могут иметь важноезначение при производстве экспертизы, для уточнения вопросов, которыемогут возникнуть и у эксперта и следователя. При формулировке вопросов, представляемых на разрешение эксперта, надо принимать во внимание информацию, полученную при расследованиидругих эпизодов дела. Нередко, неполнота и неточность поставленных вопросов требуют производства либо повторной, либо дополнительной экспертизы. Каждое из заключений экспертов по отдельным эпизодам в расследовании таких убийств надо анализировать с особой тщательностью. В постановлениях медэкспертиз необходимо обращать внимание на полноту проведенного исследования: полное описание всех повреждений, обнаруженныхна трупе и его одежде, анализ крови; проведение гистологической экспертизы для определения характера повреждений. Эта информации необходимадля составления полного анализа данных по всем эпизодам серий убийств, определения вида оружия, используемого для нанесения травм, и способахнанесения ударов, о предположительных навыках убийцы, а также для составления примерного образа преступника. В таких делах почти всегда проводятся психиатрические экспертизы, и реже — психологические и сексопатологические. Чаще же всегопроводят комплексную психолого-психиатрическую и сексопатологическуюэкспертизу. К участию в такой сложной экспертизе привлекаются психологи, психиатры и сексопатологи, которые изучают личность преступника. Такой способ позволяет составить более полную карту характера преступника, получить заключения разных специалистов, и помимо прочего, сэкономить время, которое потребовалось бы при проведении трех отдельныхэкспертиз. Широко распространенным методом экспертного исследования следовбиологического происхождения является серология. Хотя в наши дни, данный метод во многом способствует проведению качественного расследования и установлению истины, все же можно выявить ряд проблем.

Основнойпроблемой считается ограниченность серологической экспертизы. Недостатки применяемых методов связаны с малой чувствительностью, влияниемпредмета-носителя на сыворотку, и в результате антигенная принадлежность может быть неточно установлена. Существует теория, что при патологических состояниях организма групповую принадлежность невозможноопределить. На сегодняшний деньмы имеем большое число примеров использования биологических экспертиз при расследовании уголовных дел, что демонстрирует их значительную роль в доказывании. Кроме того, генетическая экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения играет большую роль в разоблачении лиц, совершивших убийства.

Однако биологические экспертизы имеют ряд специфических особенностей. На территории Российской Фередации ежегодно пропадает без вести около 60 тыс. человек, при этом обнаруживается около 30 тыс.

человек и происходит порядка 13 тыс. убийств. Следовательно, перед органами внутренних дел встает значимый вопрос об идентификации неопознанных лиц, в связи с чем ДНК-анализвыходитна первый план. Во всем мире данный способ идентификации личности признан наиболее достоверными эффективным, поскольку с его помощью можно опознавать различные объекты биологического происхождения, но только в случае наличия небольшого количества молекул ДНК или их частей. Алек Джеффрейс, британский ученый, в статье «Индивидуально — специфичные „отпечатки пальцев“ ДНК человека», опубликованной в 1985 году в журнале «Nature», первый заговорил об идентификации человека посредством применения анализа молекул ДНК. В России развитие данного метода началось на базе НИИ молекулярной биологии в Москве в 1988 году. Большой вклад в эту работу внесли российские ученые Иванов.

П.Л., Лимбарский.

С.А., Просняк.

М.И., Рысков.

А.Б.Самая первая экспертиза в уголовном деле с применением ДНК-анализабыла проведена в 1989 году. Генетическая экспертиза заключается в исследовании с применением молекулярно-генетических методов индивидуализации человека, приводящееся с целью определения индивидуализирующих признаков биологических объектов на уровне ДНК. Целью генетической экспертизы — это исследование генетического материала для установления происхождения биологических следов от конкретного человека. Для выделения ДНК можно использовать любой предмет биологического происхождения. На сегодняшний день особое распространение получил метод амплификации, основанный на способности воспроизведения ДНК. Это позволяет исследовать даже минимальное количество разрушенных молекул и многократно копировать имеющиеся фрагменты с целью увеличения объема материала до нужного количества. Следовательно, с внедрением этого метода было устранено препятствие в виде определенно ограниченного количества биологического материала, необходимого для проведения анализа. Геном человека состоит из 46 хромосом, которые представляют собой палочковидные структуры, состоящие из нуклеопротеидов. Хромосомы расположены в клеточном ядре и несут генетическую информацию.

Соматические клетки организмов содержат диплоидный набор хромосом (46 хромосом), половые клетки (сперматозоиды и яйцеклетки) — гаплоидный набор (23 хромосомы). Из гаплоидного набора 22 хромосомы имеют себе пару и одна непарная, определяет пол человека. Выделенные препараты ДНК из большого числа различных видов подвергались анализ, в результате эксперимента сделаны следующие выводы. Во-первых, нуклеотидный состав ДНК не меняется с возрастом, он не зависит от вида жизнедеятельности или изменений окружающей среды. Во-вторых, препараты ДНК, выделенные из различных тканей одного представителя вида (человека) имеют одинаковый набор генов. Каждый человек от отцовской и материнской генетической информацииполучает свой диплоидный набор, в связи с чем невозможно встретить двух людей с одинаковым генетическим кодом, исключением могут служить однояйцовые и гомозиготные близнецы. Следовательно, каждый человек имеет свой генетический «паспорт» для индетификации. Типирование ДНК является одним из более доказательных методов анализа вещественных доказательств биологического происхождения. Он представляет собой молекулярно-генетический идентификационный анализ, в основе которого лежит ПДАФ.

С помощью технологии ПЦР типирование отличается дифференцирующей способностью, специфичностью и чувствительностью. Каждый ген имеет гипервариабельныеминиимикросателлитные матрицы (локусы), которые становятся доступными для исследования и дальнейшего сравнения в качестве индивидуализирующих признаков. Этапы исследовательской части генетической экспертизы:

Получение из биологических объектов исследованияпрепаратов ДНК;ПЦР — амплификация на матрице данной ДНК;Регистрация амплификационных сигналов;

Позиционный анализ амплификационных сигналов, установление ПДАФ — профиля. Экспертный анализ включает в себя трактовку ПДАФ — профиля. Фенол-хлороформная экстракция является классическим и широко применяемым методом для выделения и очистки молекул ДНК. Данный метод заключается в лизисе клеток, депротеинизации и выделении водной фазы, содержащей ДНК, концентрировании и осаждении ДНК. Фенол-хлороформная экстракция позволяет долго хранить ДНК-материал, при этом не изменяя стабильности ДНК. Однако данный метод возможно использовать в случае наличия большого объема генетического материала. В случаях наличия малогообъема генетического материала используют другие варианты экстракции ДНК: 1) Метод с использование хелатирующей синтетической смолы «Сhellex», при котором получают в виде клеточного лизата в инактивированной форме. 2) Использование нуклеосорбента, при котром действие основано на сорбировании ДНК из лизата на молекулы сорбента, а затем молекулы выводится в буферный раствор. Оба подхода просты и не требуют больших временных затрат, однако стабильность ДНК при таких методах намного ниже, чем при фенол-хлороформной экстракции.

После идет этап постановки ПЦР с полученными образцами ДНК. Специфическимикомпонентами реакции и амплификации в целом являются олигонуклеотидныепраймеры. Причина их спецификации, заключена в том, что только конкретная пара праймеровопределяет, какой аллельный локус будет избирательно нарабатываться. Следующий этап — регистрация ПЦР продуктов и установление амплификационных геномных профилей. Синтезированные в ходе ПЦР продукты — копии полиморфных участковгеномных молекул ДНК накапливаются в реакционной цепи, вследствие чего количественностановятся доступными для анализа. Далее метод подразумевает разделение продуктовамплификации, окрашивание нитратом серебра и последующая фиксация. В процессе идентификационной экспертизы происходит сопоставление и сравниваниепрофилей ДНК: 1) схожи или не схожи картины распределения полос на сравниваемыхполосках геля; 2) совпадают или нет позиции соответствующих фрагментов совпадают. Ключевым вопросом является одинаковы или неодинаковы сопоставляемые профили ДНК: впервом случае — это не исключение, и в другом — исключение отношения лица к преступлению. Классификация биологических объектов, которые могут быть отправлены на генетическуюэкспертизу: 1) исследуемые объекты — кровь, мышечные ткани, кости, слюна (если тамимеется букальный эпителий), волосы (при наличии волосяных луковиц с клетками кожиголовы); 2) не исследуемые объекты — срезанные волосы (не имеют живых клеток с ядрамиили митохондриями), пот и моча (не содержат ядерной и митохондриальной ДНК). Если в лабораторию посылаются анализы, собранные от несколькихподозреваемых лиц, тогда лучшим вариантом будет предварительная дифференцировкаобразцов методом серологии (если достаточно биологического материала).

Такая процедура, использования серологии исключит лишнее исследование материала, не относящегося к делу. Перед отправкой волос на генетическую экспертизу рекомендуется их предварительноеисследование под микроскопом, для определения наличия клеток волосяного фолликула. Исследование семенной жидкости на наличие сперматозоидов в объекте можно считать также не лишним, так как нередко встречается явление олигоспермии — уменьшенного количествасперматозоидов или же азоспермия — полное их отсутствие. Производство генетических экспертиз требует новейшего оснащения лабораторийавтоматизированными системами анализа (секвенаторами, приборами для капиллярногоэлектрофореза, термоциклерами для постановки ПЦР), позволяющими применятьсовременные методики исследования как ядерной ДНК, так и митохондриальной ДНК. Такжеважен специально подготовленный персонал. Это требует финансовых затрат, однаконужно понимать, что генетические экспертизы имеют преимущество вдоказывании по уголовным делами перед другими биологическими экспертизами. Частьследователей любит сначала назначать серологическую экспертизу, а в зависимости от еерезультатов уже решать, назначать генетическую или нет. Данная позиция допустиматолько в случаях, когда времени и биологического материала имеется с запасом. Такое случае редко, так как преступники ведут себя очень осторожно, стараются не оставлять следов, либо специально уничтожают биологические следы, оставленные либо им, либожертвой. Приоритетные задачи для большинства развитых стран заключаются в создании национальных баз данных ДНК и развитии инфраструктуры для проведениякриминалистических исследований геномов. Министерство внутренних дел.

Российской Федерации также в последнее время уделяет большое внимание развитию ДНК-анализа вэкспертно-криминалистических подразделениях, и благодаря работе криминалистических центров к настоящему времени накоплено несколько тысяч ДНК-профилей.ДНК-анализ или генетическая экспертиза на сегодняшний день являетсяодним из первостепенных направлений развития криминалистики и первостепенным методом раскрытия преступности. Благодаря широким возможностям.

ДНК-анализа, онактивно внедряется в практику. Генетическая экспертиза следов биологическогопроисхождения — это эффективный источник получения достовернойинформации по делу убийства, благодаря которому у органов внутренних дел появилсяинструмент идентификации личности. Таким образом, при расследовании серийных убийств важную роль играют назначение и производство судебных экспертиз, предоставляющихзначительный объем доказательственной информации по делу. Сегодня судебно-медицинские экспертизы активно развиваются, ихколичество увеличивается, а их качество становится значительно лучше. Проведение следственных действий, осмотр места происшествия, допрос, назначение и производство экспертиз, проверка показаний на месте, имеетбольшоезначениедляполучения доказательственной информации при расследовании убийств. При производстве проверки показаний наместе возникают различные негативные обстоятельства, избежать которые можно посредствомподготовки к ней. Подготовка к производству проверки показаний на местеосновывается на информации, которая получена из допросов участников илииных данных. При допросе лица, показания которого будут проверяться, требуется получить егосогласие на участие в следственном действии. При этом у него спрашивается, может ли и желаетли указать место, рассказать, что там происходило, детализируя все обстоятельства, связанные срасследуемым преступлением, особенно касающиеся места проведения следственного действия, его характеристики, пути передвижения, подходаи отхода и т. д.Проверка показаний на месте связана с выездом на место совершения преступления, зачастую в удаленную и труднодоступнуюместность, потому на подготовительном этапе довыезда на место предполагается выполнить различные действия, используя тактические приемыорганизационного, логического, психологического и тактического характера.

Составляется планпроведения и определяется место проведения. Рекомендуется заранее ознакомиться с местомпроверки; проверить доступность места проведения, возможность проезда или подхода, наличиеводных, снежных или иных преград; предусмотреть транспортные средства (катер, вездеход, бульдозер и др.).Следует установить возможность доступа впомещение, наличие ключей, в то же время рекомендуется удалить в другое помещение родственников лица, с которым проводится проверка показаний (во избежание его психологического срываи отказа от участия).Чтобы обеспечить ориентировку на местности, следует выбирать светлое время суток. В тоже время для обеспечения скрытности или внезапности проверки показаний на месте можно выбрать утро или поздний вечер — в целях обеспечения безопасности участников от возможныхнападений со стороны граждан. Формируется состав: следователь, специалист, участковый, оперативный работник, судмедэксперт (при наличии трупа), кинолог сослужебно-розыскной собакой, а также понятые, статисты, конвоиры и др. Если есть информация, что подозреваемый может скрыться, то составгруппы может быть усилен сотрудниками специальных подразделений с соответствующими специальными средствами и вооружением. Разъясняются права и обязанности, проводится инструктаж участников, в том числе и водителя. У лица, показания которого проверяются, берется согласие наего проведение и использование техническихсредств, спрашивается, может ли он показать наместе, куда необходимо прибыть и т. д. При производстве проверки показаний на предприятииили ином технологическом производстве приглашается специалист в соответствующей отрасли знаний, проверяется его компетентность, готовятся технико-криминалистические средства фиксации хода и результатов — как правило, это фотоаппарат, видеокамера, диктофон, унифицированный чемодан, поисковая техника, металлоискатели, трупоискатели и др., проверяется их работоспособность, наличие источниковпитания и носителей информации; техническиесредства, необходимые для обнаружения, изъятия и фиксации следов и объектов. Предусматриваются материалы и средствадля поиска, раскопки, упаковки и транспортировки, при необходимости готовятся макеты, манекены и другие предметы, которые могутпонадобиться при проведении каких-либо действий на месте. Следует проверить работоспособность средств связи в целях поддержаниябеспоисковой и бесподстроечной двухстороннейсвязи следственно-оперативной группы с отделом внутренних дел. Устанавливается психологический и коммуникативный контакт с лицом, показания которогопроверяются посредством изучения характеристики его личности и потерпевшего, оказания емупсихологической помощи. В рамках установленного психологического контакта лицу, показаниякоторого проверяются, следует предоставитьдолжную свободу действиям, передвигаться во главе группы, спрашивать: «Куда мыпойдем?», «Что вы нам желаете показать?» и т. д.При необходимости — предусмотреть формы взаимодействия с представителями администрацииучреждений, сотрудниками оперативных подразделений, органов местного самоуправления и т. д.Н.П. Яблоков указывает, что по прибытии наместо происшествия «при необходимости принимаются дополнительные меры по обеспечению охраны места происшествия и сохранениюследов, удалению посторонних, организациинаблюдения за местом происшествия с цельювыявления подозрительных лиц».Действия во многом актуальны, и для проверкипоказаний на месте, кроме того, в зависимостиот времени, погодных и иных условий следуетустановить дополнительное освещение, защитуот дождя и т. д. По прибытии следует спросить:"Куда мы прибыли?", «Что здесь происходило?», «Куда вы далее направились?», «Какиедействия совершали?» и т. д.Таким образом, рассмотрев тактические особенности подготовительного этапа проверки показаний на месте, следует подчеркнуть необходимость использования различных организационных, психологических, логических и тактическихприемов, обеспечивающих решение вопросовпротиводействия расследования и устраненияразличных негативных обстоятельств, что особоактуально при расследовании убийств в условияхнеочевидности. Как было указано выше, проверка показаний на месте относится к числу сложных следственных действий, с большим количеством участников и многокомпонентнойструктурой.

При ее производстве нередко возникают затруднения организационного и тактического характера. Наиболее типичные ошибки: недостаточно проводится проверка показаний на месте свидетелей; не выясняется, каким путем проверяемоелицо прибыло на место происшествия, в каком направлении и как его покинуло; показания проверяемого лица фиксируются в протоколе поверхностно, не детализируются; недостаточно используется видеозапись в качестве способа фиксации; некачественно производится видеосъемка, чтопозволяет адвокатам оспаривать ее объективность; не всегда лицу, чьипоказания проверяются, предлагается показать, какие действия он совершал на месте происшествия. Для качественного производства следственного действия необходимаподготовка. При подготовке к проверке показаний на месте обязательно составляется план ее проведения, в котором должны быть определены: местоначала производства проверки, маршрут, по которому будут двигатьсяучастники, возможное поведение лица, показания которого будут проверяться, средства фиксации, состав участников следственного действия. По пути следования к месту происшествия следует установить, не только как лицо двигалось к месту происшествия, но и когда это было, выяснить дату, время суток, где он встретил потерпевшего, где взял орудие убийства. Детализация показаний необходима с учетом того, что подозреваемый, обвиняемый могут в дальнейшем отказаться от ранее данныхпоказаний или дать ложные показания. Отдельные действия, выполнявшиеся в момент убийства, рекомендуется воспроизводить максимально подробно. Для большей наглядности, может быть использован ситуационный манекен человека и макет орудияубийства. Необходимо постоянно контролировать поведение лица, показания которого проверяются, обращать внимание на его жестикуляцию, наличиеулик поведения, которые могут свидетельствовать об осведомленности лицаоб обстоятельствах, в связи с которыми проводится проверка. Последовательность в показаниях, уверенное изложение, четкие действия свидетельствуют о том, что лицо действительно ранее было на месте, осведомленоо происходивших на нем событиях. Сбивчивость в пояснениях, непоследовательность, неуверенные действия подтверждают, что проверяемое лицоранее не было на этом месте, дает ложные показания, оговаривает себя.

Заключение

.

Раскрытие и расследование серийных убийств представляет серьёзные трудности, что в значительной степени связано с особым характером этой категории убийств, поскольку такие преступления, как правило, тщательно готовятся и совершаются неожиданно для потерпевших. Своевременное раскрытие таких убийств и их эффективное расследование в значительной степени обусловлены знаниями следователем криминалистической характеристики этих преступных посягательств на личность. Установление лица, которое совершило преступление, часто опирается на результат по его непосредственной идентификации мысленного образа (в том числе при помощи его субъективных «портретов»), а также по разным видам материально-фиксированных следов. Не менее важным является и иной вид пути через опосредованную идентификацию лица, которое совершило преступление. Он предполагает решение рассматриваемых задач, через непосредственную идентификацию орудия преступления, которое определено в виде вещей, предметов, которые использованы при достижении своей цели, и исходя из получения достоверных сведений о взаимосвязи (отношении) с искомыми или проверяемыми лицами. Таким образом, в любом идентификационном процессе при этом участвует след-отпечаток; след, образующийся при взаимодействии преступников с предметами по посягательству, с иным видом предметов, следом, привнесенным им извне в обстановку по месту происшествия (след излишек); след, образующийся по результату извлечений преступниками какого-либо элемента по обстановке места происшествия и перемещения его, вольного или невольного, в другую среду (след недостачи).Прирасследовании данных видов преступлений назначают следующие виды экспертиз: дактилоскопическая; трасологическая; экспертизы материалов, веществ и изделий из них, а также судебно-медицинская; судебно-биологическая; судебно-психиатрическая; судебно-психологическая и другие. Охарактеризовавтактические особенности подготовительного этапа проверки показаний на месте, нужно отметить необходимость использования различных организационных, психологических, логических и тактических приемов, которые обеспечивают решение вопросов противодействия расследования и устранения различных негативных обстоятельств, что особо актуально при расследовании убийств в условиях неочевидности. Проблема выявления и организации расследования серийных убийств по-прежнему актуальна, о чем свидетельствует периодическое их выявление в различных регионах России. Расследование данной разновидности криминального насилия характеризуется определенной спецификой, отличающих эту деятельность от расследование единичных убийств. В целях развития юридической науки и унификации применяемых терминов, необходима дальнейшая разработка понятия «серийности убийств», поскольку оно по ряду признаков кардинально отличается от других известных видов преступлений. Данные отличия можно заметить и в криминалистической характеристике, и в самом процессе расследования. Унифицированный подход к определению понятия «серийности убийств» должен способствоватьуспешному расследованию преступного деяния, а, следовательно, и значительно повысить эффективность и результативность борьбы с данным видом преступлений. В Следственном комитете РФ разработан и осуществлен ряд мер по улучшению организации расследования серийных убийств, а также по совершенствованию профессиональной подготовки следователей, специализирующихся на их раскрытии серийных убийств. Приказ Председателя Следственного комитета РФ А. И. Бастрыкина от 11.

08.2011 № 130 «Об организации работы в Следственном комитете Российской Федерации по расследованию преступлений, имеющих признаки серийности» достаточно обстоятельно излагает задачи на этом направлении с обоснованным акцентированием внимания на своевременности выявления групп убийств с признаками серийности, использования для этого прикладных возможностей криминалистики и судебной экспертизы. Постановлением Министерства труда и социальной защиты РФ от 23.

03.2015 № 183н утвержден Профессиональный стандарт следователякриминалиста, в числе профессиональных компетенций которого включено умение изучать и анализировать приостановленные производством уголовные дела о нераскрытых преступлениях прошлых лет, применения при этом методов аналогии. Именно на криминалистические подразделения должна быть возложена задача своевременного изучения и анализа уголовных дел о нераскрытых убийствах как с целью выявления дополнительных возможностей по установлению и изобличению совершивших их лиц, так и по выявлению признаков серийности в этих преступлениях. А это означает, что выявление серийных преступлений — непосредственная служебная обязанность следователей-криминалистов, подлежащая неукоснительному выполнению. В настоящее время должна быть продолжена работа над совершенствованием методики расследования серийных убийств. Для этого имеется необходимая теоретическая база, представленная трудами В. П. Лаврова, Г. Г. Зуйкова, В. И. Батищева, Л. А, Соя-Серко, А. Б. Соловьева, В. А. Образцова, Л. Г. Видонова и других ученых. В совокупности с обширным эмпирическим материалом, накопленным в следственных органах Следственного комитета РФ, это реально может составить репрезентативную информационную базу для решения данной задачи и вооружить следователей и оперативных работником эффективным инструментом оптимизации работы по выявлению и расследованию серийных убийств в современных условиях уголовного судопроизводства и с использованием современных возможностей судебной экспертизы и уголовной регистрации. Список использованной литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 31.12.2017) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 31.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
  4. Н.А., Скрыпников А. И. Раскрытие серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по найму: учеб.-метод. пособие. М.: ВНИИ МВД России. 2014. С. 18.
  5. Ю.М. Криминология. М.: Юрайт, 2013. С. 121.
  6. А.А., Майоров В. И. Организация расследования серийных сексуальных убийств. М.: ЮрлитИнформ, 2015. С. 254
  7. Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс. М.: Изд. Наука, 2013. С. 342.
  8. Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2013. С. 105.
  9. В.О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс. М.: Изд. Дашков и Ко, Бизнес Волга, 2013. С. 480.
  10. В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Изд. Юрайт, 2013. С. 672.
  11. В. И., Хренков Е. В. Понятие оперативно-розыскного мероприятия // Фундаментальные исследования. 2014. № 9−4. С. 912−915.
  12. И.Н. Использование специальных познаний в процессе расследования серийных убийств. Барнаул, 2013. С. 4−5.
  13. И.Н. Особенности назначения и производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения при расследовании серийных убийств // Журнал «Известия Алтайского государственного университета». 2013. № 2. С. 39−41.
  14. А.И. Расследование похищения человека. М.: Норма, 2008. С. 11.
  15. Г. В. Иные элементы криминалистической характеристики преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 3. С. 308−314.
  16. Е.И. Особенности производства проверки показаний на месте в отношении женщин, совершивших насильственные преступления // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 1. С. 192−196.
  17. С.П., Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. Монография. М.: Юстицинформ, 2009. С. 12−20.
  18. Г. С., Киселева С. Е. Криминалистические аспекты розыскной и поисковой деятельности следователя: монография. М.: «Проспект». 2016. С. 302
  19. П.П., Лапиков Д. В. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение // Журнал «Общество и право». 2014. № 1. С. 234−238.
  20. Е.В. Серийные преступления глазами психиатра // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации, 2015. № 1. С. 238−242.
  21. В.Н. Проблемы теории и практики расследо¬вания серийных убийств. М., 2015. С. 225.
  22. В.Н. Серийные убийства: Определение понятия// Тр. Санкт- Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. 2002. № 4. С. 123.
  23. Н.Н., Тельцов А. П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2012. С. 158.
  24. В.Н. Животные и преступления: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. Иркутск, 2010. С. 263−274.
  25. В.Н. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании тяжких преступлений против личности. Иркутск, 2012. С. 139.
  26. И.И. О некоторых проблемах взаимодействия следователей и органа дознания // Адвокатская практика. 2013. № 1. С. 26.
  27. Г. Р. Формирование системного подхода к правовому регулированию здравоохранения. Монография. — Саратов: Издательский центр «РАТА», 2016. С. 42−68
  28. Н.А. Российские и международные криминалистические учеты. СПб., 2014. С. 88.
  29. А. А. Особенности взаимодействия следователей с органами дознания при раследовании серийных убийств // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 6. С. 224.
  30. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. М.: Юристъ, 2005. С. 438.
  31. О.С. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация // Эксперт-криминалист. 2013. № 3. С. 26; Поляков А. Возможности генетической экспертизы // ЭЖ-Юрист. 2015. № 45. С. 25.
  32. А.Ю. Криминалистическое исследование STR — локусов ДНК останков человека в целях идентификации личности: методические рекомендации. М.: Щербинская типография, 2014. С. 2.
  33. О.Ю. Психологическая диагностика личности серийных сексуальных преступников. Ростов-на-Дону, 2015. С. 101.
  34. В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики. М., 2013. С. 128.
  35. А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение. М.: НИИ МВД РФ, 2014. С. 14.
  36. А.А. Поисковый портрет преступника как интегративная система. Иркутск, 2014. С. 48.
  37. А.А. Серийные преступления, сопряженные с насилием, как объект криминалистики. Иркутск, 2014. С. 15.
  38. А.Л. Расследование серийных убийств. СПб., 2013. С. 128.
  39. Расследование многоэпизодных убийств, совершённых на сексуальной почве / под. ред. Дворкина А. И. М.: Экзамен, 2014. С. 82
  40. Е. П., Арсентьева Л. А. Стратегия методических подходов в производстве судебно-медицинских молекулярно-генетических экспертиз // ПЭМ. 2015. № 43. С. 22−25.
  41. П.Е. Оперативно-розыскные мероприятия, проводимые при реализации дел оперативного учета // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. 2014. № 1 (21). С. 51−55.
  42. И.В. Первоначальный этап расследования сексуальных убийств: дис. …кандидата юрид. наук: 12.00.09. Запорожье, 2013. С. 114.
  43. Н. И. Оперативно-розыскные мероприятия, применяемые для раскрытия общеуголовных преступлений при работе личным сыском // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 6. С. 133−142.
  44. E.A. Содержание взаимодействия следователя со специалистами при осмотре места происшествия по преступлениям, совершенным в сфере строительства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 18. С. 213−217.
  45. В. Е. Криминалистика. Пятигорск, 2014. С. 31−40.
  46. М.Р. Личность виновного в убийствах с особой жестокостью // Современная преступность: новые исследования. М., 2013. С. 90−106.
  47. И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве. М., 2012. С. 129.
  48. А. Г. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. — Криминалистика. Под ред. А. Г. Филиппова, А. Ф. Волынского, М., 2014. С. 333.
  49. А.С. Ошибки, допускаемые при тактических операциях: постановка проблемы // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. Вып. 10 / Под ред. О. Я. Баева. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2014. С. 321−327.
  50. Р.Б. Системный подход к расследованию преступлений. Монография. Саратов: Буква, 2014. С. 5−49.
  51. Ю. В. Теория оперативно-розыскной деятельности // учебно-методическое пособие. Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2015. С. 45.
  52. Р.Р. Методология системного подхода к юридической ответственности: монография / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Р. Л. Хачатуров. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2014. С. 65−74.
  53. Е.С. Психологические особенности сталкинга в изучении преступника, совершившего серийные сексуальные преступления // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сб. научно-практических трудов. М.: Институт повышения квалификации СК России, 2015. Вып. 1. С. 63−65
  54. С.Я. Состояние борьбы с серийными убий¬ствами // Следственная практика. Вып.4 (161). М., 2003. С. 26—27.
  55. А.Д. Система права и система законодательства России: вопросы методологии: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 28−42, 47−57.
  56. З. М. Проблемы взаимодействия следователя и оперативных подразделений // Молодой ученый. 2013. № 6. С. 598
  57. Без вины виноватые. Чикатило и смертная казнь — то, что может затронуть каждого. URL: http://aktiv.com.ua/archives/8171
  58. Интернет источник: http://www.1tv.ru/news/2016−05−05/301 620-v_novosibirske_ustanovili_lichnost_manyaka_zhertvami_kotorogo_desyat_let_nazad_stali17_zhenschin
  59. Т.Н. О «парадоксальном выделительстве» в судебно-биологической экспертизе // URL: http://www.serial-killers.ru/materials/t-n-shamonova-o-lparadoksalnom-vydelitelstver-vsudebno-biologicheskoj-ekspertize.htm
  60. ЯндиевАмурхан. Роковые ошибки в деле Чикатило // URL: http://www.serialkillers.ru/materials/rokovye-oshibki-v-dele-chikatilo.htm
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ