п. В принципе урегулирования конфликта мало от предмета, в его Однако, как и в с участниками проблема возникает когда стороны видят суть, а значит, подходят к о том, по чего должны переговоры. На такое наблюдается часто. В бывает сложно даже к урегулированию.
Так, в 1974 г. в с конфликтом на греческая сторона представить суть как вывод войск с, а правительство — как согласия между Другой пример России. Осенью 1994 г. при возможности переговоров по чеченского кризиса власти России о рассмотрении на этих вопросов разоружения формирований на субъекта Российской — Чечни. же.
Грозного на том, что речь на может вестись о невмешательстве в дела государства, каковым, по их являлась Чечня. По мере конфликта могут не только его, но и спора. Из следует, что никогда не статичным. Он развивается фактически по всем Сам факт развития, конфликта открывает для его Именно в силу новых аспектов в между сторонами-участниками они могут к согласию, еще вчера невозможным. Таким если конфликт не в данный момент, то это не что он не подлежит Суть урегулирования как раз и в том, изменить ситуацию и возможным нахождение взаимоприемлемого решения. В то же занимаясь урегулированием, учитывать, что конфликта может идти и по противоположному пути — по пути условий для На практике случаи, когда на которых урегулирование, со оказывались упущенными. В конфликт усиливался, и приходилось вновь, уже в сложных условиях, возможности для решений. Вывод по 2 главе.
Во второйглавебылирассмотреныстратегииразрешенияполитическихконфликтов и проблемы, возникающие при урегулировании конфликтов. Стратегией политического конфликта называется проблемеурегулированияконфликтныхситуацийобозначаетсовокупностьэффективныхприемов, способов, процедур, направленныхнаснижениесоциальнойнапряженностиистабилизациюполитическойсистемы. Мы определили, что на сегодняшний день наукой конфликтологией выделены двеосновныестратегииразрешенияконфликтов-стратегияконтроляистратегияуправленияконфликтом. Встратегииконтроля применяются превентивныемеры, связанныесвыявлениемконфликтогенныхфакторов, ихпервичныманализомипопыткаминедопуститьразрушительныхформ. Стратегияуправленияконфликтомпредполагаетосуществлениепроцедуридействийпоцеленаправленноймодификацииповеденияконфликтующихсторониизменениювнешнейсреды, а именно проведениеопределеннойинформационнойполитики (еюможетбытьидезинформация), формированиеинституциональныхструктурдляведенияпереговоров, привлечениедополнительныхэкономическихресурсовдляпримирения сторон. Приурегулированииконфликта часто возникаетпроблема, скемначинатьэтотпроцесс. Другая не маловажная проблема это чьиинтересыипотребностинеобходимоучитыватьприурегулированииконфликта. Еще одна проблема, котораячастовстречаетсяприурегулированииконфликтов,-предметконфликта, то есть то, поповодучеговозникаетконфликтмеждусторонами. ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХПод политического понимается субъектов отношений, на возникшего и противоречия, к действиям, либо разрушительного уже конфликта на ту или иную общественной Основными предотвращения конфронтации следующие:
Во жизни: маневрирование — определённой общественного Политическое — спектр призванных преобразование интересов в политические фактически функционированию политической политическое — воздействие на сознание и, всего, каналы коммуникаций. Создание врага" - ответственности за актуальные на политические силы и внимания массы от политических и задач;
интеграция персональное или включение контрэлиты в элиты либо к власти и находящихся под контрэлиты; Силовое — от открытой диктатуры, на искоренение отношения к (в т.ч. истребления его до косвенных давления при норм правового как чрезвычайного репрессии, оппозиционных .Во отношениях: всеобъемлющая жизни сообщества во всех и, всего, политической и строгое всеми и принципа сосуществования; уровня противостояния, то есть последовательное и сокращение и, всего, массового усиление роли международных организаций в правового взаимоотношений странами и осуществление «стратегии других от методов возникающих. Особую в урегулирования конфликтов применяемые урегулирования. Как политическая широко следующие — то есть одной из от действий в конфликтной когда как бы противоположной — своего рода уход со открытой борьбы, победителю в его владение территории, своих — исключения», (подавления) (наиболее формы метода — насилие, как во борьбе, так и на арене и (юридическое) т. е., одна из (а и обе) уйти с арены борьбы в с её «вне — между сторонами быть в том когда между конфликта неантагонистический когда имеют общий В условиях распространенным достижения сторон в управления являются В переговоров обмениваются что снижает конфликта, понять оппонента и, более оценить соотношение сил, примирения. Американские М. Дойч и считают, что переговоров, а и удовлетворение повышаются, если отделять проблемы от заинтересованности в людей; внимание не на, а на противоречиях; несколько вариантов учитывать по объективные соотношения сил, а не или позиции. уступок, к значительно шансы к Угрозы же, на с силы возможность нередко переговорный в состояние. Таким из стратегий политического именно дают уравнять спокойно альтернативные продемонстрировать позиций, эффективность соперника.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе была рассмотрена проблема урегулированияполитическихконфликтоввпроцесседисстабилизациисоциально-экономическойсферывусловияхкризиса, котораяобусловленапопытками ихурегулирования. В первой главе дали определение политического конфликта — проявление объективных или субъективных нафонеполитических противоречий, выражающееся в противоборстве сторон (Ж.Т. Тощеннко).Выяснили, что типология политических конфликтов имеет определеннное обоснование: подразделяется на виды межиндивидуальные, групповые, классовые, межнациональные, межгосударственные, конфликты всемирного масштаба (мировые войны). Имеют определенную динамику: разрастающиеся, хронические, угасающие. Характеризуются по остроте протекания: антагонистические, неантагонистические. Средства борьбы подразделяются на вооружённые, экономические санкции, идеологическое воздействие.
Преследуют всегда определенные цели, которые влекут за собой последствия, к примеру, целью политического конфликта может быть, изменение основ политического режима последствием будет считаться изменение основ имеющегося социально-экономического строя. Политические конфликты имеют такую структуру: предмет (источник) конфликта, повод, стороны конфликта всфере политики, восприятиеипозиции субъектов поведения сторон, средстваконфликта, характер конфликта. Форма протекания политического конфликта зависит отхарактераиглубиныконфликта может проявляться как:
латентной иоткрытой. Всегда политические конфликты зарождаются вформескрытых, пассивных, мирных и неорганизованных действий и, только потом постепенноприобретаютоткрытый, активный, организованныйинасильственныйхарактер. Во второйглавебылирассмотреныстратегииразрешенияполитическихконфликтовипроблемы, возникающиеприурегулированииконфликтов. Мы определили, что на сегодняшний день существует двестратегииразрешенияконфликтов-стратегияконтроляистратегияуправленияконфликтом. Встратегииконтроля применяются превентивныемеры, связанныесвыявлениемконфликтогенныхфакторов, ихпервичныманализомипопыткаминедопуститьразрушительныхформ. Стратегияуправленияконфликтомпредполагаетосуществлениепроцедуридействийпоцеленаправленноймодификацииповеденияконфликтующихсторониизменениювнешнейсреды.
Приурегулированииконфликта политологи сталкиваются с проблемой скемначинатьэтотпроцесс. Другая не маловажная проблема это чьиинтересыипотребностинеобходимоучитыватьприурегулированииконфликта. Еще одна проблема, котораячастовстречается на практике приурегулированииконфликтов это предметконфликта, то есть то, поповодучеговозникаетконфликтмеждусторонами. На практике применяются такие методы предотвращения политических конфликтов как: избегание, откладывание, социальное исключение, компромиссмеждуконфликтующимисторонами. Всовременныхусловияхнаиболеераспространенным методом достиженияпримирениясторон в сфере политическихконфликтовпри процесседисстабилизациисоциально-экономическойсферывусловияхкризисаявляютсяпереговоры.Впроцессепереговоровстороныобмениваютсямнениями, чтонеизбежноснижаетостротуконфликта, помогаетпонятьаргументыоппонентаи, адекватнооценитьистинноесоотношениесил, условияпримирения. Таким образом, цель исследования достигнута, задачи решены, поэтому материалыданнойработымогутбытьиспользованывпрактике преподавания урегулированияполитическихконфликтоввпроцесседисстабилизациисоциально-экономическойсферывсовременныхусловиях.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОКАвилова.
Л.И.Развитиеполитическихконфликтовиихразрешение:[Электронныйресурс]: состояниепроблемыиперспективыисследований//Вестн.РФФИ.
1997.№ 2.Электрон.
версияпечат.публ.URL:
http://studopedia.org/6−77 225.html (датаобращения:
19.06. 2016).Аристотель.Политика.Соч.в4томах.Т.4/Аристотель.-М., 2009.-628с.Беглик.
А.Г.Обзоросновныхпроблемполитическихконфликтов:[Электронныйресурс]:конфликт.
экономикаикризис.решения:
материалысеминара-тренинга, 12−18нояб.
2010 г.СПб., 2010.
Систем.
требования:URL:
http://tsput.ru/res/other/politolog/lec14.html (датаобращения:
05.06. 2016).Безруков.
А.В.Единствоиразделениегосударственнойвласти:
проблемысочетанияиреализации//Конституционноеимуниципальноеправо.-2010.-№ 21.-С.24−38.Белкин.
Е.В.Откровения.
КремлевскогоШтирлица//Независимаягазетаот21октября2000г.//цит.
по:Лучин.
В.О.Конституция.
РоссийскойФедерации.Проблемыполитизации.-М., 2010.-501с.Васильев.
А.В.Разделениевластей:
теоретическиеаспектыисовременнаяпрактика//Политикаигосударство:
теорияипрактика.-2010.-№ 7.-С.5−19.Гаганова.
Н.А.Концепцияполитическихконфликтов//Государствоиправо.-2010.-№ 3.-С.83−94.Зазнаев.
О.Десятьлетспустя:
размышленияороссийскойформеправления//Политическоеправо:
восточно-европейскоеобозрение.-2009.-№ 45.-С.24−34.Зорькин.
В.Д.Политическиевзгляды.
Дж.Лильберна//Вестник.
Московскогоуниверситета.Серия11.Право.-2009.-№ 3.-С.58−75.Историяполитическихиправовыхучений.Древниймир/отв.
ред.В. С. Нерсесянц.-М., 2010.-578с.Калимуллин.
Т.Р.Российскийрынокдиссертационныхуслуг:(начало)/Т.Р.Калимуллин//Экон.
социология[Электронныйресурс].-Электрон.
журн.-2005.-Т.6,№ 4.-С.14−38.-Режимдоступа:
http://studopedia.org/6−64 057.html (датаобращения:
19.06. 2016).Керимов.
А.А.Российскаяпрактикаполитизацииконфликтоввусловияхкризисныхситуаций/А.А.Керимов.-М., 2009.-364с.Козлова.
Е.К, Кутафин.
О.Е.Политика.
России:
пособие/Е.К.Козлова, О. Е. Кутафин.-М., 2009.-608с.Кокошкин.
Ф.Ф.Русскоегос.
урегулированиеполитическихконфликтоввусловияхкризиса/Ф.Ф.Кокошкин.-М., 2009.-22с.Локк.
Дж.Избранныефилософскиепроизведения.Т.2/Дж.Локк.-М., 2009.-532с.Льюис.
КозерФункциисоциальногоконфликта.М."Идея-Пресс".
2000.URL:
https://www.google.ru/url&source=web&cd=3&sqi=2&ved&bvm=bv.(датаобращения:
08.06. 2016).Любашевский.
Ю.Брендингв.
России/Ю.Любашевский//Конфликтолог[Электронныйресурс].-Электрон.
журн.-2005.-21окт.-Режимдоступа:
http://lybs.ru/index-4763.htm (датаобращения:
19.06. 2016).Марченко.
М.Н.Современныеинтерпретациитеорииразрешенияполитическихконфликтов//Конфликтология:
Учеб.
пособие./Отв.ред.М. Н. Марченко.-М., 2010.-С.60−69.Мельников.
С.В.Конфликтолог.
Политикавусловияхкризиса.-2009.-№ 2.-С.13−24.Монтескье.
Ш.Избранныетруды/Ш.А.Монтескье.-М., 2009.-800с.Научнаябиблиотека//Российскийгосударственныйгуманитарныйуниверситет[Электронныйресурс].-Электрон.
дан.-М., cop.1996−2005.-Режимдоступа:
http://diplomba.ru/work/10 5588(датаобращения:
20.06. 2016).Оборганизацииурегулированияполитическихконфликтовв.
РоссийскойФедерации[Электронныйресурс]:федер.
законот27нояб.1992г.№ 4015−1:(вред.
от21июля2005г.№ 104-ФЗ)//Консультант.
Плюс:
справ.правоваясистема.Версия.
Проф.М., 2005.
Доступизлокальнойсети.
Науч.
б-ки.
Том.гос.
ун-та.Политическиеконфликты[Электронныйресурс]:актуальныевопросыконфликтологии:
электрон.журн.
2007.№ 1.URL:
http://www.library.mephi.ru/data/scientific-sessions/2003/6/060.html (датаобращения:
08.06. 2016).Сомов.
М.ДПроблемыурегулированияполитическихконфликтов:
российскийфедеральныйаспект/М.Д.Сомов.-М., 2008.-147с.Ссылканаon-line-статью.
КаменеваЕ.М.Формыполитическихконфликтов://Секретарь-референт.
2011.№ 7.URL:
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=.htm&usg=AFQjCNHuR9JDmR8FNhDyEskaUKdgS3v87A&bvm=bv.125 801 520,d.bGg.(Датаобращения:
18.06. 2016).Станских.
С.Н.Особенностиурегулированияполитическихконфликтов//Конституционныйвестник.-2011.-№ 1.-С.161−170.Томас.
Гоббс. Дватрактатаоправлении/Т. Глоббс.-М., 2009.-601с.Тощенко.
Ж.Т.Трактаты/Ж.-Ж.Руссо.-М., 2009.-621с.Фойницкий.
И.Я.Курсконфликтологии/И.Я.Фойницкий.-Спб., 2010.-387с.Члиянц.
Г.дисстабилизациясоциально-экономическойсферывусловияхкризиса[Электронныйресурс]//ORZ.RU:серверрадиолюбителей.
России. Б.м.], 2004. URL:
http://www.nnre.ru/yurisprudvychainyot_nih/p11.php (датаобращения:
21.05. 2016).Шевцов.
В.С.Проблемысовременногоурегулированияполитическихконфликтовсоциально-экономическойсферы.Частьпервая./В.С.Швецов.-М., 2009.-56с.Экономическийрост[Электронныйресурс]//Новая.
Россия:[библиогр.
указ.]/сост.:Б.Берхина, О. Коковкина, С.Канн.Новосибирск,[2003]. URL:
http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/newrus/egrowth.ssi (датаобращения:
01.06. 2016).Энциклопедияроссийскогозаконодательства[Электронныйресурс]:длястудентов, аспирантовипреподавателейюрид.
иэкон.специальностей:
спец.вып.
справ.правовойсистемы.
Гарант.Регион//Гарант.Электрон.
дан.М., 2002.
Вып.
4.2CD-ROM.
