Так, денежные поступления по текущей деятельности в 2016 году увеличились на 594 тыс. руб. (6.
91%) по сравнению с 2015 годом, а платежи по текущей деятельности в 2016 году также увеличились на 584 тыс. руб. (6.
91%) по сравнению с 2015 годом. Таблица 9 — Анализ прироста (падения) долгосрочной задолженности и собственного оборотного капитала за 2014;2016 гг. Показатели201 420 152 016.
Отклонениеабс.%1. Внеоборотные активы, тыс.
руб.
73 466 617 931 127 264.
222. Собственный капитал, тыс.
руб.743 536 390−14 672.
76З.Долгосрочные обязательства, тыс.
руб.
0.
004. Прирост (падение) долгосрочной задолженности, тыс.
руб.
0.
005. Собственный оборотный капитал, тыс.
руб.9−130−1403−12 731 079.
236. Прирост (падение) собственного оборотного капитала, тыс.
руб.-743−536−390хх.
По результатам анализа, мы пришли к выводу, что в деятельность предприятия присутствует низкая доля собственного капитала (26,8%); высокая доля внеоборотных активов (73,2%); неудовлетворительное значение всех показателей финансовой устойчивости и ликвидности; снижение показателей рентабельности, низкое значение показателей деловой активности, уменьшение показателей прибыли предприятия. Основными причинами неудовлетворительного состояния являются: нехватка собственных средств небольшой рост кредиторской задолженности, низкая эффективность коммерческой деятельности, высокая доля расходов и снижение уровня продаж.
2.6. Анализ финансовых результатов.
Анализ уровня, динамики и структуры финансовых результатов делается на основе таблицы, в которой используются данные бухгалтерской отчетности предприятия, представленные в отчёте о финансовых результатах (форма № 2). При анализе динамики показателей прибыли в первую очередь оценивается рост показателей прибыли за анализируемый период, а затем отмечаются положительные и негативные изменения в динамике финансовых результатов. Таблица 10 — Анализ показателей прибыли за 2014;2016 гг. Показатели201 420 152 016.
Отклонениеуд.
веса (+;
-)2016 от 20 152 015 от 2014.
Выручка от продажи продукции32 962 937 659.
78 191.
19Себестоимость32 561 537 360.
65 189.
23Валовая прибыль414 321.
43 350.
00Прибыль от продаж продукции414 321.
43 350.
00Прочие доходы740 678 228 659 110.
70 105.
29Прочие расходы715 175 298 339 110.
76 105.
29Прибыль до налогообложения259 307 323 105.
21 118.
53Текущий налог на прибыль526 165 106.
56 117.
31Прибыль чистая207 246 258 104.
88 118.
84Анализ показал, что на предприятии в 2016 году выручка упала на 40%, также снизилась себестоимость на 40%. В 2015 году произошел прироствыручки на 91%, а себестоимости на 89%. Благодаря увеличению прочихдоходов на 10,7% в 2016 году по сравнению с 2015 годом, повысилась чистая прибыль предприятия на 4,88%.Наглядно можно представить динамику финансовых результатов предприятия за 2014;2016 гг. на рисунке 1 — Динамика финансовых результатов предприятия за 2014;2016 гг. Рисунок 1 — Динамика финансовых результатов предприятия за 20 142 016 гг. Рассмотрим влияние факторов на прибыль предприятия. На сумму прибыли до налогообложения (Пд.н.о.) влияют все показатели-факторы, определяющие ее, а именно: выручка от реализации продукции (В), себестоимость реализованной продукции (Ср), коммерческие расходы (КР), управленческие расходы УР), операционные доходы (В), операционные расходы (Ор), прочие доходы Вр, прочие расходы (В).Факторную модель можно представить в виде формул (2.20):Пд.н.о. = В — Ср — КП — УР+Od — Op +BdBp (2.20)Показатели предыдущего года будем обозначать с индексом 0, а отчетного — с индексом 1.
Прибыль до налогообложения в отчетном году по сравнению с предыдущим повысилась на 16 тыс. руб. Необходимо выявить степень влияния вышеприведенных факторов. Влияние фактора «Выручка от продаж"Выручка от реализации зависит от факторов: цены услуг и количества реализации. Цены на предприятия в среднем снизились в отчетном году на 0,01% или индекс снижения цен составил 1,01. Рассчитаем выручку от реализации в отчетном году в сопоставимых ценах (в ценах предыдущего года) — Вс1Вс1 = В1/1,01 = 376 /1,01 = 372,27 тыс.
руб.Следовательно, в отчетном году по сравнению с предыдущим выручка от реализации увеличилась за счет снижения цен (ЛВц) на.
ДВц = В1 — В1с = 376 — 372,27 = 3,73 тыс. руб. В отчетном году по сравнению с предыдущим выручка от реализации снизилась за счет количества реализованной продукции (ДВк) на.
ЛВк = Вс1 — В0 = 372,27 — 629 = - 256,73 тыс. руб.
где В0 — выручка от реализации продукции в предыдущем году. Таким образом, на снижение выручки положительное оказали влияние оба фактора. Влияния фактора «Цена продукции"Для определения степени влияния цены продукции на прибыль необходимо использовать показатель рентабельности продаж. Рпр = Ппр/В или в % Рпр = Ппр/В100%.Рентабельность продаж в предыдущем году составила.
Р0пр = 3/376*100% = 0,8%.Изменение прибыли до налогообложения за счет снижения выручки под влиянием фактора «Цена продукции» (ЛПцд.н.о.) по формуле (2.21):ЛПцд.н.о. = (ДВц*Р0пр)/100, (2.21)ЛПцд.н.о. = (3,73 *0,8)/100 = 0,029 тыс. руб. Таким образом, спад цен на услуги в отчетном году по сравнению с предыдущим привел к повышению прибыли до налогообложения на 0,029 тыс. руб. Влияние фактора «Количества реализованных услуг"Изменение прибыли до налогообложения за счет увеличения выручкипод влиянием фактора «Количество реализованных услуг» (ДПкд.н.о.) определяется по формуле (2.22)ДПкд.н.о. = ([(В1 — В0) — ДВц]*Р0пр) / 100 = ((376 — 629) — 3,73)* 0,8) / 100 = (2.22) -2,053 тыс. руб. Таким образом, в результате снижения количества реализованных услуг прибыль до налогообложения снизилась на -2,053 тыс. руб. Влияние фактора «Себестоимость реализованной продукции» Изменение прибыли за счет влияния себестоимости определяется поформуле (2.23):ДПсд.н.о = (В1*[(Ср1/В1*100)-(Ср0/В0*100)]/100, (2.23)где Ср1 — себестоимость реализованной продукции в отчетном году;
Ср0 — себестоимость реализованной продукции в предыдущем году. ДПсд.н.о = (376*[(373/376*100) — (615/629*100)] / 100 = 5,37 тыс.
руб.Влияние факторов «Прочие доходы», «Прочие расходы"Для расчета следует использовать балансовый метод. Влияние фактора определяется по величине абсолютного отклонения по таблице 11 — Влияния факторов на прибыль до налогообложения за 2015;2016 гг., тыс. руб. Таблица 11 — Влияния факторов на прибыль до налогообложения за 2015;2016 гг., тыс. руб. Показатели20 152 016.
Отклонение.
Влияние1.Прочие доходы74 067 822+416+4152.
Прочие расходы71 517 529+375−375Повышение прочих доходов на 416 тыс. руб. увеличивает прибыль до налогообложения, повышение прочих расходов снижает прибыль до налогообложения. В заключение факторного анализа обобщим результаты расчетов степени влияния факторов на прибыль до налогообложения в таблице 12. Таблица 12 — Влияния факторов на прибыль до налогообложения.
Показатели-факторы.
Влияние, тыс.
руб.
1.Цена продукции-256,732.Количество реализации-2,053З.Себестоимость продаж5,374.Прочие доходы+4155.
Прочие расходы-375Итого-213,4Таким образом, суммарное влияние факторов составило -213,4 тыс. руб. Можно отметить, что анализ представленных данных ПАО «РУСПОЛИМЕТ», позволяет сделать вывод об отрицательной динамике всех показателей прибыли. В заключение, хотелось бы отметить, что во второй главе определена экономическая характеристика деятельности предприятия. Проведен финансовый анализ деятельности предприятия, по которому выявлены как положительные, таки отрицательные результаты. Как положительную динамику следует отметить уменьшение краткосрочной дебиторской задолженности на 76 тыс. руб., или на 15%.Самая главная задача для экономического роста предприятия: избавление предприятия от неплатежеспособности. Предприятие должно своевременно погашать свои долги и своевременно проводить отчисления в фонды. Также отметим, что неплатежеспособность обуславливает недостаточную финансовую устойчивость. Поэтому важен правильный подход к оценке финансовой устойчивости, и позволяет выявлять дестабилизации и разработать мероприятия.
Заключение
.
По результатам анализа ПАО «РУСПОЛИМЕТ», мы пришли к выводу, что в деятельности предприятия присутствует низкая доля собственного капитала (26,8%); высокая доля внеоборотных активов (73,2%); неудовлетворительное значение всех показателей финансовой устойчивости и ликвидности; снижение показателей рентабельности, низкое значение показателей деловой активности, уменьшение показателей прибыли предприятия. Положительную динамику следует отметить уменьшение краткосрочной дебиторской задолженности на 76 тыс. руб., или на 15%.Основными причинами неудовлетворительного состояния являются: нехватка собственных средств рост кредиторской задолженности, низкая эффективность коммерческой деятельности, высокая доля расходов и снижение уровня продаж. Самая главная задача для экономического роста предприятия: избавление предприятия от неплатежеспособности. Предприятие должно своевременно погашать свои долги и своевременно проводить отчисления в фонды. Для улучшения финансового состояния предприятия можно порекомендовать строительство новых объектов, расширить спектр услуг, заключать новые договора с предприятиями для проведения праздничных мероприятий. Также проведение специализированных рекламных мероприятий. Владение сведениями о финансовом состоянии компании — верный путь к ее развитию и процветанию.
Список использованных источников
.
Бабаев Ю. А. Бухгалтерский учет: учебник. М.: изд-во Проспект, 2010.
216с.Банк В. Р., Тараскина А. В. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2010. 536с. Басовский Л. Е., Басовский Е. Н. комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:. М.: ИНФРА-М, 2012.
366с.Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. М.: Академия, 2014. 307с. Бариленко В. И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. М.: ФОРУМ, 2012. 464с. Богатин, Ю. В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия.
М.: ИНФРА М: 2013. 205с. Бочаров В. В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2014. 272с. Бочаров В. В.
Финансовый анализ. Краткий курс. 2-изд. СПб.: Питер, 2015. 240с. Буневич К. Г. Бюджетная система Российской Федерации М.: МИЭМП, 2011. 95с. Вахрушина М. А. Анализ финансовой отчетности: учебник.
2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2012. 431с. Витун, С.Е., Витун, А.И., Чигрина С. Е. Финансы предприятий: практикум. В 3 ч. Ч. 2 Гродно: ГрГУ, 2015. 46с. Гаврилова А. Н., Попов А. А. Финансы организаций, предприятий.
М.: Проспект, Кно.
Рус, 2015. 597с. Губина О. В. Анализ и диагностика финансового-хозяйственной деятельности предприятия: Практикум: учебное пособие. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2012. 176с. Грищенко О. В. «Анализ и диагностика финансового-хозяйственной деятельности предприятия»: учебное пособие, Таганрог ТРТУ, 2011 112с.Драчева Е. А., Исмаева Д. К., Забаев Ю. В. Экономика и организация туризма: международный туризм/учебное пособие М.: Кно.
Рус, 2010., изд. 4-е. 568с. Ефимова О. В. Финансовый анализ М.: Омега-Л, 2010. 352с. Жулина Е. Г., Иванов Н.А.анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ М.: Издательскоторговой корпорации «Дашков и К», 2013. 272с. Касьянова Г. Ю. Бюджетный учет: новые правила М.: АБАК, 2016.
992с.Керимов В. Э. Бухгалтерский управленческий учет / М.: «Дашков и К», 2012. 432с. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы, 2013.
Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп., 2014. 512с. Левицкий, М. Л. Организация финансово-экономической деятельности в учреждениях / М: Владос, 2015. 416с. Левчаев П. А. Финансовые ресурсы предприятий:
теория иметодология системного подхода. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2015. 200с. Мельцас Е. О. Корректирующие мероприятия по восстановлению финансовой устойчивости организации // Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее. Материалы I Международной заочной научнопрактической конференции, 10 апреля 2015 г. М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2015. С. 88. Неудачин В. В. Реализация стратегии компании.
Финансовый анализ и моделирование. М.: Дело, 2014. 166с. Недосекин С. В., Иванов М. А. Финансовое состояние предприятия: сущность и организация в современных условиях // Вестник РГАЗ, 2015. С.
367.Панков, Д. А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетной организации. М: Новое знание, 2015. 409с. Парамонов П. Ф. Экономика предприятий. Краснодар: КГАУ, 2015.
331с.Рыблов В. А., Мельцас Е. О. Управление финансовой устойчивостью как важнейшим фактором развития предприятия // Налоги и налоговое планирование, 2015.С. 30−32.Романов В. С., Кукина Е. Б. Исследование взаимосвязи показателя EVA и стоимости компании на российском рынке капитала/ Корпоративные финансы, 2015. № 11−1. С. 157−166.Ример М. И. Экономическая оценка инвестиций: Учебник для вузов. ;
3-е изд., переработанное и дополненное. СПб.: Питер, 2014. С 416. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 6-е изд., испр. и доп.
М.: ИНФРА-М, 2015. 378с. Сотникова Е. П., Азаров А. С. Особенности реализации проектов государственно-частного партнерства в туристско-рекреационной сфера// Новая наука: современное состояние и пути развития: Междун. науч. период. изд-е по итогам Междунар. науч.
практ. конф.(9 декабря 2015 г.).- ч.
1. Стерлитамак: РИЦАМИ, 2015. С 118−190.
