Тогда, Советская Россия, выстраивая отношения с восточными народами, руководствовалась принципом права нации на самоопределение, полностью отвергала политику Российской империи в этом вопросе. Этот же принцип был провозглашен Советским государством и на международной арене.
С самого начала укрепились советско-иранские отношения в 1919 году. 26 июня 1919 г. Советское правительство направило обращение к правительству и народу Ирана. Там были изложены принципы политики Советской России по отношению к Ирану, Советское правительство изъявляло готовность аннулировать все платежи Ирана по долговым обязательствам перед царским правительством, отказаться от всякого контроля над государственными доходами Ирана — таможенными, телеграфными, почтовыми и т. п., — который осуществляли царское и английское правительства на основе взаимного сговора. Советское правительство объявляло Каспийское море свободным для плавания иранских кораблей, и заявляло о прекращении действия всех русских концессионных прав, как государственных, так и частных. В собственность иранского народа передавались также безвозмездно все железные и шоссейные дороги, построенные царской Россией в Иране, другие крупне объекты.
К тому времени зародились советско-афганские отношения. Кроме Германии и прочих участников Брестского договора, Афганистан был первым государством, с которым большевики установили дипломатические отношения, где тоже большое влияние имела Великобритания. В 1919 г. Афганистан добился независимости. Сразу же афганское правительство попыталось установить связь с Советской Россией.
В 1919 году между СССР и афганскими властями начались длительные переговоры о заключении договора. Их продолжительность объяснялась не столько дальностью расстояния и трудностью сообщения между обеими странами, сколько вмешательством Англии.
Потеряв господство в Афганистане, Англия упорно пытался вернуть свои старые позиции. Английские агенты вели в Афганистане пропаганду против Советской России. Они распространяли пропаганду о походе Советской власти против ислама, внушали недоверие к Советской стране. Англия использовала реакционные группировки в Кабуле, играя на их панисламистских настроениях.
Особое место в 1919 году занимают советско-турецкие отношения. 13 сентября 1919 г. народный комиссар по иностранным делам РСФСР обратился к рабочим и крестьянам Турции с воззванием. «Товарищи рабочие и крестьяне Турции! — говорилось в этом документе.— Ваши братья, русские рабочие и крестьяне, переиспытав всю гнусность этих внутренних хищниковкровопийц, продававших Россию внешним хищникам — европейским разбойникам, решили взять бразды правления в свои руки. И вот, в продолжение почти двух лет они борются за свою власть, за власть трудящихся.
И близок тот час, когда в Советской России будет достигнуто торжество труда над капиталом и враги труда прекратят на нее свои нападения. Но этого недостаточно. Необходимо объединение трудящихся всего мира против мировых поработителей. А потому рабоче-крестьянское правительство Советской России надеется, что вы, рабочие и крестьяне Турции, переиспытав все в такой решительный, ответственный момент, протянете братскую руку для того, чтобы совместной сплоченной силой отогнать европейских хищников и уничтожить, обессилить внутри страны тех, которые привыкли на вашем несчастье строить свое счастье".
Также большевики к 1919 году установили прочные отношения с Китаем, Монголией и Кореей. 25 июля 1919 г. СНК РСФСР обратился к правительствам Южного и Северного Китая с декларацией, в которой выражалась готовность со стороны Советского правительства договориться с Китаем о ликвидации раз и навсегда актов насилия и несправедливости, совершенных царским правительством в отношении китайского народа. Советское правительство сообщило о своем отказе от причитающейся России доли «боксерской» контрибуции и предлагало установить официальные сношения. В заключение Советское правительство обращалось к народу Китая с призывом об установлении боевого союза в борьбе против империализма.
«Если китайский народ хочет стать, подобно русскому народу, свободным, … пусть он поймет, что его единственны» союзник и брат в борьбе за свободу есть русский рабочий и крестьянин и его Красная Армия". Пекинское (северное) правительство не ответило на обращение СНК, несмотря на то что это обращение получило живейший отклик в широких массах китайского народа. Это подтверждало в своем ответе правительство Южного Китая, которое сообщило тогда главе Советского правительства, что «обращение Рабоче-крестьянского правительства к китайскому народу уже достигло Китая, и весь китайский народ проникнут исключительной благодарностью».
Вообще, в достигнутых соглашениях провозглашался принцип невмешательства во внутренние дела друг друга. Советское правительство заявляло об отмене всех заключенных царской Россией договоров и конвенций и обязалось предоставить материальную помощь правительствам этих стран. Так, Ирану было передано имущества на сумму 582 млн. зол. рублей, Турции предоставлялась финансовая помощь в размере 10 млн. золотых рублей.
Государства Азии и Африки, по задумке Страны Советов, могли бы быть самостоятельными центрами развития мировой революции, после европейских стран и России. Советская Россия надеялась, что революция там могла бы подорвать колониальное могущество Европы, что вылилось бы в общемировую и всеобщую революцию планетарного масштаба, при соединении и сближении этих двух центров.
Выводы ко 2 главе.
Можно сделать вывод, что рассматриваемый год в советской внешней политике был очень важен. Советская Россия пыталась выйти из международной политической и экономической изоляции, к которой привели действия правительств западных стран. Они так боялись большевиков, что даже строили планы по расчленению России, особенно сильно эта инициатива исходила от США, но европейцы стремились выстроить вокруг Страны Советов «санитарный кордон» недружественных стран, которые будут мешать проникновению революционных и коммунистических идей дальше. Более мелкие страны были вынуждены пойти на поводу европейских держав и заморозить отношения с Советской Россией.
Вообще, главным вектором внешней политики большевиков стал прорыв экономической и политической блокады, а также укрепление своих позиций на международной арене. Европейские страны знали мнение большевиков на дальнейшую политическую ситуацию в мире. Да и сам Ленин утверждал, что они заняли власть в России, чтобы распространить идеи революции во всепланетарном масштабе. Советская Россия продолжала оказывать помощь, в том числе и финансовую, революционным и коммунистическим движениям по всему миру.
Несмотря на то, что западне страны на Парижской мирной конференции стремились расчленить Россию, либо сделать из нее свою колонию, большевистский дипломаты хорошо играли на противоречиях и амбициях западных стран. Вырабатывалась собственная стратегия, которая будет долго еще полезна для советской и даже современной российской дипломатии. Вместе с тем, большевики отражали интервенцию западных стран, вели борьбу на несколько фронтов с белогвардейцами, не уставали просить страны о мире, мирные переговоры, которые специально и безпринципно срывались.
Советская Россия стремилась установить экономические и политические связи со странами-изгоями. Например, с побежденной Германией, которая тоже нуждалась в союзнических отношениях после Первой Мировой войны. Или с Турцией, которая также потерпела поражение.
Кроме того, долалась ставка на азиатские государства, которые недавно освободились или пытались освободиться от европейской колонизаторской политики. Их большевики надеялись сделать своеобраным центром мировой революции, который в будущем объединиться с европейский революционным центром.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В заключение следует отметить, что в данной курсовой работе определены внешнеполитические отношения в 1919 году. Выявлены аспекты международных отношений Советской России с различными странами мира в данный исторический период.
Выполнены задачи анализа становления позиций Советской России в международной арене, показана роль государственной политики в экономическом и внешнеполитическом аспекте, показана роль создания Коминтерна на международные отношения между большевиками и западными странами. Кроме того, подробно показана роль европейских стран в поддержке и разрастании Гражданской войны в России, отражена двойственность и «двойные стандарты» в советской внешней политике, так и в политике западных стран по отношению к Советской России.
Исходя из изложенного материала, следует сделать вывод, что внешняя политика Советской России только проходила период своего становления в условиях сложных международных отношений после окончания Первой Мировой войны и в условиях братоубийственной Гражданской войн в России.
В 1919 году внешняя политика большевиков была двухсторонней, где на государственном уровне поощрялись двойные стандарты, двойной подход, что использовали и европейские страны, а также США. Ситуация в мире той поры толкала страны к переоценке внешних отношений с Советской Россией, так и в Стране Советов идеология ступала место прагматизму, поиску выгоды для своей страны, это заинтересовало многие страны Европы.
Советская дипломатия умело использовала противоречия и даже соперничество между мировыми государствами в мировых отношениях после окончания Первой Мировой войны, пыталась рассорить государства Антанты, используя вопросы, болезненные и очень важные для каждой из стран. У большевиков получилось сохранить завоевания революции военными, экономическими, дипломатическими и другими возможными средствами. В этом существенная роль принадлежала наркому иностранных дел Советской России того времени Георгию Васильевичу Чичерину, который своим старым классическим образованием умело добивался от своих коллег поставленных перед ним руководством Советской России задач.
На протяжении 1919 года Советская Россия потихоньку начинала негласно выходить из изоляции, добивалась фактического признания среди стран, которым выгодно было сотрудничество с большевиками, развернуть активную торговлю с капиталистическими странами, что давало возможность заработать для восстановления страны и ведения войны против «белых» хоть какие-то средства. Многие страны, главным образом мелкие, тайно вели переговоры или сотрудничали с правительством Страны Советов.
При всем этом дипломатическом сотрудничестве не переставал работать Коммунистический Интернационал, иногда это приводило к дипломатическим конфликтам и непониманию, а также обвинениям Советской России в невыполнении своих обязательств. Это, по сути, послужило разрыву отношений с рядом государств, с которыми Советская Россия поддерживала более или менее нормальные отношения на международном уровне — с Мексикой и Англией, и прочими странами. Со стороны советского руководства активизировалась поддержка национальных антиимпериалистических и антиколониальных движений, в Азии, Африке и Латинской Америке.
Действительно, политика помощи странам для революции — пролетарский интернационализм, набирал оборот в советской внешней политике, и этот момент стал на весьма долгое время одним из главных направлений и средством внешней политики Советского государства и партии большевиков, мешал развитию официальных международных отношений.
Можно сделать вывод, что политика Советской России в тот сложный период, не представляла собой чего-то единого и целостного. Она прошла достаточно много этапов в этом развитии, изменяясь иногда до неузнаваемости, но всегда оставаясь при этом сложной смесью идеологических, в значительной мере утопических, доктрин и практических соображений.
В момент своего неожиданно в чем-то прихода к власти, большевистские лидеры не имели какой-либо разработанной и проверенной концепции для своей внешнеполитической деятельности. Тогда искренне считали, что если уж и не во всепланетарном масштабе, то уж на уровне Европы революция скоро случится почти во всех европейских странах и революционные вспышки стали возникать по всему европейскому континенту.
Тогда положение во многих европейских странах можно смело назвать предреволюционным. Обстановка была накалена не только в России, но и в Германии, Австрии, других европейских странах. При этом в самой России победа большевиков в значительной мере была связана с усталостью от войны и неспособностью (в том числе вызванной объективными причинами) Временного правительства предпринять серьезные шаги по достижению мира.
Антанта не обманывалась, что при все видимости желания большевиков наладить внешние связи с европейскими странами, истинная их цель другая. И они выстраивали свои отношения с Советской Россией с позиции силы, поддерживали все то, что было враждебно Стране Советов. Например, руководили и поддерживали разнообразные действия белогвардейцев против нее.
Кроме этого, заранее предвидя утопичность некоторых постулатов коммунистической идеологии, западные страны надеялись на внутреннее перерождение большевистской власти на более лояльную к европейским странам. Хотя самым действенным побудительным мотивом налаживания внешнеполитических связей с Советской Россией было дешевое сырье, которые можно было покупать у большевиков за меньшую цену. Из-за проблем в отношениях с западными странами, большевики повернули свой взор на Восток и стали усиленно сотрудничать и торговать с азиатскими странами.
Внешняя политика Советской России в 1919 году показывает трудности, которые стояли перед дипломатами и руководством страны в тот период, как умело их преодолевали большевики, чтобы несмотря ни на что остаться у власти. Данный опыт дипломатии очень актуален для сегодняшнего дня, где перед нашей страной сегодня стоят многие похожие вопросы и дилеммы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Опубликованные источники.
1) Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений, 1910;1940. — М., 1997.
2) История Отечества в документах. Ч.
2. 1921;1939.
Хрестоматия. — М., 1999.
3) Сборник Документов: 10 лет советской дипломатии. Акты и документы. М., 1927, С. 10.
4) Сборник государственных документов. Декреты Советской власти. т. 1, М.: 1957. — 336 с.
5) Сборник документов. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1971, Т. 2., (1919 — 122 гг.).
6) Международная политика новейшего времени в договорах, нотах, декларациях. М., 1926.
7) Русские интернационалисты в борьбе за Венгерскую Советскую Республику. Сборник документов. М. 1946.
8) Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference, 1919. Washington, 1943, vol. 4, p. 122.
Книги и учебные пособия.
1) Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969;1978. т. 44.
Бурлацкий Ф. М. Глоток свободы. — М., 1997.
2) Верт Н. История Советского государства. 1900 — 1991: пер. с фр. 2-е изд. М.: ИНФРА — М, издательство «Весь мир», 2000. — 544 с.
3) История России. Учебник, книга, учебное пособие, Поликарпов В. С., Лысак И. В., ТРТУ, 2003.
4) История России. Краткий курс лекций. Учебник, книга, учебное пособие, Карпачев С. П., Юрайт, 2013.
5) Кузнецов И. С., Исупов В. А. История России с 1917 года до наших дней. Учебная книга. — Новосибирск, 1995 г.
6) Учебник, книга, учебное пособие, Ратьковский И. С., Ходяков М. В., Издательство «Лань», 2001.
7) История России. XX век, 1894−1939 (Несерийное издание) История России. XX век, 1894−1939 (Несерийное издание).
8) Ионичев Н. П. История России IX — XX вв.: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 368 с.
9) Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки (1918;2006 гг.) Учебник, книга, учебное пособие, Кузьмин Ю. М., Вят.
ТГУ, 2007.
10) Застенкер Н. Баварская советская республика. М, Партийное издательство, 1934. С. 150.
11) Ленин В. И. Полн. собр. Соч.
12) Ленин В. И., О задачах пролетариата в данной революции. Тезисы, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31. с. 113 — 114.
13) Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997.
14) Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России. Учебник для вузов. Серия «Мир культуры, истории и философии» — СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 384 с.
15) Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917;1991. — М., 1993.
О, Коннор Т. А. Георгий Чичерин и советская внешняя политика, 1918;1930. М., 1991.
16) Шишкин В. А. Цена признания: СССР и страны Запада в поисках компромисса (1924;1929). Спб., 1991.
17) Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Изд. Советская энциклопедия, 1989.
Стр. 752.
18) Думбадзе Е. На службе Чека и Коминтерна. Париж, MCMXXX, с. 142.
19) Зуев М. Н. Отечественная история. Книга 2: Россия в XX — начале XXI века. — М., 2005.
20) Исаев И. А. Истории отечества. — М., 2003.
21) История России. / Под ред. А. А. Радугина. — М., 2000.
22) Орлов А. С., Георгиев В. А. и др. История России с древнейших времен до наших дней. — М., 1999.
23) Рыбаков С. A, A.M. Сахаров, А. А. Преображенский, Б. И. Краснобаев История СССР. — М., 1991.
24) Тютюкин С. В. Война, мир, революция. — М., 1972.
25) David Lloyd George (Ллойд-Джордж Дэвид) Правда о мирных договорах. Москва. 1957, Т1.
Периодическая печать, журнальные и газетные статьи, авторефераты диссертаций.
1) Горбацевич И. Хлебные бунты // Петорпавловск KZ. — 2012.
2) Попов п. Учредительное собрание до матроса Железнякова // Известия — 1993 г., 6 марта.
3) Кизюков С. В. О политической позиции Г. В. Чичерина в 1918—1928 гг. // Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в ХIХ-ХХ вв.: Материалы межрегион. науч. конф., 10−11 декабря 2002.
Тамбов, 2003.
4) Лузянин А. В. Политика России/СССР и Германии в Афганистане в 1919 — 1939 гг. Соперничество или компромисс? // Известия Алтайского Государственного университета, № 4. 2013.
5) Листиков С. В. Миссия Буллита в Советскую Россию 1919 // Американский ежегодник, 2013. С. 211 — 229.
6) Макаренко П. В. Нарком Г. В. Чичерин и советская внешняя политика // История. 26.
01.2011.
7) Меганов С. А. «Формирование однопартийной политической системы в советской России» Автореферат.
8) Мошкин С. В. «Экспансионизм в идеологии и политике большевизма» Автореферат.
Электронные ресурсы, материалы сети Интернет.
1) Мухамеджанов М. М. Коминтерн: страницы истории. URL:
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komintern/ (Дата обращения 12.
02.2016).
2) Политическое развитие СССР в межвоенный период (1919;1939). Формирование и последствия культа личности Сталина. URL:
http://studopedia.ru/1_18 399_politicheskoe-razvitie-sssr-v-mezhvoenniy-period—-formirovanie-i-posledstviya-kulta-lichnosti-stalina.html. (Дата обращения 12. 03. 2016).
3) Внешняя политика СССР. URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешняя_политика_СССР (Дата обращения 11.
02.1916).
4) Внешняя политика политика СССР 1917 — 1945 URL:
http://www.studfiles.ru/preview/4 199 790/ (Дата обращения 11.
02.2015).
5) Внешняя политика советской России в октябре 1917−1920 г. URL:
http://istoriyadrevnegomira.ru/vneshnyaya-politika-sovetskoj-rossii-v-oktyabre-1917−1920;g.html (Дата обращения 10.
08. 2016).
6) Внешняя политика Советского правительство в 20-е годы. URL:
http://histerl.ru/lectures/seredina20_veka/vneshnia_politika_v20e.htm (Дата обращения 02.
02.2016).
7) Советская Россия в 1917;1929 гг: политическое и экономическое развитие URL:
http://allrefs.net/c2/421p2/p31/ Дата обращения (03.
03.2016).
8) Чичерин Георгий Васильевич URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чичерин,_Георгий_Васильевич (Дата обращения: 01.
01.2016).
Нежинский, Л. Н. Советская внешняя политика, 1917;1945 гг. Поиски новых подходов, Международные отношения. — М., 1992.
Громыко А. А., Пономарева Б. Н. История внешней политики СССР. Том I. 1917 — 1945 гг., Издательство Наука, М., 1980.
О, Коннор Т. А. Георгий Чичерин и советская внешняя политика, 1918;1930. М., 1991.
Ленин В.И., О задачах пролетариата в данной революции. Тезисы, Полн. собр. соч., 5 изд.
Ленин В.И., О задачах пролетариата в данной революции. Тезисы, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31. с. 122.
Рыбаков С. A, A.M. Сахаров, А. А. Преображенский, Б. И. Краснобаев История СССР. — М., 1991. С. 34.
Мошкин С.В. «Экспансионизм в идеологии и политике большевизма» Автореферат.
Мухамеджанов М. М. Коминтерн: страницы истории. URL:
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komintern/ (Дата обращения 12.
02.2016).
Ватлин А. Ю. Советская республика в Баварии: история политических мифов // Новая и новейшая история — 2013. — № 4. — С. 32—49.
Застенкер Н. Баварская советская республика. М, Партийное издательство, 1934. С. 150.
Русские интернационалисты в борьбе за Венгерскую Советскую Республику. Сборник документов. М., 1972.
Кузнецов И.С., Исупов В. А. История России с 1917 года до наших дней. Учебная книга. — Новосибирск, 1995 г. С. 41.
Кизюков С.В. О политической позиции Г. В. Чичерина в 1918—1928 гг. // Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в ХIХ-ХХ вв.: Материалы межрегион. науч. конф., 10−11 декабря 2002.
Тамбов, 2003.
Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки (1918;2006 гг.) Учебник, книга, учебное пособие, Кузьмин Ю. М., Вят.
ТГУ, 2007. С. 29.
Макаренко П. В. Нарком Г. В. Чичерин и советская внешняя политика // История. 26.
01.2011.
Николай Бассехес Исчезнувшие советские дипломаты // Русские записки: ежемесячный журнал под ред. П. Н. Милюкова. — Париж, 1939. — Т.
19, вып. июль. — С. 121—138.
Меганов С. А. «Формирование однопартийной политической системы в советской России» Автореферат.
Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат. Изд. Советская энциклопедия, 1989.
Стр. 752.
Мухамеджанов М. М. Коминтерн: страницы истории. URL:
http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Mukhamedzhanov_Komintern/ (Дата обращения 12.
02.2016).
Ленин В.И., О задачах пролетариата в данной революции. Тезисы, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31. с. 113 — 114.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 221.
Внешняя политика советской России в октябре 1917−1920 г. URL:
http://istoriyadrevnegomira.ru/vneshnyaya-politika-sovetskoj-rossii-v-oktyabre-1917−1920;g.html (Дата обращения 10.
08. 2016).
Краткий курс истории ВКП (б) URL:
http://www.e-reading.club/chapter.php/98 379/27/Stalin_-_Kratkiii_kurs_istorii_VKP%28b%29__izdanie_1938_.html (Дата обращения 10.
02.2016).
Сборник Документов: 10 лет советской дипломатии. Акты и документы. М., 1927, С. 10.
Думбадзе Е. На службе Чека и Коминтерна. Париж, MCMXXX, с. 142.
О, Коннор Т. А. Георгий Чичерин и советская внешняя политика, 1918;1930. М., 1991. С. 155.
Думбадзе Е. На службе Чека и Коминтерна. Париж, MCMXXX, с. 142.
Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений, 1910;1940. — М., 1997. С. 112.
David Lloyd George (Ллойд-Джордж Дэвид) Правда о мирных договорах. Москва. 1957, Т1.
Громыко А. А., Пономарева Б. Н. История внешней политики СССР. Том I. 1917 — 1945 гг., Издательство Наука, М., 1980.
Сборник Документов: 10 лет советской дипломатии. Акты и документы. М., 1927, С. 10.
Громыко А. А., Пономарева Б. Н. История внешней политики СССР. Том I. 1917 — 1945 гг., Издательство Наука, М., 1980.
Мир между войнами: Избранные документы по истории международных отношений, 1910;1940. — М., 1997.
Хрестоматия по новейшей истории стран Европы и Америки (1918;2006 гг.) Учебник, книга, учебное пособие, Кузьмин Ю. М., Вят.
ТГУ, 2007.
Ратьковский И.С., Ходяков М. В. История Советской России. Учебник для вузов. Серия «Мир культуры, истории и философии» — СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 384 с.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 326.
Документы внешней политики СССР, т. 2, с. 265.
Громыко А. А., Пономарева Б. Н. История внешней политики СССР. Том I. 1917 — 1945 гг., Издательство Наука, М., 1980.
Ратьковский И.С., Ходяков М. В. История Советской России. Учебник для вузов. Серия «Мир культуры, истории и философии» — СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 384 с.
Политическое развитие СССР в межвоенный период (1919;1939). Формирование и последствия культа личности Сталина. URL:
http://studopedia.ru/1_18 399_politicheskoe-razvitie-sssr-v-mezhvoenniy-period—-formirovanie-i-posledstviya-kulta-lichnosti-stalina.html. (Дата обращения 12. 03. 2016).
Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference, 1919. Washington, 1943, vol. 4, p. 122.
10 лет советской дипломатии. Акты и документы. М., 1927, С. 10.
Сборник Документов: 10 лет советской дипломатии. Акты и документы. М., 1927, С. 10.
Громыко А. А., Пономарева Б. Н. История внешней политики СССР. Том I. 1917 — 1945 гг., Издательство Наука, М., 1980.
Сборник документов. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1971, Т. 2., (1919 — 122 гг.).
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 222.
Документы внешней политики СССР, т. 2, с 175.
Шишкин В. А. Цена признания: СССР и страны Запада в поисках компромисса (1924;1929). Спб., 1991.
Известия, 1919, 13 сент.
Громыко А. А., Пономарева Б. Н. История внешней политики СССР. Том I. 1917 — 1945 гг., Издательство Наука, М., 1980.
Внешняя политика СССР в 20-е и 30-е годы URL:
http://txtb.ru/14/56.html (Дата обращения 15.
02.2015).
