Политическая наука: история возникновения и развития

В частности, отметим юристов и историков Б. Н. Чичерина (работы «История политических учений», «Курс государственной науки»), А. И. Стронина (книга «Политика как наука»), Ю. С. Гамбарова (исследования «Политические партии в их прошлом и настоящем», «Государственный строй и политические партии в Западной Европе и Северо-Американских Соединенных Штатах»), М. М. Ковалевского (работы «Происхождение современной демократии», «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму», В. М. Хвостова (книга «Общественное мнение и политические партии») и М. Я. Острогорского (вышедшая во Франции работа «Демократия и политические партии»). Однако 1917 год остановил дальнейшее развитие политической науки. Только с середины 80-х годов XX века наметились более или менее существенные сдвиги в процессе развития политологии. Это было связано с появлением определенных условий для её формирования и развития. Один из важнейших этапов — отмена в 1989 г.

руководящей роли КПСС, что также предполагало и отмену научного коммунизма и других связанных с ним предметов в качестве обязательных для изучения в вузах дисциплин. Благодаря этому политология была признана в качестве самостоятельной научной и образовательной научной дисциплины. Далее последовало учреждение экспертного совета ВАК по политическим наукам и введение в вузах страны преподавания политологии. Благодаря этому современная профессиональная политическая наука в России обрела основу. Это также и эпоха формирования научных школ: в МГИМО возникли группы Ю. А. Замошкина (политико-философский и этический анализ), Д. В. Ермоленко (структурно-функциональный и институциональный анализ политических процессов), Н. Н. Разумовича (история политической мысли).

В ИМРД основана школа А. А. Галкина, занимавшаяся изучением политического поведения масс; в отделе социально-политических проблем ИМЭМО — школа Г. Г. Делигенского, в рамках которой исследовались проблемы социально-политической психологии. В настоящее время в вузах Российской Федерации функционирует более 300 кафедр политологии и политологических отделений, на которых работают более 4 тыс. профессоров и преподавателей. Политологи в нашей стране теперь имеют определенные квалификации, работают по определенному профилю в академических институтах, различного рода аналитических центрах, частных исследовательских организациях, органах государственной власти. Важно заметить, что предпринимаются эффективные меры, способные помочь процессу становления и развития таких важнейших разделов политической науки, как политическая социология, политическая философия, сравнительная политология и др. Политические технологии (новая для России область знания) развивается также довольно динамично. Действительно, политическая наука в России проделала огромный путь за сравнительно небольшой промежуток времени. Об этом говорит следующий факт: в 1991 году на основе существовавшей ранее Советской ассоциации политических наук была создана Российская ассоциация политических наук, а в 1995 году уже организована Академия политической науки. Основным достижением конца XX — начала XXI вв.

является то, что политология стала&# 160;официально признанной академической дисциплиной, а это означает, что произошло институциональное становление политологии как научной дисциплины: были основаны центры профессиональной подготовки кадров в области политической науки, стали публиковаться научные журналы, проводиться конференции и семинары. Наконец, важно подчеркнуть, что было положено начало формирования организационной и информационной структуры профессионального сообщества, в первую очередь в рамках РАПН. Конечно же, данные научные достижения пока нельзя назвать грандиозными, однако появление институциональной основы означает, что становление политической науки произошло, а значит, далее профессиональный уровень будет повышаться, а сама область знания динамично развиваться. Необходимо отметить те факторы, которые в большой мере препятствуют развитию отечественной политической науки:

разобщенность, слабость институциональных связей — это то, что лежит на поверхности. Более существенной является неразработанность теоретико-методо-логических оснований политической науки, а также концептуального аппарата и самого языка отечественной политологии. В качестве препятствия развития отечественной политической науки можно указать и сравнительно невысокий уровень подготовки, учебных пособий, образовательных программ. Не менее существенным препятствием является низкий уровень учебников, учебных пособий и программ. Неразработанность теоретико-методологических основ политических исследований объясняется отсутствием богатых традиций в данной области. Отметим, что первые опыты преподавания политической науки в России имели место в XVIII-начале XIX вв. Именно тогда в Московском и Харьковском университетах и Царскосельском лицее были открыты отделения нравственнополитических наук, призванные «показывать взаимные поведения, союзы и поступки государств и государей между собою, как были в прошедшие века и как состоят в нынешнее время». Впрочем, уже к середине XIX в. нравственнополитические науки запретили. &# 171;…Изучение политических наук казалось излишним, — вспоминал профессор Московского и Петербургского университетов П. Г. Редкин. -.

Правительству нужны были только юристы и администраторы, и притом такие, которые выучили бы Свод законов с возможною подробностью…".На сегодняшний день все существующие пробелы необходимо восполнять. Здесь отметим и положительный момент: в последние годы значительно увеличилось число квалифицированных грамотных специалистов в области политологии. Это позволяет делать оптимистические прогнозы относительно развития политической науки в России. Развитию отечественной политологии также способствуют: журналы, профессиональная Ассоциация политологов, некоторые исследовательские и отдельные консалтинговые центры и т. п. Эти организации очень нужны и полезны. Это своего рода «точки роста» российской политической науки. Вместе с тем, развитие политической науки очень важно для формирования в России политической культуры.

Все установившиеся политические институты, их социальное предназначение, формы взаимодействия власти и общества имеют смысл и необходимую устойчивость лишь в контексте существующей политической культуры. Поэтому стремление «построить политическую демократию, создавая лишь формальный набор демократических институтов и правил, обречено на провал, если они не опираются на соответствующую им политическую культуру. Отсюда вытекает огромная роль и значимость политической культуры в осмыслении политических процессов».Современная политология к классическому определению политической культуры, предложенному Алмондом и его последователями, добавила новый компонент — политическое поведение. Политическое поведение есть часть культуры. Если ограничиться лишь политическими ориентациями, то политическая культура будет рассматриваться лишь в рамках политического сознания.

Поэтому современное понятие политической культуры объединяет в себе политическое сознание и политическое поведение. К сфере политического сознания относятся степень интереса субъекта к политике; отношение к политическим институтам; отношение к другим участникам политического процесса; готовность принять личное участие в политике; представление о «правилах политической игры»; характер политической самоидентификации; политический язык. К сфере политического поведения относятся формы и степень участия в политической жизни; формы и уровень взаимодействия с политическими институтами; формы и уровень взаимодействия с институтами гражданского общества; тип электорального поведения. Такие процессы во многом являются следствием запоздалого развития политической науки и отсутствия необходимой динамики в её настоящем развитии.

Заключение

.

Таким образом, развитие политологии осуществлялось в тесной связи с достижениями таких общественных гуманитарных наук, как история, философия, социология. Можно также сказать, что современная политология возникла на стыке этих наук, а эти науки обогатили политологию методологией и категорийным аппаратом. Несомненно, наибольших успехов политическая наука достигла в западных странах, в особенности, в США, Франции, Германии, Англии. Вместе с тем, политическая наука в этих странах имеет свои отличительные особенности, обусловленные развитием в этих странах философского знания и исторического процесса в целом. Например, американская политическая наука характеризуется повышенным вниманием к ключевым проблемам политической власти, традиций власти, её принципов и конституционных основ. В практических исследованиях исследуется деятельность административного аппарата и политических партий. Европейская политическая наука тяготеет к синтезу теории философии, социологии и исследований сугубо в области политики. Иными словами, европейские политологи стремятся к разработке солидной теоретической базы политической науки, а также комплексного метода исследования ключевых проблем политологии. Что касается современной политической науки в России, то присутствуют определенные факторы, препятствующие динамичному развитию политологии в нашей стране.

В частности, крайне трудно за короткий срок преодолеть существующие пробелы (они появились по причине отсутствия научных исследований в этой области в период с 1917 года по начало 60-х годов, однако серьёзные исследования стали проводиться только начиная с 80-х годов XX столетия). Очень многое уже сделано для развития политологии в нашей стране, однако ещё предстоит проделать долгий путь утверждения этой науки в России (в разработках нуждается как теоретическая база политической науки, так и практическая составляющая).

Список литературы

Асмус В. Ф. Огюст Конт // Асмус В. Ф. Историко-философские этюды. — М.: Мысль, 1984. — С. 203−216.Гаджиев К. С. Политология. — М.: Логос, 2003.

Гаджиев К. С. Политическая наука. — М.: Изд-во «Международные отношения», 1996.

Конт О. Общий обзор позитивизма. — М.: Либроком, 2011.

Лейст О. Э. История политических и правовых учений. В 3 т. — М.: Зерцало, 1997. Т. 2, 3./Электронная библиотека Русского гуманитарного университета.//.

http://sbiblio.com/biblio/persons.aspx?id=137Мухаев Р. Т. Политология. — М.: Изд-во «Приор», 2000.

Политология: Учебник для вузов./Под ред. В. И. Буренко, В. В. Журавлёва. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

Политология./Под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — СПб.: Питер, 2005.

Понеделков А.В., Самыгин С. И., Старостин А. М., Верещагина А. В. Основы политологии. — М.: Изд-во Мар

Т, 2007.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка / Хантингтон Самюэль; Автор предисл. В. Л. Иноземцев // Новая постиндустриальная волнана.

Западе. — М.: Academia, 1999.