По этим же и некоторым другим специальностям вели подготовку и негосударственные коммерческие, вузы. Нелегко в новых условиях приходилось и научному сообществу. Закрываются НИИ, сокращаются штаты, в условиях безработицы и безденежья многие из ученых соглашаются на предложения западных научных школ и переезжают за рубеж на ПМЖ, начинается массовый «отток мозгов».Кроме того укрепилось представление о том, что финансированию подлежат лишь те отрасли науки, в которых страна уже занимает признанные в мире позиции, а также сферы, способные обеспечить технологической прорыв в отечественной экономике. Остальные сферы даже не рассматривались, занимались ими лишь энтузиасты, за свой счет или за счет частных капиталовложений. Во многом наука тоже встала на путь экономики, и вынуждена была обслуживать интересы тех людей и корпораций, которые готовы были платить за исследования. Российский бизнес не видел немедленной отдачи от науки, а долгосрочные программы были непривлекательны вследствие нестабильности политической и правовой системы, и бюрократии. Таким образом, все основные сферы постсоветкой культуры были не просто в упадке, а находились в глубоком кризисе.
Заключение
.
После распада Советского Союза культурное сообщество получило так желаемую им свободу слова и свободу самовыражения, которые, по сути, должны были привести к рассвету искусства. Но этого не случилось. Случилось другое, неприятное, отсутствие денег, заинтересованности, зрителя и потребителя. Зато в людях нарастала злоба и чувство разочарования жизнью и политикой проводимой властями. Новая власть практически устранилась от управления культурой, она уже не вмешивалась активно во все сферы жизни населения, более того она разрешила практически все.
Зато в жизни россиян, в 90-х, снова появилась церковь. На волне всеобщего разочарования, кризиса и негативных явлений, люди пошли туда, где как им казалось, ждет их утешение и надежда на помощь. Кто-то пошел в церкви, кто-то в пагоды, кто-то в мечети, а были и те кто отправился искать спасения души в секты. Таких россиян было много… Общая тенденция этого периода российской истории, чувство потерянности, и ненужности у большинства населения. Незнания, что же делать с внезапно свалившейся свободой.
Отмечалось массовое падение моральных и нравственных устоев, снижение уровня культуры население, увеличение числа маргинальных и уголовных личностей. Люди учились жить по новому, вместе с ними по-новому развивалась и культурная сфера, одна из самых гибких сфер жизни человеческого общества чутко реагирующая на любые тенденции и проявления в общественной жизни. Из-за чувства неопределенности в обществе возросла роль религии, появилось даже новое направление «неортодоксальный верующий», тот, кто не признавал посредников в виде церкви между собой и высшими силами. Что касается литературы, и других видов искусств, то на смену эйфории от свободы слова и самовыражения, быстро пришло отрезвление, из-за отсутствия финансирования, и незаинтересованности потребителя в высокоинтеллектуальных произведениях, в страну семимильными шагами ворвалась массовая культура. Культура досуга и развлечений, основной функцией которой была функция развлечения, и траты свободного времени. Этому явлению способствовали и процессы в образовании, ухудшалось качество школьного и профессионального образования. Все чаще диплом о высшем образовании не гарантировал, что его владелец учился в привычном понимании этого слова в вузе, он мог быть просто купленным, или фиктивным. Наука же стала и вовсе не престижным занятием, молодые люди не шли в НИИ, в которых не платили годами заработную плату, талантливые ученые покидали страну, уезжая за рубеж, где их труды были более востребованы, уходили в бизнес. Таким образом, можно сказать, что культурная жизнь России периода 1990;1999 г развивалась не потому что, а вопреки. Библиографический список.
Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917−2009 / А. С. Барсенков, А. И.
Вдовин. — 34е изд., расш. и перераб. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 846 c. Биричевская О. Ю. Массовая культура России и Японии: сравнительный ценностно-смысловой анализ// Вестник Томского государственного педагогического университета.- 2006.-№ 7 (58).- с.
87−92., с. 89.Бляхер. Л. Провинциальная наука в «лихие 90-е»: время упущенных возможностей// Интернет-журнал «Гефтер». [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://gefter.ru/archive/14 963.Гольдфельд М. Г. Исход науки из России: есть ли свет в конце туннеля? (окончание)// Химия и жизнь.- 2007.-№ 10. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://elementy.ru/lib/430 517.
Дубинин Б. Массовое православие в России (девяностые годы)/Индекс/Досье на цензуру.-2000. № 11. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://www.index.org.ru/journal/11/dubin.html.История и культурология. Шишова Н. В., Акулич Т. В., Бойко М. И. и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Логос, 2000 — 456 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://bibliotekar.ru/culturologia/77.htm. Макнейр Б. Власть, выгода, коррупция и ложь (Российские СМИ в 90-е гг.).- [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
https://sites.google.com/site/prtechpolit/seminarskie-zanatia/maknejr-m-vlast-vygoda-korrupcia-i-loz-rossijskie-smi-v-90-e-gg.Масленников И. Россия. После империи// Искусство кино.- 2000. № 4 (апрель).- [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://kinoart.ru/archive/2000/04/n4-article23.Матецкая А. В. Проблема архаизации постсоветской культуры// Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств.- 2015. Т. 208. С. 38−46., с. 41. Страдина Е. А. Противоречия реформирования сферы культуры России на рубеже ХХ-XXI веков// Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.- 2007. № 32. Т.
11. с. 227−230., с. 228. Основные тенденции развития культуры России в 90-е гг. 20 в [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://histerl.ru/kurs_sssp/podrobno/osnovnie_tendencii_razvitia_kulturi.htm. Петрова Н. В. Современная религиозная ситуация в России// Нефтегазовое дело.- 2005. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://ogbus.ru/authors/Petrova/Petrova1.pdf.Ромах О. В, Слепцова А. А. Содержание и структура глянцевых журналов// Электронный журнал «Аналитика культурологии».- 2009.-№ 4. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-i-struktura-glyantsevyh-zhurnalov. Сомова М. С. Развитие государственной политики Российской Федерации в области материальной поддержки художественной культуры в 90-е годы ХХ века/ Культурная жизнь Юга России.- 2010. № 3 (37).-С. 7−9.
