Правящая власть Швеции, Польши, германских княжеств были озадачены ростом новой могущественной державы, вступившей в борьбу за Балтику. Они осознавали возможности Русского государства, его потенциал, стремительность развития государства при освоении европейской техники и военного флота. Начинается новый этап войны. В борьбу за Ливонию вступают крупнейшие государства.
Восточной и Северной Европы:
Швеция, Польша, Дания и Русь. В условиях резкогообострения международной обстановки.
Иван IV выбирает тактику сталкивания соперников друг с другом для того, чтобы иметь одновременно не больше одного противника. Первоначально это ему удавалось. На начальном этапе борьбы Москва воевала только с Польшей. В ходе военных действий Русское государство изначальнозавоевывает ряд крупных побед. В 1563 году был взят Полоцк, крепость на Западной Двине и старинный русский город, в следствие чего русские вплотную подошли к границам Литвы. Польское правительство предложило Ивану Грозному заключить мир на условиях удержания за обеими сторонами тех областей, которые фактически в этот момент находились в их руках (в таком случае за русскими оставались Нарва и Дерпт). Но по решению Земкого Собора было выбрано продолжать войну до победного конца, до завоевания всей Ливонии. В конце 60-х годов из-за обострения политической борьбы внутри Московского государства, успехи русских были приостановлены. В Ливонии произошло временное равновесие сил, при котором ни поляки, ни русские, ни шведы не могли перейти в решительное наступление. Главной задачей русских войск было взятие Ревеля. С установлением контроля над этим городом русские приобретали крупнейший порт Прибалтики, обширный торговый город с возможностями мощнойобороны и с собственным флотом.
С занятием Ревеля Русь превратилась бы в морскую державу, а Швеция утратила бы свою опорную базу в Ливонии и была бы вынуждена отказаться от дальнейшего участия в борьбе. Взятие Ревеля обеспечило бы решительный перевес сил, требуемый для победоносного окончания войны. Однако все попытки оказваются неудачными в связи с отсутствием, в первую очередь у русских войск флота. К тому же Россия была страшно истощена от длительной затяжной войны и постоянного напряжения всех сил. Острая необходимость стояла в людских резервах, к тому же за годы войны государство пережило острый внутриполитический кризис, произошедший в результате опричнины. Поэтому, когда в 1579 году Польша начала наступательные действия и Русское государство было вынуждено вести войну сразу с двумя державами, начались поражения русских. Шведские и польские и шведские войска были лучше оснащены современным вооружением и новыми методами ведения боя. Поэтому в течение нескольких лет противники отвоевали у Москвы большую часть Ливонии. Иван Грозный был вынужден отказаться от своих претензий на эти земли.
Русское государство в XVI веке не смогло вернуть свои территории в Прибалтике и выбить выход к Балтийскому морю. Но важным является уже то, что подобная задача была поставлена, и с этого времени это стало важнейшим направлением внешней политики России. Решить этупроблему удалось Петру I в начале XVIIIвека. Выход Русского государства из войны совсем не означал окончания борьбы за Ливонию. Согласно мирным договорам Москвы, Польша получала южную Ливонию (включая Дерпт), Швеция — северную часть страны. Однако вскоре между государствамипроизошла ожесточённая борьба из-за областей. Итогом этого послужили многочисленные польско-шведские войны, затянувшиеся до 1660 года. Таким образом, свыше ста лет Прибалтика стала бесконечной аренойвоенных действий, что негативно сказалось на положении народных масс и экономическом развитии региона. В результате ожесточенной борьбы победителем вышла Швеция, присоединив себе обе основные части Прибалтики: Лифляндию (Латвию) и Эстляндию (Эстонию).Многолетниепротиворечия за Ливонию почти никак не повлиялина национальные и социальные отношения внутри страны. Немецкие дворяне в Лифляндии состояли на службе сначала у Польши, затем и у Швеции; немецкие дворяне в Эстляндии долгое время верно служили шведской короне.
Благодаря этому немецкое дворянство удерживало позиции господствующего класса, сохранило свои привилегии и права, свою власть над закрепощённым прибалтийским крестьянством. Положение народа к началу XVIII века оставалось почти таким же, как во времена правления Ливонского ордена. Геополитические противоречия XV—XVI вв. во многом определили будущее развитие внешней политики многих государств. Для России же последствия Ливонской войны породили желание довести дело до конца и пробудили в умах многих правителей заполучить желанный выход к Балтийскому морю.
Заключение
.
Геополитические противоречия в Прибалтике закончились неутешительно ни для Ливонского Ордена, ни для Московского государства. В результате успешных действий русских войск в начале войны, Орден распался и перестал существовать. Однако населению, проживающее на этой территории, пришлось переходить из рук в руки на протяжении долгого периода времени. Московское государство, не выдержав натиска нескольких соперников, вместо одного, было вынуждено отступиться от своих претензий. Война показала многие пробелы и недочеты в армии, которые необходимо было усовершенствовать для успешной будущей внещней политики. Основной проблемой выступило отсутствие флота, которое показало невозможность укрепления позиций в Балтийском море. Однако Ливонская война играет заметную роль в истории России, поскольку именно она определила основное направление внешней политики государства на годы вперед. Историческую задачу получения свободного выхода в Балтийское море не удалось решить, но этот вопрос остается одним из главных для всех последующих правителей Московского государства. В итоге удачной станет лишь Северная война, успешно завершенная Петром I в начале XVIIIв., за счет осознания и исправрления тех военных недочетов, которые послужили причиной проигрыша в геополитических противоречиях XV—XVI вв.
Список литературы
1. Виппер
Р. Ю. Иван Грозный. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://litlife.club/br/?b=239 959&p=132. Герберштейн С. «Записки о Московитских делах». [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.bibliotekar.ru/rus/26.htm3. Казакова Н., Шаскольский И. Русь и Прибалтика (IX-XVII вв.). Виппер Р. Ю. Иван Грозный. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.a-nevsky.ru/library/rus-i-pribaltika-ix-xvii-vekov5.html4. Рюссов Б. Хроника провинции Ливония. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://vashaktiv.ru/texts/r/russov25.php5. Смирнов Н. В. Ливонская война и города Ливонии. &#.
160;Балтийский вопрос в конце 15−16 вв. Сборник научных статей. — М.
2010. — 26 с.
6. Хорошкевич А. Н. Россия в системе международных отношений середины XVI века. — М.: Древнехранилище, 2003. — 620 с.
