Необходимо создавать, используя необходимые юридических и информационно-психологических средств, такое положение, когда соблюдение закона будет выгоднее его нарушения.
улучшениеправоприменения, которое &# 171;дополняет" действенность нормативного регулирования, а, исходя из этого, и механизм правового регулирования. Повышение уровня правовой культуры субъектов права, бесспорно, осуществляет влияниене только на качество всего механизма правового регулирования, но и на укрепление законности и правопорядка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Каждый из этапов и юридических элементов правового регулирования начинает действовать, исходя из определенных конкретных обстоятельств, которые отражают логику правовой упорядоченности общественных отношений, особенности воздействия правовой формы на социальное содержание. Понятие, которое обозначает такую стадийность юридического управления, а также участие в нем совокупности юридических средств, именуется «механизмом правового регулирования».Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы. Во-первых, механизм правового регулирования — это система юридических средств, которые организованы наиболее последовательным образом для того, чтобыупорядочить общественные отношения, а также содействовать удовлетворению интересов субъектов права. Цель механизма правового регулирования — обеспечить упорядочение общественных отношений, гарантировать справедливое удовлетворение интересов субъектов. Это главный, содержательный признак, который объясняет значимость данной категории и показывает, что роль механизма правового регулирования состоит в организации социальной жизни, осуществлении интересов людей. В ходе написания работы был сделан вывод о том, что механизм правового регулирования — это определенный «канал», который соединяет интересы субъектов с ценностями, а также доводит процесс управления до логического результата. В самом начале идею, которая связана с механизмом регулирования, предложил такой известный ученый, как Н. Г. Александров.
В дальнейшем теоретический вклад внесли также Н. А. Явичев, спустя некоторое время определенные идеи добавил и В. М. Горшенев. Понятие механизма правового регулирования дает возможность не только собрать, но и систематизировать юридические средства правового воздействия на общественные отношения, обозначить место и роль определенного юридического средства в правовой жизни общества. Важную роль в реализации правового регулирования имеют правовые средства, благодаря которым возможно не только достижение намеченных целей, но получение запланированных результатов. Итак, правовые средства— ϶ᴛᴏ определенные юридические инструменты, благодаря которым реализуется упорядочение общественных отношений, а также удовлетворяются интересы субъектов права. Основная функция правовых средств — это достижение целей правового регулирования. Функция состоит в том, что своей работой правовые средства реализуют движение интересов субъектов к ценностям, гарантируют их законное и справедливое удовлетворение, что отражает роль юридических инструментов и технологии в общей системе правовых факторов. Таким образом, мы пришли к выводу, что правовоерегулирование — это определенный процесс, аправовыесредства — это некоторая совокупность приемов и способов достижения целиправового регулирования. Рассматривая каждый отдельный элемент механизма правового регулирования, можно утверждать о том, что он имеет определенную стадию. Необходимо также отметить, что именно в пределах конкретных стадий элементы и могут реализовываться. В ходе выполнения работы было также выявлено, что в теории права механизмом правового регулирования называют систему юридических средств, благодаря которым происходит правовое регулирование. Понятие механизма правового регулирования дает возможность собрать и систематизировать юридические средства правового воздействия на общественные отношения, определить место и роль определенного юридического средства в правовой жизни общества.
Таким образом, можно говорить о том, что правовоерегулирование — это определенный процесс, аправовыесредства — это некоторая совокупность приемов и способов достижения целиправового регулирования. Также было выявлено, что нормы права являются не только предписанием, но и своеобразным образцом, моделью поведения в правовых отношениях. Они служат отправной точкой, базой правового регулирования, в которых указывается, что дозволено и что разрешено, какие могут быть последствия соблюдения или нарушения установленного в них предписания. Нормы права являются базой всего механизма правового регулирования. Все остальные его элементы, которые предусмотрены нормами права, имеютподнормативный характер. Стоит отметить, что нормативный договор не только устанавливает права и обязанности сторон на основе норм права, которые уже существуют. Важным моментом является то, что нормативный договор порождает права и обязанности для неопределенного круга лиц, а не только для договаривающихся сторон.
Отличие нормативного договора от других источников права заключается в том, что он устанавливается не властным решением, как, например, нормативный правовой акт, а добровольным соглашением относительно самостоятельных правотворческих субъектов. Эффективность правового регулирования характеризуется определенным количеством гарантий, под которыми понимаются условия общественной жизни и необходимые меры, которые принимаются государством, обеспечивая надежный режим законности и стабильность правопорядка в обществе. Предмет государственного управления — формы и методы воздействия на производственную, социальную и духовную жизнедеятельность людей, которые связаны между собой общностью политической и экономической системы.
К юридическим гарантиям принято относить деятельность государственных органов и учреждений, которая определенным образом направлена на предотвращение и противодействие нарушениям законности и правопорядка. Данную деятельность реализуют законодательные, исполнительные и судебные органы государственной власти. Органы законодательной власти— это представительные и законодательные учреждения, которые образуются с помощью выборов. Их основная задача состоит в правотворчестве, однако кроме этого они реализуют и различные иные функции, например, контролируют деятельность исполнительной власти. Органы исполнительной власти— это назначаемые органы. Основная задача данных органов заключается в выполнении положении Конституции, федеральных законов и различных других нормативных актов. Органы исполнительной власти действуют на основе сочетания единоначалия с коллегиальностью. Органы судебной властиреализуют правосудие. Деятельность судов направлена на укрепление законности и правопорядка, а также на предупреждение преступлений и других правонарушений. Задача данных органов государственной власти заключается в охране от любых возможных посягательств на основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, которые закреплены в Конституции, а также на иные демократические институты. Суды независимы и подчиняются лишь закону. Разбирательство дел в судах открытое, судопроизводство реализуется, основываясь на принципе состязательности сторон, а в иных случаях, которые предусмотрены федеральным законом, с участием присяжных заседателей. Главные направления борьбы с правонарушениями создают законодательные органы, осуществляя издательство определенных нормативно-правовых актов, которые предусматривают юридическую ответственность за противоправные действия. Способы повышения эффективности правового регулирования в современных условиях заключаются в следующем:
улучшение правотворчества, в ходе которого в нормах права достаточно четко характеризуются общественные интересы и те закономерности, в пределах которых они будут осуществляться. Необходимо создавать, используя необходимые юридических и информационно-психологических средств, такое положение, когда соблюдение закона будет выгоднее его нарушения.
улучшение правоприменения, которое «дополняет» действенность нормативного регулирования, а, исходя из этого, и механизм правового регулирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Монографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012.
2.Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.
3Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015.
4. Мальцев Г. В. Правоведение:
учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
5. Матузов Н. И. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.:Юристъ, 2009.
6. Пиголкин, А. С. Теория государства и права:
учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.:Юрайт, 2011.
7. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации:
учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
8. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник/ под ред. Д. А. Шевчук. — М.:Эксмо, 2010.
9. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати10. Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.
11. Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2010. — № 4. — С.13−14.
12. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.
13. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — № 12. — С. 28−29.
14. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2012. — № 2. — С. 14.
15. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42.
16. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. -.
С. 22−23Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций17. Абрамова А. А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2011.
18. Алтуфьева Н. В. Деятельность правоохранительных органов:
Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2011;19. Волков. А. В. Правосубъектность гражданских лиц: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015;20. Горбачева С. В. Проблема механизма правового регулирвоания: Автореф.
дисс… канд. юрид. наук. — М., 2012;21. Страунинг А. А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2012;22.
Шевченко Г. П. Деятельность государственных органов: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015.
