Однако Нерсесянц уточняет, что, говоря о праве как о мере свободы, мы имеем прежде всего меру этой свободы в сфере поведения людей, их внешних действий, но не находящуюся вне правовой сферы свободу внутренних усмотрений, самоопределений и решений морально независимой и автономной личности.
Главной целью права, по мнению Г. А. Шварц-Либермана фон Валендорфа, является «установление порядка и согласованности, без чего невозможна жизнь в обществе». Право, полагает он, суть логика ценностей. Следовательно, можно достичь социальной гармонии посредством одной логики ценностей, правила которой, однако, неизвестны и которая принадлежит в целом «космосу нравственности» .
Коренным принципом права, по фон Валендорфу, является равенство. Но равенство у него не обретает реального социального смысла, а превращается в некую абстракцию религиозного толка. Несоблюдение принципа равенства в праве, и в частности в правосудии, заявляет фон Валендорф, неизбежно приводит к попранию основных ценностей человеческого бытия. Осуществление принципа равенства связано с сознанием ответственности, причем фон Валендорф понимает ответственность в онтологичном смысле слова: ответственность человека перед самим собой и перед другими людьми становится реальной лишь при наличии «меры трансцендентности» индивидуального. Только в этом случае индивид может принимать на себя обязательства, руководствуясь критериями, от него не зависящими.
Усилия фон Валендорфа направлены в основном на поиск квинтэссенции права, которую можно реализовать, только неукоснительно следуя «логике ценностей» и ставя во главу угла человеческую свободу. В остальном фон Валендорф старается релятивировать догматическое отношение к праву и показывает, как пагубно отражается на нас скрытая приверженность античным традициям. В этом смысле он связывает надежду на будущее развитие права не с юристами, а с философами — Вико, Гердером и Шелленгом, относившими право не к науке, а к национальной культуре.
Г. Ф. Гегель утверждал, что право есть реализованная свобода воли. Однако если мы подходим к выражению сущности права как к задаче, решение которой обусловлено возможностями самого правового существа, тогда не право должно пониматься как свобода, а свобода должна стать правом.
Свобода и равенство связаны с такой правовой ценностью, как личность.
Истинно, что право существует для человеческой личности и для ее охраны является, как пишет Н. В. Михалкин, правовой аксиомой. Но более того, взгляд, что основные явления существенным образом связаны с идеей личности, должен быть признан выражением своеобразного мировоззрения, самого правоведения.
Все основные положения рассмотренных нами научных трудов нашли свое отражение во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря1948 года и в Декларации о праве на развитие, принятой 4 декабря 1986 года Резолюцией 41/128 на 97-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
Ценность — философская категория, объемлющая предметы и явления материального и духовного мира как предметы стремления, желания, влечения, цели, интереса, идеала, имеющие значение для определенного общества, общественные группы и личности. Основные теории, которые считают личность основной правовой ценностью, имеют выраженную антропологическую окраску.
Если предмет выступает перед человеком как ценность того или иного рода, то это обязательно означает то, что он так или иначе включен в условия человеческого бытия, выполняет определенную роль в его практической и теоретической деятельности, а также в его подходах к различным явлениям.
Итак, понятие права становится более широким, когда оно рассматривается в действии, во всех его проявлениях: нормах, правоотношениях, правосознании, субъективных правах и обязанностях. Понятие справедливости тесно связывали с общими определениями права классики европейской и русской философии права.
Правовые идеи, представления о праве составляют гуманитарную сущность права, в значительной степени характеризуют его потенциал как социального регулятора. Роль правовых ценностей в структуре социально-гуманитарного познания велика. Выступая в качестве эффективного социального регулятора, право активно воздействует на поведение граждан: если право в иерархии ценностных ориентаций человека занимает высокую позицию, то и уровень его правосознания также будет высоким.
Рассматривая право как средство общественного согласия, мы можем увидеть фундаментальные идеи в праве, к которым относятся идеи свободы, равенства, справедливости. Они уверенно ведут нас к ценности самого права, т. е. характеризуют положительную роль права для отдельной личности и общества в целом.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Принята всенародным голосованием (с учетом поправок от 30.
12.2008) // Российская газета. — № 237. — 25.
12.1993.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // Российская газета. — № 67. — 05.
04.1995.
Декларация о праве на развитие (Принята 04.
12.1986
Резолюцией 41/128 на 97-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «Консультант-Плюс». 2012.
О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.
01.1994 (ред. 28.
12.2010) № 1-ФКЗ // Российская газета. — № 138−139. — 23.
07.1994.
Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26.
02.1997 (ред. от 28.
12.2010) № 1-ФКЗ // Российская газета. — № 43−44. — 04.
03.1997.
О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О пятидесятой годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека»: Постановление ГД ФС РФ от 25.
12.1998 № 3469-II ГД // Собрание законодательства РФ. -04.
01.1999. — № 1. — ст. 164.
Белов В. В. Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа. — М.: Скифия, 2012. — 392 с.
Варварина Е. Ф. Права человека. Энциклопедический словарь. — М.: НОРМА, 2009. — 656 с.
Васильева Т.А., Карташкин В. А., Колесова Н. С. Права человека, 2-е изд. перераб. — М.: НОРМА, 2009. — 560 с.
Ведерников Н. Т. Государство и личность в конституционном праве России // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред.
С.Н. Бабурина; отв. ред. Д. С. Петренко. — М., 2008. -
С. 47−53.
Витгенштейн Л. Культура и ценность. О достоверности / Пер. Добросельский П. П. — М.: АСТ, 2010. — 256 с.
Долан С., Гарсия С. Управление на основе ценностей. — М.: Pretext, 2008. — 313 с.
Енгибарян Р. В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. — М.: Норма, 2007. — 550 с.
Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — 126 с.
Каган М. С. Философская теория ценности. — СПб.: ТОО «ТК «Петрополис», 2009. — С. 99−100.
Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права России. — М.: Юрайт-Издат, 2012. — 364 с.
Малько А.В., Субочев В. В., Шериев А. М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. — М.: Норма, Инфра-М, 2010. — С. 76.
Михалева Н. А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование). — М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. — 146 с.
Михалкин Н.В., Мизалкин А. Н. Философия права. — М.: Юрайт-Издат, 2011. — 393 с.
Мусарский С. В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995 — 2011 годы) // СПС «Консультант-Плюс». 2012.
Право XX века: идеи и ценности: Сб-к обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.
информ. исслед., отд. политологии и правоведения; Отв. ред. Ю. С. Пивоваров. — М., 2001. — С. 98−99.
Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2004. — 617 с.
Серекова Е. Ю. Защита права на свободу и личную неприкосновенность человека в решениях Конституционного Суда РФ // Адвокат. 2010. N 2. — С. 59−66.
Смирнов А.В. К вопросу о критериях ограничения конституционных прав и свобод: принцип компенсации // Журнал конституционного правосудия. 2010. N 1. — С. 15−21.
Стрекозов В. Г. Конституционное право России. — М.: Юрайт-Издат, 2012. — 316 с.
Тимонова Е. Ю. Права и свободы личности как приоритеты правовой политики // Общество и право. 2010. N 1. — С. 18−19.
Утяшев М. М. Права и свободы человека и общечеловеческие ценности // История государства и права. 2010. N 7.- С. 295−298.
Утяшев М.М., Утяшева Л. М. Права человека в современной России. — Уфа, 2003. — 164 с.
Фокеева Ю. В. Категория злоупотребления свободой личностью в конституционном праве Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 12. — С. 12−16.
Харт Г. Л. А. Понятие права / Пер. с англ.; Под общ. ред. Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,
2007. — 402 с.
Малько А.В., Субочев В. В., Шериев А. М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. — М.: Норма, Инфра-М, 2010. — С.
76.
О Заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О пятидесятой годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека»: Постановление ГД ФС РФ от 25.
12.1998 № 3469-II ГД // Собрание законодательства РФ. -04.
01.1999. — № 1. — ст. 164.
Михалева Н. А. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации (сравнительно-правовое исследование). — М.: ЮРКОМПАНИ, 2010. — С.
98.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Принята всенародным голосованием (с учетом поправок от 30.
12.2008) // Российская газета. — № 237. — 25.
12.1993.
Мусарский С. В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995 — 2011 годы) // СПС «Консультант-Плюс». 2012.
Фокеева Ю. В. Категория злоупотребления свободой личностью в конституционном праве Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 12. — С. 12−16.
О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.
01.1994 (ред. 28.
12.2010) № 1-ФКЗ // Российская газета. — № 138−139. — 23.
07.1994.
Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26.
02.1997 (ред. от 28.
12.2010) № 1-ФКЗ // Российская газета. — № 43−44. — 04.
03.1997.
Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — С. 11−12.
Ведерников Н. Т. Государство и личность в конституционном праве России // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред. С. Н. Бабурина; отв. ред.
Д.С. Петренко. — М., 2008. — С. 53.
Енгибарян Р. В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. — М.: Норма, 2007. — С. 450.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Принята всенародным голосованием (с учетом поправок от 30.
12.2008) // Российская газета. — № 237. — 25.
12.1993.
Утяшев М. М. Права и свободы человека и общечеловеческие ценности // История государства и права. 2010. N 7. — С. 9−12.
Долан С., Гарсия С. Управление на основе ценностей. — М.: Pretext, 2008. — С. 213.
Смирнов А.В. К вопросу о критериях ограничения конституционных прав и свобод: принцип компенсации // Журнал конституционного правосудия. 2010. N 1. — С. 15−21.
Васильева Т.А., Карташкин В. А., Колесова Н. С. Права человека, 2-е изд. перераб. — М.: НОРМА, 2009. — С. 460.
Витгенштейн Л. Культура и ценность. О достоверности / Пер. Добросельский П. П. — М.: АСТ, 2010. — С. 156.
Каган М. С. Философская теория ценности. — СПб.: ТОО «ТК «Петрополис», 2009. — С. 99−100.
Лазарев В.В., Липень С. В. Теория государства и права России. — М.: Юрайт-Издат, 2012. — С. 264.
Утяшев М.М., Утяшева Л. М. Права человека в современной России. — Уфа, 2003. — С. 64.
Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2004. — С. 517.
Право XX века: идеи и ценности: Сб-к обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.
информ. исслед., отд. политологии и правоведения; Отв. ред. Ю. С. Пивоваров. — М.: 2001. — С. 98−99.
Харт Г. Л. А. Понятие права / Пер. с англ.; Под общ. ред. Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,
2007. — С. 302.
Серекова Е. Ю. Защита права на свободу и личную неприкосновенность человека в решениях Конституционного Суда РФ // Адвокат. 2010. N 2. — С. 59−66.
Тимонова Е. Ю. Права и свободы личности как приоритеты правовой политики // Общество и право. 2010. N 1. — С. 295−298.
Михалкин Н.В., Мизалкин А. Н. Философия права. — М.: Юрайт-Издат, 2011. — С. 293.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.
12.1948) // Российская газета. — № 67. — 05.
04.1995.
Декларация о праве на развитие (Принята 04.
12.1986
Резолюцией 41/128 на 97-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант
Плюс". — Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
