Одним из выходов направлений также является пересмотр портфеля заказов ПАО «Навлинский завод «Промсвязь», то есть предприятию необходимо, рассмотрев фактические нормы прибыли по каждому виду выпускаемых изделий, принять решение о прекращении выпуска одних изделий и увеличении выпуска других.
Таблица 6.
Каналы реализации дополнительного выпуска продукции ПАО «Навлинский завод «Промсвязь» по покупателям.
Покупатели Наименование реализуемой продукции Количество реализуемой продукции, шт. ПАО «НААЗ» ЭТЦ-1613 2 ООО «Бел.
Дон" г. Брест УПК-2 6 ООО «Металлторгсбыт» г. Орел Автомастерская КМ 2 ПАО «Союзсвязьпром» ПС-8934 4 ПАО «Союзсвязьпром» КУ-120 2 ПАО «Михневский РМЗ» Цепи ЭТЦ-165 15.
Таким образом, необходимо увеличить выпуск: кабельных машин, УПК-2, прицепов специализированных, всех видов цепей, навесного оборудования и экскаваторов ЭТЦ-1613.
Сократить или прекратить выпуск: ЭТЦ-140, НКПО-701.
Таблица 7.
Прогнозирование выручки от основной продукции ПАО «Навлинский завод «Промсвязь».
Виды продукции 2016 г. Прогноз на 2017 г. Прогноз 2017 г. к 2016 г. (+,-) Кол-во Цена за 1 шт. Выручка Кол-во Цена за 1 шт. Выручка ЭТЦ-1613 12 583,3 7000,0 14 583,3 8166,2 1166,2 Навески 5 300,0 1500,0 5 300,0 1500,0 0 Автомастерская 13 600,0 7800,0 15 600,0 9000,0 1200,0 ПС — 8934 36 170,0 6118,0 40 170,0 6800,0 682,0 НКПО-701 1 330,0 330,0 1 330,0 330,0 0 КУ-120 5 380,0 1900,0 7 380,0 2660,0 760,0 Цепи 135 37,6 5080,0 150 37,6 5640,0 560,0 УПК-2 29 137,9 4000,0 35 137,9 4826,5 826,5 УЗК «Вьюн» 12 10,5 126,0 12 10,5 126,0 0 Ковш КЛ-1 1 10,2 10,2 1 10,2 10,2 0 КПЛС 1 130,0 130,0 1 130,0 130,0 0 Нож КУ 4 30,25 121,0 4 30,25 121,0 0 ЛК-1 2 72,2 144,4 2 72,2 144,4 0 ПС-89 341 4 166,1 664,3 4 166,1 664,3 0 Цепь ВР-100 26 39,8 1034,8 26 39,8 1034,8 0 УНП-630 6 500,0 3000,0 6 500,0 3000,0 0 Рабочий орган 4 91,2 364,8 4 91,2 364,8 0 ТП-4 15 12,7 190,0 15 12,7 190,0 0 АЗК-1 50 9,7 487,0 50 9,7 487,0 0.
Увеличив выпуск рекомендуемых изделий, основанных на технологических особенностях производства, имеется возможность увеличить выпуск продукции исходя из показателей 2016 года, и прогнозируемые результаты отражены в таблице 7.
Проанализировав представленные в табл. 7 данные, характеризующие прогнозируемый объем выпуска готовой продукции, можно сделать вывод, что прогнозируемый объем выпуска продукции возрастет на 5194,7 тыс.
руб., а себестоимость возрастет на 4217 тыс.
руб., что отражено в табл. 8.
Проанализировав представленные затраты, можно сделать вывод, что наибольшая статья затрат на производство дополнительной продукции — металл и комплектующие.
Помимо этого дополнительно увеличатся транспортно-заготовительные расходы, составляющие на предприятии 6% от суммы приобретаемых сырья и материалов.
Увеличится и фонд заработной платы работников основного производства, а также загруженность оборудования, что отражается в накладных расходах предприятия.
Таблица 8.
Прогнозирование дополнительной прибыли от реализации дополнительной продукции в ПАО «Навлинский завод «Промсвязь».
Наименование продукции Денежная выручка от реализации, тыс.
руб. Сумма затрат, тыс.
руб. Дополнительная прибыль, тыс.
руб. ЭТЦ-1613 1166,2 1050 116,2 Автомастерская 1200,0 1140 60,0 ПС- 8934 682,0 512 170,0 КУ-120 760,0 532 228,0 Цепи 560,0 476 84,0 УПК-2 826,5 507 319,5 ИТОГО 5194,7 4217 977,7.
Таким образом можно сделать вывод, что производство дополнительного заказа может принести предприятию доход в размере 977,7 тыс.
руб., что отражено в таблице 8. Произведем расчет основных экономических показателей и отразим в табл. 9.
Таблица 9.
Анализ планируемых финансовых результатов деятельности ПАО «Навлинский завод «Промсвязь».
Показатели 2016 г. (факт) 2017 г. (прогноз) Прогноз к факту Тыс. руб. % Тыс. руб. %.
Тыс. руб. % Денежная выручка 371 930 100 377 125 100 5195 101,40 Полная себестоимость 306 755 82,48 310 972 82,46 4217 101,37 Прибыль от продаж 65 184 17,53 66 162 17,54 978 101,50 Чистая прибыль 48 304 12,99 49 086 13,02 782 101,62 Рентабельность производства 15,75×15,78×0,03 100,19 Рентабельность продаж 12,99×13,02×0,03 100,23.
Проанализировав представленные данные, можно сделать вывод, что при исполнении данных мероприятий денежная выручка предприятия вырастет на 5195 тыс.
руб. или 1,40%, что вызовет рост прибыли до 49 086 тыс.
руб. и рост рентабельности до 13,02%.
Заключение
.
Себестоимость является одним из основополагающих показателей, отражающих интенсификацию и эффективность потребления ресурсов. От уровня себестоимости напрямую зависит финансовый результат деятельности предприятия, темп его расширенного воспроизводства, и, как следствие, его финансовое состояние. По этой причине, одна из наиболее важных задач, связанных с управлением производством связана с созданием эффективной системы по формированию и контролю затрат, которая призвана обеспечить процесс управления производственными затратами для целей выявления резерва их снижения.
ПАО Навлинский завод «Промсвязь» основан в октябре 1970 года, как предприятие, осуществляющее капитальный ремонт автомобилей, принадлежащих структурам Министерства связи СССР.
В течение анализируемого периода произошел рост основных экономических показателей деятельности предприятия, что в первую очередь связано со сменой собственника предприятия в 2014 г. и возросшим количеством заказов на выпускаемую продукцию. За 3 года денежная выручка предприятия возросла на 281 379 тыс.
руб. или в 4,1 раза, основной рост отмечен в сравнении 2015 г. и 2014 г. — 230 705 тыс.
руб. или 3,6 раза. В течение 2015;2016гг рост денежной выручки составил уж 50 674 тыс.
руб. или 15,77%. Себестоимость выпускаемой продукции за 3 года возросла на 233 448 тыс.
руб. или 4,2 раза, что также обусловлено ростом количества заказов и увеличением объемов выпускаемой продукции.
Одним из важнейших показателей деятельности предприятия является наличие квалифицированных трудовых ресурсов и их рост в течение 3-х лет на 229 чел., с 62 человек в 2014 г. до 291 чел. в 2016 г. отражает положительную динамику развития предприятия.
Сложившаяся в течение 2016 г. общая экономическая ситуация на рынке промышленности вызвала резкое падение спроса на гражданскую продукцию, выпускаемую ПАО «Навлинский завод «Промсвязь», что привело к снижению не ритмичности загрузки предприятия и как следствие увеличению доли косвенных расходов в общей структуре затрат предприятия, которые не зависят от объема заключенных договоров, так как являются постоянными затратами предприятия. При том материальные затраты занимают доминирующие место в структуре затрат предприятия, что обусловлено материалоемкостью производимой на предприятии продукции.
Рост объемов повлиял и на рост чистой прибыли предприятия, которая в 2016 г. составила 48 304 тыс.
руб., что 34 080 тыс.
руб. больше показателя 2014 г., но на 12 422 тыс.
руб. или 20,46% ниже значения чистой прибыли 2015 г.
На основе проведенного выше анализа деятельности ПАО «Навлинский завод «Промсвязь», было бы немаловажным представить предложения по улучшению его экономическое положение.
В целях улучшения результатов финансового состояния ПАО «Навлинский завод «Промсвязь» необходимо провести ряд мероприятий, главной целью которых будет стабилизация и совершенствование финансовой деятельности.
Одним из выходов направлений также является пересмотр портфеля заказов ПАО «Навлинский завод «Промсвязь», то есть предприятию необходимо, рассмотрев фактические нормы прибыли по каждому виду выпускаемых изделий, принять решение о прекращении выпуска одних изделий и увеличении выпуска других.
Проанализировав представленные данные, можно сделать вывод, что при исполнении данных мероприятий денежная выручка предприятия вырастет на 5195 тыс.
руб. или 1,40%, что вызовет рост прибыли до 49 086 тыс.
руб. и рост рентабельности до 13,02%.
Нормативно-правовые акты.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.
03.2014 № 6-ФКЗ) // Российская газета от 24 марта 2014 г. № 6338.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2016 г. № 345-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -.
2001. — № 49. — Ст.
4552.
Налоговый кодекс РФ (ч.1 от 31.
07.1998г. № 146 — ФЗ, ч. 2 от 05.
08.2000г. № 117 — ФЗ) (с изм. и доп. от 4 марта 2017 г. № 22-ФЗ) // Собрание законодательства РФ от 3 августа 1998 г. № 31 ст. 3824.
Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. 28 декабря 2013 г. № 425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 734.
Федеральный закон от 26.
10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от ред. от 27.
07.2016) / Собрание законодательства РФ, 28.
07.2016, N 43, ст. 4190.
Учебная и научная литература.
Басовский Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М, 2014.- 366 с.
Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент.- М.: ИНФРА-М, 2014.- 240 с.
Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2015.- 215 с.
Боронкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием.- М.: Финансы и статистика, 2014.- 224 с.
Балабанов И.Т., Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 208 с.
Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия.- М.: ЭКМОС, 2014.- 240 с.
Заббарова О. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. М.: ЭКСМО, 2014. — 320 с.
Донцова Л.В., Никофорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 3-е издание переработанное и дополненное.- М.: Дело и сервис, 2013.-304с.
Кондратов Н. П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: ИНФРА- М, 2014. — 584 с.
Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.- М.: Проспект, 2014.- 366 с.
Ковалева А.М., Лагуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы.- М.: ИНФРА- М, 2014.- 496 с.
Кодацкий В. П. Прибыль.- М.: Финансы и статистика, 2007.- 128 с.
Котляров С. А. Управление затратами.- СПб.: Питер, 2014.- 160 с.
Леонтьев В. Е. Финансовые ресурсы организаций (предприятий).- СПб.: СПбГУЭФ, 2007.
Мосина Л.А., Иванова О. Е. Организационно- экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции.- Кострома.: Костромская ГСХА, 2014.- 142 с.
Лисицина Е.В., Токаренко Г. С. Оценка влияния финансовой структуры капитала на финансовый результат деятельности компании // Финансы и кредит.- 2014.- № 2.- с.
15.
Ласточкин Ю.В., Ицкович И. И. Модели управления добавленной стоимостью и прибылью в крупных производственных компаниях // Финансы и кредит.- 2014.- № 24.
Незамайкин В.Н., Юрзинова И. Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ. — М.: Эксмо, 2007.- 448 с.
Рябова М. А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / М. А. Рябова, Д. Г. Айнуллова; Ульяновский государственный технический университет. — Ульяновск: УлГТУ, 2015. — 214 с.
Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 303 с.
Салимжанов И. К. Сокращение издержек как важнейшие условия стабилизации и снижения цен // Финансы, 2015.- № 6.- с.
16.
Тренев Н. Н. Управление финансами.- М.: Финансы и статистика, 2015.- 496 с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов. Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др. / Под ред. проф. Н. В. Колчиной.- М.: ИНИТИ- ДАНА, 2014.
Финансовый менеджмент / Под ред. Е. С. Стояновой.- М.: Перспектива, 2014.- 656 с.
Шеремет А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 2007.
Шульга Н.Н., Михайлова И. Г. Неотъемлемые ограничения эффективности внутреннего контроля // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2013. N 2 (46). С. 202 — 207.
Экономический анализ / Под ред. Л. Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
Приложения.
Котляров С. А. Управление затратами.- СПб.: Питер, 2014.- 160 с.
Котляров С. А. Управление затратами.- СПб.: Питер, 2014.- 160 с.
Мосина Л.А., Иванова О. Е. Организационно- экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции.- Кострома.: Костромская ГСХА, 2014.- 142 с.
Мосина Л.А., Иванова О. Е. Организационно- экономические аспекты формирования и распределения затрат производства с целью эффективного управления себестоимостью продукции.- Кострома.: Костромская ГСХА, 2014.- 142 с.
Боронкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием.- М.: Финансы и статистика, 2014.- 224 с.
Боронкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием.- М.: Финансы и статистика, 2014.- 224 с.
