Рис.. Структура торгового потока комплексной товарной группы между Бразилией и Россией (экспорт) в 2016 году.
Источник: информационная база данных Всемирного банка Российский экспорт в Бразилию, в то время как более разнообразный, чем импорт, по-прежнему составляет около 65% удобрений. Металлы и высокотехнологичные машины и оборудование регистрируются на уровне 12% и 11% от общего объема соответственно.Рис.. Структура торгового потока комплексной товарной группы между Бразилией и Россией (импорт) в 2016 году.
Источник: информационная база данных Всемирного банка.
Хотя торговый баланс явно благоприятствует Бразилии, учитывая, что бразильский экспорт в Россию превышает количество российского экспорта в Бразилию, торговые отношения по-прежнему имеют выгодный аспект, позволяющий России экспортировать промышленные товары в обмен на первичную сельскохозяйственную продукцию. Это помогает России поддерживать ее важные высокотехнологичные отрасли, в том числе ее оборонные и атомные отрасли. До 2011 года инвестиции между двумя странами, как представляется, не растут с высоким уровнем двусторонней торговли. Например, в 2008 году один из лучших лет для двусторонней торговли, общий объем инвестиций между двумя странами (Россия в Бразилии и Бразилии в России) составил менее 25 миллионов долларов. С тех пор, однако, несколько важных проектов усилили бразильско-российские инвестиции. В 2011 году «Газпром» открыл представительство в Рио-де-Жанейро. Также в 2011 году российский миллиардер Игорь Зюзин (владелец российского сталелитейного завода и производителя угля ОАО «Мечел») организовал совместное предприятие стоимостью 800 миллионов долларов с бразильским производителем железа Усиной.
Сидергургика-ду-Пара. ТНК-ВР и бразильские HRT участвуют в совместном производстве нефти и газа с месторождений в Амазонке, а в 2011 году «Рособоронэкспорт» провел переговоры с бразильским правительством о создании совместного предприятия по производству легкобронированных полицейских транспортных средств (хотя неясно, проект материализовался или нет). Наряду с этим огромный рост торговли и инвестиций между двумя государствами привел к резкому увеличению личного общения на высоком уровне. Первый президентский визит состоялся в 2002 году, когда президент Бразилии Фернандо Энрике Кардозо посетил Россию. Под Лулой да Силвой динамика обмена и межгосударственная коммуникация продолжали расти, особенно важные государственные визиты, которые происходили в 2004 и 2005 годах. Президент Дилма.
Руссефф участвовала в двух важных визитах, в том числе с президентом России в декабре 2012 года, а другая — с премьер-министром Медведевым в Бразилиа в феврале 2013 года. Кроме того, в октябре 2013 года министр обороны России Сергей Шойгу возглавил российскую делегацию в Бразилии. В этом более широком контексте расширения двусторонней торговли и связи военно-техническое сотрудничество вышло на первый план в отношениях. Несмотря на то, что эти отношения не стали расти как общие двусторонние торговые отношения, Россия сделала большие успехи в поставке военно-технического оборудования в Бразилию с 2008 года. Например, в 2009 году Россия и Бразилия подписали контракт на 150 миллионов долларов, через который Россия будет поставлять в Бразилию с объемами в двенадцать вертолетами МИ-35. Еще семь вертолетов «Ка-62» были закуплены у российской корпорации «Русские вертолеты» в Бразильской компании AtlasTaxiArea в декабре 2012 года. Совсем недавно правительства двух стран обсудили соглашения о вооружениях для российских противовоздушных средств и истребителей Pantsir-1 в рамках подготовки к Олимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро.
По оценкам, только одна сделка Pantsir-1 стоит около 1 миллиарда долларов российской стороне. Правительства двух стран в течение многих лет ведут переговоры о возможности строительства одной или нескольких бразильских атомных станций в России. Первоначальный план был отменен в 2011 году после катастрофы в Фукусиме, как это было в случае с ядерными проектами во многих странах Латинской Америки. Однако в последнее время бразильские официальные лица заявили о своей новой заинтересованности в ядерных технологиях. В частности, Бразильский государственный энергетический план, контролируемый «Элетробрас», требует к 2030 году построить от четырех до восьми атомных станций, чтобы дополнить два активных ядерных реактора — «Ангра-1» и «Ангра-2», а третья — «Ангра-3» предполагает строительство. Более того, президент ElectronuclearOthon Луис Пиньейру публично заявил о своей вере в то, что в реакторах, построенных на российском рынке, будут более эффективные механизмы безопасности, чем у завода Фукусима, что является одной из главных проблем многих латиноамериканских правительств при строительстве атомных электростанций. И в начале 2014 года были предприняты конкретные шаги в отношении российской атомной электростанции, когда Росатом объявил, что планирует открыть офис в Рио-де-Жанейро, недалеко от электроядерного производства.
Таким образом, в будущем, похоже, что Росатомом, российская государственная ядерная энергетическая корпорация, будет заключен контракт на строительство хотя бы одного из реакторов. Есть два научных взгляда на современную внешнюю политику России в отношении Бразилии. Конечно, учитывая силу экономических отношений между Россией и Бразилией, обе эти точки зрения предполагают важность торговли и, в меньшей степени, инвестиций. В чем они различаются, так это роли этих экономических взаимодействий в более широких российско-бразильских отношениях. Экономическая гипотеза внешней политики России в отношении Бразилии утверждает, что отношения основаны на заинтересованности российского государства в расширении торговли за рубежом во всех странах. С этой точки зрения Бразилия является важным партнером российского государства исключительно из-за экономических выгод от отношений.
Ключевым аргументом в этой гипотезе является отсутствие основополагающей стратегической основы экономических отношений по нескольким причинам. Во-первых, они утверждают, что географическое расстояние между Бразилией и Россией делает стратегические соображения гораздо менее значимой частью отношений между двумя странами. Как отмечают многие аналитики, основные интересы безопасности России лежат в ее ближнем зарубежье. Таким образом, существует мало, если вообще есть, последствий региональной безопасности Латинской Америки для безопасности России. Во-вторых, как указывает В.
А. Санчес в своей оценке отношений России со странами Латинской Америки, Россия в целом готова продавать оружие любой стране, у которой есть деньги, чтобы заплатить за нее. В этом смысле продажи оружия Бразилии не занимают особой геостратегической позиции для российского государства. Эта экономическая перспектива внешней политики России в отношении Бразилии подчеркивает, что, хотя военно-техническая торговля может быть частью экономических отношений, мотивы такой торговли ничем не отличаются от мотивов любого другого товара. Альтернативная геостратегическая гипотеза, однако, оспаривает тот факт, что экономические интересы России в Латинской Америке не лежат в основе более широкой стратегии в отношении региона. Действительно, это говорит о том, что эти экономические интересы в Бразилии и в Латинской Америке в целом являются способом для России получить влияние в латиноамериканском регионе, особенно на счет Соединенных Штатов. Эти теоретики, как правило, указывают на отсутствие конкретной и последовательной политики США в отношении Латинской Америки в течение первого десятилетия XXI века в качестве приглашения России развивать влияние в регионе. В бразильском случае торговля с Россией резко возросла в первые несколько лет этого периода — с 1 млрд.
Долл. США в результате двусторонней торговли в 2001 году до более 6,5 млрд Долл. США в 2008 году.
Заключение
.
Скорее из всего проведенного анализа следует, что внешняя политика России в отношении Бразилии определяется взаимодействием конфликтующих и непрозрачных неформальных патронажных сетей, которые вращаются вокруг президента Путина. В частности, недавний сдвиг в способах продажи оружия от имени российского государства свидетельствует о том, что во внешней политике России в отношении Бразилии действуют другие факторы, кроме государственных интересов. Ни экономические, ни геостратегические гипотезы не дают полезного объяснения для разработки российской политики в отношении продажи оружия и передачи технологий. Экономические и геостратегические факторы по-прежнему дают объяснительную силу. Внешнеполитические решения, основанные на интересах государства или идеологических убеждениях лидера, могут иметь место, если они не наносят вреда власти, богатству и авторитету лидера. Другими словами, стратегия, основанная на предоставлении экономических и геостратегических выгод государству, не является несовместимой с неофициальным политическим объяснением, если только благоприятствование этим факторам не умаляет власти и богатства лидера. Таким образом, объяснение внешней политики России по отношению к Бразилии позволяет альтернативным гипотезам иметь объяснительную силу в некоторых случаях, учитывая ограничения покровительственной переменной. Российско-бразильские военно-технические отношения сложнее, чем могут показаться. В то время как торговля является самой большой и заметной частью отношений, другие факторы — помимо способности государства извлекать выгоду из экономических отношений — играют важную роль. Будущая выгода по российско-бразильским отношениям должна исследоваться, как эти индивидуальные интересы влияют прежде всего на торговые отношения между Россией и Бразилией.
Список использованных источников
.
БРИКС в год седьмого саммита: фокус на Африку: [сборник статей] / Ин-т Африки РАН; [отв. ред. Т. Л. Дейч, Е. Н.
Корендясов]. — Москва: ИАфр, 2015. — 152, [2] с.БРИКС.
Совместная статистическая публикация, 2015: [пер. с англ.]. — [ Москва: Статистика России, 2015]. — 235 с. БРИКС: сотрудничество в целях развития: образование, наука, бизнес: [материалы V международной научной конференции], Москва, 4 июня 2015 г.
/ [редкол.: И. А. Айдрус (отв. ред.) и др.]. — Москва: РУДН, 2016. ;
156, [1] с. Будаев, А. В. & quot;Мягкая сила" БРИКС: новые горизонты и измерения сотрудничества / Андрей Будаев. ;
Москва: Перо, 2016. — 192 с. Влияние глобализации и членства в ВТО на качество жизни населения стран группы БРИКС = The impactofglobalization and WTO membershiponqualityoflifeofthepopulationgroupsBRICS: сборник статей по материалам международной научной конференции (Москва, 17 марта 2015 г.) / под ред. А. А. Ткаченко. ;
Москва: Финансовый университет, 2016. — 187 с. Вызовы со стороны мировой валютно-финансовой системы: поиск ответов для ЕАЭС и БРИКС = Challengesfromworldmonetary and financialsystem: searchofanswersfor EAEU and BRICS: сборник научных статей конференции, Санкт-Петербург, 27 июля 2015 г. / [под ред. Р. С. Гринберга, С.
Г. Арбузова]. — Москва: ИЭ, 2016. — 93 с. Гусарова, С. А. Роль внешнеэкономических факторов в развитии инновационной сферы стран БРИКС = Roleoftheexternaleconomicfactorsinthedevelopmentoftheinnovativesphereof BRICS countries / С.
А. Гусарова. — Москва: МАКС Пресс, 2015. — 302 с. Информационная база данных Всемирного банка [Электронный ресурс].
http://trendeconomy.ru — точка доступа (дата обращения: 30 мая 2017 года) Клаус, А. БРИКС против диктатуры доллара: [16+] / Алексей Клаус. — Москва: Алгоритм, 2015.
— 222, [1] с. Кливиткин, Г. В. Особенности влияния конъюнктуры внутреннего рынка и спроса со стороны Китайской Народной Республики на современное развитие железорудной отрасли Бразилии / Г. В. Кливиткин. — Москва: Горная книга, 2015. ;
15 с. Козловский, Е. А. Минерально-сырьевые ресурсы государств ШОС и БРИКС в перспективах мировой экономики / Е. А. Козловский, М. А.
Комаров, Р. Н. Макрушин; [Нац. комитет по исслед. БРИКС, Россия]. ;
Москва: Дашков и Ко, 2015. — 471 с. Нигматуллина, Т. А. БРИКС и ШОС: факторы регионального равновесия / Нигматуллина Т. А. — Москва: НБ-Медиа, 2015.
— 179 с. Попова, Л. А. Инвестиционное сотрудничество Российской Федерации со странами БРИКС: состояние, тенденции и проблемы развития / Попова Л. А. ;
Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2015. — 91, [9] с. Промышленно-технологическая кооперация России со странами-партнерами БРИКС: сборник научных трудов / [под ред. Ю. Н. Мосейкина и др.]. — Москва: РУДН, 2016. ;
289, [1] с. Россия в БРИКС. Парламентское измерение = Russiain BRICS. P arliamentary dimension: [сборник] / Федер. собр. Рос. Федерации, Гос. дума; [сост.
М. М. Пашков, А. Е.
Петров]. — Москва: ГД РФ, 2015. — 189, [2] с. Растянникова, Е. В.
БРИКС: первичный сектор экономики в мировом хозяйстве в начале XXI века = BRICS: theprimaryeconomicsectorintheworldeconomyofthe XXI century / Е. В. Растянникова; Рос. акад. наук, Ин-т востоковедения. ;
Москва: ИВ, 2016. — 272 с. Сотрудничество стран БРИКС для устойчивого развития: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых стран БРИКС, Ростов-на-Дону, 24−26 сентября 2015 г.: [в 2 т. / под общ. ред. Боровской М.
А. и др.]. — Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета. — Т. 1. ;
2015. — 365 с. Экономическое сотрудничество стран БРИКС как основа многополярного мира: сборник докладов [конференции, 2 апреля 2015 г. / под ред. С. В.
Каратаева, Н. Н. Трошина]. — Москва: РИСИ, 2015. — 67 с. Экономическое сотрудничество стран БРИКС как основа многополярного мира: сборник материалов международной научно-практической конференции (Москва, 2 апреля 2015 г.) / [науч.
ред. В. В. Перская]. — Москва: РИСИ, 2015.
— 258 с.
