Отношения Евросоюза и России в 2014-2017гг

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Отношения Евросоюза и России в 2014-2017гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Политические аспекты отношений ЕС и России в 2014—2017 гг.
- 1. 1. Эволюция отношений ЕС и России к 2014 г
- 1. 2. Разногласия между ЕС и Россией как проблема единства стран Евросоюза в 2014—2017 гг.
Глава 2. Особенности развития экономических отношений ЕС и России в 2014—2017 гг.
- 2. 1. Роль энергетики в экономических отношениях ЕС и России
- 2. 2. Влияние санкций ЕС против РФ на энергетическое сотрудничество сторон в 2014—2017 гг.
Заключение
Список использованных источников и литературы

В данной ситуации они не смогли остаться в стороне от российско-украинского конфликта, потому что у них на памяти была сложность газового кризиса 2009 года.

Рисунок 2. Экспорт природного газа РФ в страны ЕС, 2000;2015 гг., млрд. долл.

Источник: составлено по данным Юнктад.

Страны-члены Евросоюза выразили свою обеспокоенность относительно одностороннего поднятия со стороны России цен на природный газ в отношении Украины, они призвали провести переговоры по данному вопросу.

В апреле 2014 года российский глава государства В. В. Путин передал послание для руководителей восемнадцати стран Европейского Союза, с которыми у РФ сложились долгосрочные отношения в сфере энергетики. В данном документе президент России раскрыл состояние контактов в сфере энергетики между его страной и Украиной, а также выступил с предложением совместными усилиями найти выход из сложившейся ситуации.

В июне 2014 года российско-украинские взаимоотношения продолжали ухудшаться. Россия со своей стороны решила ввести для украинского партнера режим предоплаты при осуществлении поставок природного газа. Таким образом, это стало началом прекращения газовых поставок в Украину для ее нужд, оставались лишь транзитные поставки газа европейским клиентам «Газпрома».

В сентябре 2014 года украинское руководство отметило свою готовность начать обсуждать вопрос закупки природного газа из России по рыночным ценам. В итоге были проведены трехсторонние переговоры между РФ, Украиной и ЕС, где Россия сделала предложение по поставке 10 млрд. куб. газа в Украину, но только при условии предоплаты половины его стоимости. Украинская стороны отвергла данную схему, соглашаюсь лишь на оплату «по факту».

Окончательной договоренности сторонам удалось достичь только в конце октября 2014 года, когда был подписан новый договор, предусматривающий скидку на природный газ для Украины в размере 100 долларов. Таким образом, цена должна была составить 385 долларов за тыс. кубометров газа, срок ее действия — 1 ноября 2014 г. — 31 марта 2015 г. Кроме того, Украина выразила свою готовность выплатить весь свой долг «Газпрому» в размере 5 млрд. долларов до конца 2014 года.

Данная ситуация стала сложной для всех сторон конфликта, так как конфликт не был разрешен, что безусловно негативно сказывалось в дальнейшем на ситуации в сфере энергетики как в Украине, так и странах ЕС, потери коснулись и РФ.

Сегодня одним из ключевых факторов, который влияет на экономическое развитие России, является кризис на Украине. Данный кризис серьезно испортил отношения нашего государства с западными державами. В частности, США, страны ЕС, Австралия ввели экономические санкции против РФ, чтобы остановить российское вмешательство в ситуацию на Востоке Украины. Значительная часть этих санкций призвана ослабить топливно-энергетический комплекс РФ.

Весной 2014 г. в Крыму был проведен референдум о независимости, в последствии приведший к присоединению республики к Российской Федерации. Именно тогда был введен первый пакет санкций, который вплоть до декабря 2014 г. расширялся и уточнялся. Главным инициатором принятия санкционных мер стали Соединенные Штаты, к которым присоединились Европейский Союз, страны «Большой семерки», а также некоторые другие государства, являющиеся партнерами ЕС и США. Рассмотрим кратко те, что касались энергетической отрасли.

В середине апреля 2014 года Европарламент принял резолюцию, которая носила рекомендательный характер. В ней было сформулировано предложение по отказу от строительства газопровода «Южный поток».

В конце июля 2014 года был введен запрет на осуществление инвестирование в энергетическую отрасль России, в том числе это касалось добычи нефти, природного газа и минеральных ресурсов. Также была установлен запрет на поставку оборудования для данной отрасли, включая финансовые и страховые услуги.

Тогда же Евросоюз ввел новое обязательство для своих экспортеров по получению предварительного разрешения у соответствующих органов стран-членов ЕС на экспортные поставки отдельных видов энергетического оборудования и технологий в РФ. Были запрещены любые поставки российской стороны высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти. В дальнейшим эти санкции уточнялись.

В сентябре 2014 г. был введен запрет на организацию долгового финансирования ключевых энергетический предприятий РФ — «Газпром нефть», «Роснефть», «Транснефть», на торговлю облигациями указанных компаний сроком обращения более 30 дней, а также участие в организации выпуска подобных бумаг.

Таким образом, главными ограничениями может быть признан запрет на экспорт высокотехнологичного оборудования, именно это может нанести экономический ущерб отрасли. Ведь в последние годы все больше полемики было развернуто вокруг освоения запасов углеводородных ресурсов арктического шельфа, эта деятельность осуществляется в основном в тесном сотрудничестве с международными компаниями (ExxonMobil, Total, ENI, Statoil, CNPC и др.). Сегодня уже были закрыты некоторые новые проекты на российской территории.

Российские эксперты полагают, что санкции, введенные против нашей страны, должны дать дополнительный стимул реализации такой целевой установки Энергетической стратегии до 2030 г. как обеспечение потребностей отраслей ТЭК к 2030 году в основном за счет российского оборудования; развитию импортозамещения, позитивным сдвигам в вопросе локализации производимого для нужд ТЭКа оборудования, восстановлению инновационного процесса в целом и отказу от экспортно-сырьевой модели развития экономики России в пользу перехода к ресурсно-инновационному социально ориентированному типу экономического развития.

Из-за того, что были введены санкции, под особенно сильным давлением оказался «Газпром», которому становится все сложнее вести переговоры с Евросоюзом, упорно продолжающему воспринимать компанию в качестве инструмента политического давления всей РФ. В самой России на «Газпром» обрушились крупнейшие независимые производители природного газа, которые также страдают от санкционного режима и надеются получить компенсацию в виде расширения своей работы на отечественном рынке.

Но в настоящее время вопрос по реструктуризации «Газпрома» не стоит особенно остро, что во многом связано со сложившейся политической конъюнктурой. Российские руководство не станет начинать проводить сложную реформу в таких сложных политических и экономических условиях. При этом перед «Газпромом» продолжают стоят задачи по быстрым действиям в сфере переориентации на китайское направление, расширению внутреннего спроса в стране, а также поиску финансирования в условиях ограничений на кредитном рынке.

Такие компании как «Роснефть» и «Лукойл» также признают, что на их деятельность санкции оказывают влияние. Так, заместитель гендиректора «Лукойла» Л. Федун отметил, что под влиянием санкций велика вероятность сокращения добычи нефти в России, она может упасть на 7% в год. До такого уровня она опустится не сразу, а в течение четырех-пяти лет.

&# 171;Роснефть" признала негативное влияние санкций. В частности, уже в конце лета 2014 г. президент компании И.

Сечин попросил выделить 1,5 трлн. рублей из Фонда национального благосостояния. Хотя с самого начала официальным обоснованием было освоение газа в Восточной Сибири и строительство нефтехимического комплекса на Дальнем Востоке. Но уже в октябре 2014 г. руководство компании увеличило размер запрашиваемой суммы до 2 трлн. рублей (что составляет половину имеющихся в ФНБ средств), необходимые из-за действия санкций и невозможности рефинансировать долг компании в западных банках.

Действие ответных санкций России против некоторых стран Запада также серьезно повлияло на российскую экономику, особенно на показатели внешней торговли.

По итогам 2014 года показатели внешней торговли России упали из-за действующих экономических санкций стран Запада, в том числе и ЕС. Внешнеторговый оборот по итогам года составил 782,9 млрд. долларов, что на 7% меньше 2013 года. Экспорт 2014 года сократился до 496,9 млрд. долларов (с 527,3 млрд.

долларов 2013 г.), импорт — до 286,0 млрд. долларов (с 315,0 млрд.

долларов) — рис. 3.

Рисунок 3. Динамика роста внешнеторгового оборота, экспорта, импорта РФ, 2010;2015 гг. (в млрд. долл.).

Источник: составлено по данным Росстата.

В 2015 году во внешней торговле РФ продолжился спад, который начался еще в 2014 году. Так, в 2015 году товарооборот России упал до 528,5 млрд. долларов, что составило 67,2% от показателя 2014 года. Экспорт страны составил 343,4 млрд. долларов в 2015 году против 469,9 млрд. долларов.

2014 года. Импорт упал до 182,4 млрд. долларов (63,8% от аналогичного периода прошлого года).

Без сомнения на спад внешнеторговых показателей России серьезным образом влияют санкции ЕС в отношении энергетической отрасли. Видно, что серьезно упали показатели поставок энергетических ресурсов в европейские страны, прежде всего это касается природного газа, о чем уже было написано выше.

Заключение

Сотрудничество с Россией традиционной было одним из приоритетов Европейского Союза, прежде всего по той причине, что она является его крупнейшим соседом и источником импорта энергетических ресурсов. Граница между Евросоюзом и Россией после последних расширений стала максимально большой, что только повысило необходимость для ЕС укреплять взаимодействие со своим российским коллегой, в том числе и на институциональной основе. Сегодня самыми важными документами являются программа добрососедства, а также четыре «Дорожные карты».

В целом Россия очень заинтересована в развитии контактов с Евросоюзом. Так, на протяжении современного периода Европейский Союз является первым торгово-экономическим партнером России. По некотором оценкам эту роль она сохранит по меньшей мере до 2020 годов.

Россия удовлетворяет большую часть имеющихся энергетических потребностей Евросоюза, что является еще одной причиной его заинтересованности в укреплении взаимоотношений с ней и построении стратегического партнерства. Энергетический диалог России — ЕС имеет большие перспективы.

Несмотря на то, что у России и ЕС есть стратегические интересы, которые предопределяют их взаимовыгодное сотрудничество, тем не менее на современном этапе в 2014;2017 гг. в отношениях сторон действует один из наиболее серьезных кризисов. Сегодня ключевым фактором, который влияет связи РФ-ЕС, является кризис на Украине, начавшийся еще в 2014 г. и продолжающийся до настоящего момента. Он серьезно испортил отношения нашего государства с западными державами. В частности, страны Европейского Союза ввели экономические санкции против РФ, чтобы остановить российское вмешательство в ситуацию на Востоке Украины.

Определяющее значение введенные санкции против РФ оказали на энергетическую отрасль страны. Так, относительно российского ТЭК, санкции предусматривают существенные ограничения на экспорт в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, запрет на инвестиции в энергетические секторы РФ, запрет на долговое финансирование «Роснефти», «Газпром нефти» и «Транснефти».

Сама отрасль и компании уже смогли ощутить последствия санкций, поэтому уже сегодня есть прогнозы о сокращении добычи в ближайшие годы. Ограничения на ввоз высокотехнологичного оборудования рассматривается пока Россией более спокойно, официальные лица говорят все больше о перспективах развития отечественных инноваций, однако на практике некоторые проекты уже стали закрываться. Альтернативным направлением для России является рынок государств Азиатско-тихоокеанского региона, особенно КНР.

Надо отметить, что Европейский Союз сегодня все равно заинтересован в развитии взаимовыгодного сотрудничества с Россией, что важно как с экономической (прежде всего энергетической) точки зрения, так и политической, с учетом того, что РФ — этой крупнейший сосед стран ЕС.

Список использованных источников и литературы

Ализаде Ф. Евросоюз принимает «газовый вызов» России // URL:

http://www.zerkalo.az/2014/evrosoyuz-prinimaet-gazovyiy-vyizov-rossii/.

Борко А. Ю. Россия в контексте европейской безопасности // Обозреватель-Observer. 2011. № 9(260). С. 26−34.

Борко А. Ю. Отношения Россия — ЕС: место стратегического партнерства — холодная война? // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2014. № 33. С. 4−8.

Борко Ю. Будущее отношений Россия — ЕС: проблемы и перспективы // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2015. № 38. С. 2−5.

Внешняя торговля Российской Федерации // Федеральная таможенная служба // URL:

http://customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13 858&Itemid=2095.

Гасанова Д. Энергетический аспект украинского кризиса // URL:

http://www.grtribune.ru/home/politicreview/9014−2014;04−13−01−47−18.html.

Гусев К. Н. Россия и ЕС: особенности экономических отношений в современных условиях // Банковское дело. 2015. № 2. С. 57−62.

Дегтерева Е. А. Отношения между ЕС и Россией: возобновится ли политический и экономический диалог? // Европейский Союз: факты и комментарии. 2016. № 83. С. 58−60.

Дмитриева А.Б. Торгово-инвестиционные отношения России и ЕС в условиях санкций // Проблемы глобальной экономики к двадцатилетию образования ВТО. Москва, 2016. С. 206−214.

Журавлев Д. Современные проблемы отношений России и ЕС // Великая отечественная война 1941;1945 гг.: подвиг и триумф советского народа: материалы XVII Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Министерство образования и науки РФ; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2015. С. 116−121.

Кавешников Н. Ю. Проект энергетического союза ЕС в контексте отношений между Россией и Европейским Союзом // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. Т. 7. № 2. С. 73−95.

Казначеев П. Санкции замедленного действия, или Россия в нефтяной ловушке // URL:

http://slon.ru/economics/sanktsii_zamedlennogo_deystviya_ili_rossiya_v_neftyanoy_lovushke-1 194 826.xhtml.

Калинина Н. Отношения России и ЕС заморожены // URL:

http://ura.ru/content/primenews/28−10−2014/news/1 052 193 218.html.

Каширина Т. В. Проблемы ратификации российско-американского договора СНВ-3 2010 года // Политика и общество. 2012. № 6.

Кухтин М. М. Россия и ЕС в современной системе международных отношений // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2014. № 2 (24). С. 109−112.

Мещерин А. Шаткое благополучие // Нефтегазовая вертикаль. 2009. № 22. С. 27−34.

Москва решила пока не перекрывать газ Украине // URL:

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/04/140 409_ukraine_russia_gas_putin.shtml.

Оберемко Т. В. Значение инициатив России по формированию новой архитектуры европейской безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2012. № 2.

Портанский А. П. Миссия России в ВТО // Россия в глобальной политике. 2011. № 4.

Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.

Сергун И. Д. Оценка современных вызовов и угроз для региона Евроатлантики // Индекс безопасности. 2013. № 4.

Студеникина Л. А. Россия — ЕС: энергетическое партнерство или конкуренция // URL:

http://www.edc.spb.ru/conf2002/studenikina.htm.

Федеральная служба государственной статистики // URL:

http://www.gks.ru.

Хаолэй Х. Политические факторы и правовая база формирования отношений между Россией и ЕС // Приоритетные направления развития науки: сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна»; Отв. ред. А. А. Сукиасян. М., 2014. С. 193−197.

Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. // Правовая база «Консультант.

Плюс".

Энтин М.Л., Энтина Е. Г. Поднятые мосты в отношениях между Россией и ЕС: лабиринты предвзятого восприятия друг друга // Вся Европа.ru. 2016. № 7−8 (112).

Averre D. The EU and Russia: managing the new security environment in the wider Europe // URL:

http://www.sieps.se/sites/default/files/2016₅_epa_eng₀.pdf.

BP Statistical Review of World Energy // URL:

http://www.bp.com/statisticalreview.

EU-Russia relations? A survey of European Leadership Network members for the EU’s Global Strategy on foreign and security policy // URL:

http://www.europeanleadershipnetwork.org/medialibrary/2016/05/31/35aa015e/ELN-EEAS%20Russia%20EU%20Survey.pdf.

New EU Policy Document Calls Russia 'Strategic Challenge' // URL:

http://www.rferl.org/a/russia-eu-policy-strategic-challenge/27 824 026.html.

The EU’s Russia policy: Five guiding principles // URL:

http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_BRI (2016).

What is the future for EU relations with Russia — European External Action Service // URL:

https://eeas.europa.eu/delegations/russia_en.

Борко А. Ю. Россия в контексте европейской безопасности // Обозреватель-Observer. 2011. № 9(260). С. 26−34.

Сергун И. Д. Оценка современных вызовов и угроз для региона Евроатлантики // Индекс безопасности. 2013. № 4. С. 107.

Каширина Т. В. Проблемы ратификации российско-американского договора СНВ-3 2010 года // Политика и общество. 2012. № 6. С. 31.