Финансовая глобализация: сущность, формы проявления, тенденции

С изменением процесса получения и распределения информации, изменением скорости и формы этого процесса возникают новые черты общества, не присущи предыдущим обществам.

Информационное общество создает набор отношений, присущие именно ему: оно отличается моментальность отношений, их раздробленностью и многоконтактностью.

Под влиянием глобализации в информационном обществе теряются общественные нормы, характерные для граждан национального государства, возникают совсем другие технологические нормы и правила поведения, которые имеют слабую связь и с национальной принадлежностью, и с территорией проживания [4].

Связь информационных технологий с процессами глобализации настолько тесная, что иногда ученые прибегают к абсолютному отождествлению понятия «информационное общество» и «глобальное общество» [8].

Сегодняшнее глобальное общество отличается от предыдущего международного общества по следующим критериям. Международное общество к переходу в глобальную стадию делилось, прежде всего, на различные национальные страны, а глобальное общество дифференцируется, главным образом не столько на отдельные страны (хотя и это разделение сохраняет свою значимость), сколько на много личностей, групп и организаций, имеющих различные цели как в отдельных областях и традиционных государствах, так и в глобальной сфере в целом [6].

Втягивая всю цивилизацию в качественно новое состояние, процессы глобализации усилили и углубили предыдущие противоречия и противоположность между различными стадиями общественно-исторического развития, различными слоями и структурами общества.

Глобальные проблемы современности являются порождением прежде всего противоречий общественного развития, а именно масштабов влияния деятельности человека на окружающую действительность и неравенства социально-экономического, научно-технического развития стран и регионов. Соответственно, они являются комплексными и всеобъемлющими, то есть тесно взаимосвязаны с региональными и национально-государственными проблемами.

Поэтому эффективная стратегия решения глобальных проблем выводит общества на новые рубежи межцивилизационного развития, а именно на уровень осознания необходимости объединения усилий всех народов и государств [7].

Поэтому, глобализация способствует формированию единого общемирового информационного пространства, который ускоряет процесс заимствования культурных ценностей и универсализации форм общественной жизни.

Таким образом, с одной стороны, появляются стимулы формирования общих ценностей, нового качества развития человека в глобальных масштабах, а с другой, мы являемся свидетелями разрыва общественных связей, разрушения и деформации традиционных гуманистических ценностей общества, повышение социальной напряженности, рост преступности [2].

В условиях глобализации общество, находящееся в состоянии модернизации, пытается стать более открытым, что обеспечивается совокупностью так называемых внутренне элитарных процессов (взглядов, ценностей, ориентаций самого общества). В этом контексте важную роль играет идеология как принцип функционирования общества, которую иногда достаточно часто заменяет традиция как предел инновации и легитимности власти.

Таким образом, концепция модернизации общества без учета национальной специфики порождает «безинновационную политику» и соответствующее отсутствие лидеров «стратегического типа». Это прямо указывает на то, что стратегия развития общества в условиях глобализации требует внедрения инновационной политики государства в всех сферах [2].

В настоящее время настоящей проблемой остаются отношения между новым глобальным обществом и национальными структурами. Распределительные тенденции сохранились и усилились, мировое сообщество продолжает сталкиваться с задачей примирения технологических изменений и экономической интеграции с традиционными политическими структурами, основанными на национальном сознании [8].

В обществе заложены механизмы наблюдения и разрушения. Поэтому для того, чтобы продолжать развиваться в новых условиях, оно должно выработать высокую степень терпимости, готовности к самокритике и компромиссам, принятие единых ценностей и норм сосуществования.

Оказывая влияние на все области социальной жизни, глобализация диктует необходимость переосмысления роли государства и права в современном мире.

При изучении глобализации следует руководствоваться системно-функциональным подходом, ориентирует на изучение процессов адаптации государств к вызовам глобализирующегося мира, а также использовать принципы единства исторического и логического как методологической основы исследования объективных закономерностей эволюции государства, права и всего исторического процесса человеческой деятельности. В ходе процессов адаптации происходят изменения характера государственной власти и корректировки функций.

Глобализационные процессы проникают в внутригосударственную сферу через экономические, информационные, международно-правовые и другие каналы. Государство с одной стороны вынуждена брать на себя не свойственные ей ранее функции (Информационная безопасность, инновационная деятельность), а с другой стороны модернизируются предыдущие, характерные для нее, функции. Так, сегодня государство становится глобальным предпринимателем: создаются государственные банки, страховые компании, оптовые торговые компании.

Государство активно участвует в организации внешнеторговых связей, регулировании валютных курсов, контроль за экспортом товаров, капиталов, технологий. Однако следует отметить ослабление национальных бюджетов.

Под влиянием глобализации происходит изменение характера и содержания государственной деятельности. Государства все больше занимаются глобальными проблемами — преступность, изменение климата, наступление пустынь, эпидемии, бедность, рациональное использование природных ресурсов.

Меняется роль государства и в социальной жизни. Сегодня государство ориентируется на обеспечение потребностей личности, охрану ее прав, согласование интересов различных социальных слоев.

Процессы глобализации приводят к радикальному изменению позиций национальных государств.

Растет количество негосударственных субъектов (Глобальных межгосударственных и международных объединений), которым государство передает часть своих функций. Ограничивается власть национального правительства, государство в целом как совокупность органов становится совсем не обязательной, соответственно правительства имеют все меньше возможностей управлять своими корпорациями [2].

И в результате этого государства теряют свою национальную идентичность. Ослабление национально-государственного суверенитета и в дальнейшем будет продолжаться и потребует создания и расширения возможностей политического действия на наднациональном уровне.

Изменения, которые повлекла глобализация, подталкивают к поиску механизмов, которые бы урегулировали отношения, которые возникают. Благодаря этому, расширяются границы правового пространства. Конец ХХ века и начало XXI века характеризуется двумя тенденциями в правопонимания.

С одной стороны стали актуальными проблематика естественного права и утверждения международных стандартов в области прав человека. С другой стороны наблюдается усиленное внимание к региональным и национальных особенностей правового наследия, которые играют роль в образованные различных региональных государственных объединений как субъектов формирующего многополярного мира. Поэтому благодаря глобализации в государственно-правовой сфере можно наблюдать естественные тенденции: к унификации и самобытности, к объединению и самоопределению.

Сегодня право выступает как важнейший элемент глобализации, ее правовой фундамент.

Основными направлениями влияния глобализации на развитие права являются:

1) осложнения структуры мирового правового поля, которая включая правовые системы различных уровней и качеств [5];

2) изменение содержательных параметров концепции прав человека, осложнения реализации [5].

На первый план выдвигается право на международный порядок, при котором права и свободы могут быть защищены, то есть человек имеет право на жизнь в условиях мира и безопасности;

3) интернационализация права как процесс углубления взаимного влияния различных правовых систем;

4) правовая конвергенция. Вследствие правовой конвергенции (интеграции), при которой происходит взаимное обогащение права в различных ареалах, в правовых системах демократических стран проявляются известные черты общности, своего рода «новой однотипности».

Формами правовой интеграции является круглосуточно, гармонизация, унификация и стандартизация права.

Заключение

.

Таким образом, проведенное исследование помогает понять сущность глобализации, как объективного, всеобъемлющего процесса размывания и стирания границ во всех сферах жизни общества в результате поиска эффективного использования производительных сил человечества. Первые результаты этого процесса проявились в трансформации мирового сообщества в открытую целостную систему взаимосвязей и взаимозависимостей в информационно-технологическом, финансово-экономической, общественно-политической и социально-культурном аспектах жизни человечества. Глобализация стала проявляться в 70−80 гг. ХХ в. как результат действия совокупности субъективных и объективных предпосылок, которые появились почти одновременно и охватили все сферы жизни. Для построения причинно-следственных связей и проведения анализа последствий глобализации совокупность ее предпосылок предложено разделить на 4 взаимосвязанных блока: научно-технологические, социально-экономические, политико-идеологические и культурные. Такая структура позволяет проанализировать и оценить потенциал, роль и место любой страны в процессе глобализации.

Хотя в посткризисный период появляются работы ученых, в которых глобализация критикуется, потому что она может привести к уничтожению национальных государств и создания гомогенного хозяйственного мирового порядка благодаря деятельности транснациональных, международных корпораций и международных организаций.

Анализируя текущее состояние глобальной экономики подчеркивается необходимость учета растущего давления конкуренции и изменений в инновационном процессе, значительно ускорился в современных условиях. Изменения в этих двух важных параметрах экономического роста имеют важный смысл для государственной политики, особенно для инновационной политики на региональном, национальном и европейском уровнях, поскольку сегодня ключевым фактором экономического процветания становятся не имеющаяся база знаний, невозможности доступа к информации как таковые, а способность экономических агентов использовать их оптимально, быстро приспосабливаясь к любым изменениям в рыночных условиях и развивая новые возможности, когда имеющиеся преимущества (старые возможности) устаревают.

Эти проблемы не новы для государства. В национальной стратегии социально-экономического развития страны заявлено о формировании «опережающей» модели развития. Одним из ключевых задач экономической политики становится также создание соответствующих условий для повышения конкурентоспособности экономики на инновационной основе. Но для этого необходимы меры и инструменты, которые способны сформировать указанную модель инновационного развития.

Беттлер А. Контуры мира в первой половине ХХI века и чуть далее / А. Беттлер // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 1. -С. 73−80.

Гальчинский А. Методология анализа экономической глобализации логика обновления / А. Гальчинский // Экономика. — 2012. — № 1. ;

С. 5.

Градский В. С. Экономическая теория Учебное пособие СПб. Питер, 2013 г Губанова М. В. Основы экономической теории Учебно-методическое пособие СПб 2011 г К. Р. Макконелл, Ст.

Л. Брю Экономикс 19-е издание М., ИНФРА-М 2012 г.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. / М. Кастельс; под наук.

ред. А. И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2010. — С. 51.

Мазурок П. П. Глобальная экономика: учеб. пособие. / П. П. Мазурок, Б. М. Одягайло, В. В. Кулешов, А. Н. Сазонец. — Л.: Магнолия 2011. — С. 15−17.

Национальная экономика Учебник под ред. Савченко П. В. М. ИНФРА-М 2013 г.

Носова С. С. Экономическая теория Учебник. М. Кноус 2013 г.

Павленко Ю. Иерархические и сетевые структуры в общественно-экономической истории человечества / Ю. Павленко // Экономическая теория. — 2013. — № 1. — 208 с.

Экономика Учебник для бакалавров. М. Проспект 2013 г Экономика. Учебное пособие Под редакцией А. Лабудина СПб. Питер, 2013 г.