СМИ как орудие политической борьбы

При перенапряжении тормозной деятельности человек и вовсе впадает в состояние хаотичности. Опытные манипуляторы прекрасно владеют этими знаниями. Таким образом, внушение в большей мере направлено на воздействие на психическое состояние человека. В процессе внушения индивиду прививают определенные политические идеи. Важно также обратить внимание на связь между внушающим и объектов внушения посредством вербальных и невербальных символов, которые внушающий использует для навязывания идей и форм поведения.

В целом, внушение является более распространенным способом воздействия по сравнению с убеждением. В практике современных СМИ широко используются методы подсознательного стимулирования. Здесь речь идет о формировании отношения массовой аудитории к разным политическим явлениям благодаря стандартизированным упрошенным представлениям — стереотипам, имиджу, слухам, которые включены в поток организованных новостей, вызывая автоматическую положительную либо отрицательную реакцию на определенные политические события и явления. Эффективность внушения зависит от многих факторов: свойств массовой аудитории, манипулятора, степени внушаемости, способов повторения и формы подачи материала. Мы видим, что у СМИ достаточно много возможностей для политических манипуляций: они преднамеренно искажают реальную информацию, недоговаривая об одних фактах и выдавая другие, публикую ложные сообщения и т. д. приведенные выше приемы имеют различие по силе воздействия и содержанию.

Объединяет их только то, что все они направлены на создание эмоционального настроя и психологических установок у аудитории. Дж. Браун в своей книге «Техники воздействия: от пропаганды до промывания мозгов» выделил в качестве основного механизма манипулирования суггестию. Это попытка в убеждении людей в конкретных суждениях, не предоставляя логических оснований. Автор представил несколько приемов суггестии:

· использование стереотипов· Наклеивание ярлыков. Манипулятивные термины, или «ярлыки», навешиваются политическим оппонентам. Эти термины входят в нашу жизнь благодаря СМИ, они становятся для нам привычными и вполне повседневными словами.

Например, термин «Империя зла». Его ввел в широкий обиход Р. Рейган в период «холодной войны». Целью этого термина являлось запугать американцев образом СССР как страны, населенной медведями и «кровожадными коммунистами» .· Повтор информации. Психологами установлено, что человеческий мозг спустя 30 минут помнит 60% произнесенной информации, в конце дня только 40%, а в конце недели всего лишь 10%. Журналисты воспользовались и этим. Проблема исчезает сама собой в течение 10 дней, если не произносить новых фактов и подробностей. Если же повторять сообщения, то спустя какое-то время они укрепляться в сознании масс.· Распускание слухов, или постановка риторического вопроса.

&# 183;Полуправда. Используется для обеспечения доверия у аудитории. Суть способа заключается в том, что подробно освещаются малозначимые детали и умалчиваются более важные факты.· Создание «послеобраза». В своих методах СМИ нередко используют такую особенность человеческого сознания, как стремление к максимальному упрощению поступающей извне информации и сведение ее к уже существующим в сознании категориям. СМИ максимально упрощают передаваемую информацию и сводят ее к категориям «плохо» или «хорошо», тем самым оказывая сильное влияние на мнения людей. На данных методах также основывается и политическая реклама.

Заключение

.

В целом, можно на основании вышесказанного сделать следующие выводы. СМИ — это значимый общественный институт, который оказывает большое влияние на жизнь общества. Благодаря возможности распространения больших объемов информации среди массовой аудитории СМИ непосредственно участвуют в формировании общественного мнения, массовой культуры. Эти возможности СМИ активно используются политическими силами для оказания влияния в ходе предвыборных кампаний. Как мы выяснили, СМИ используют различные средства манипулирования, основанные на психологических особенностях массового сознания, а именно, речь идет об убеждении, внушении, распускании слухов, наклеивании ярлыков, создании мифов и т. п. Такие средства массовой информации, как телевидение, газеты и журналы, могут оказывать не только вербальное, но и визуальное воздействие. Соответственно, на эти виды СМИ обращено особое внимание представителей тех или иных политических групп и сил. СМИ — это и важный, очень действенный инструмент политического манипулирования. Психологических способов манипулирования достаточно много, все они основаны на особенностях восприятия и обработки человеком полученной информации. Все методы и приёмы воздействия затрагивают «слабые» струны человеческого сознания, поэтому всевозможного рода манипуляциям больше всего подвержены люди с низким уровнем образования и общественной сознательности, лица с неустойчивой или очень подвижной психикой. Проблема взаимоотношений СМИ и власти является дискуссионной. На сегодняшний день мы не можем считать, что средства массовой информации сохраняют свою независимость от власти, но, конечно же, к этому необходимо стремиться. Иными словами, речь идет о повышении степени объективности и независимости СМИ на современном этапе.

Список литературы

Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестник Моск, ун-та. 2005. № 1Мазитова Л. Журналистика как социальный институт //.

http://crab-online.ru/2010/06/22/zhurnalistika-kak-socialnyj-institut.htmlМельник Г. С. Mass-Media: психологические процессы и эффекты. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.

Науменко Т. В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию./Т.В. Науменко//Вопросы психологии. — М.: НИИТ МГАФК, 2003. № 6Почепцов Г. Психологические/информационные операции как технологии воздействия на массовое сознание в ХХ веке.

http://www.twirpx.com/file/1 621 734/.