Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление прибылью предприятия

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

ПериодОтклонение2014 г. к2012 г.2012 г. 2014 г.отн.%Маневренность рабочего капиталауменьшение0,620,630,011,6Коэффициент обращения оборотных средствувеличение1,321,340,021,2Время оборота оборотных средствуменьшение275,68 272,46−3,21−1,2Коэффициент обращения запасовувеличение5,415,880,478,6Время оборота запасовуменьшение67,4462,10−5,34−7,9Фондоотдачаувеличение4,744,880,153,1Уменьшение времени… Читать ещё >

Управление прибылью предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ
    • 1. 1. Прибыль, ее экономическое, ее значение
    • 1. 2. Влияние различных вариантов управленческих решений на прибыль предприятия
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИИ ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЛАЗУРИТ»
    • 2. 1. Общая характеристика деятельности и анализ прибыли ООО Торговый Дом «Лазурит»
    • 2. 2. Планирование прибыли на предприятии ООО Торговый Дом «Лазурит»
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Платежный календарь дает возможность финансовым службам предприятия обеспечить оперативное финансирование, выполнение расчетных и платежных обязательств, фиксировать текущие изменения платежеспособности предприятия. Он делает возможным наблюдение за состоянием оборотных средств и указывает на необходимость использования заемных и вовлеченных средств в плановом периоде. Составление платежного календаря дает возможность оказать недостаточность средств, выяснить причины такого положения, определить соответствующие меры для предотвращения финансовых осложнений.

Важное место в оперативной финансовой работе предприятия занимает своевременное погашение кредиторской, а также своевременное взыскание дебиторской задолженности [17]. На предприятии должны быть организованный повседневный оперативный контроль за платежами и поступлением материальных ценностей, выполнением финансовых обязательств перед бюджетом, внебюджетными фондами, банками. Необходимо периодически проверять дебиторскую задолженность по данным бухгалтерского учета и отчетности, инвентаризации. Дебиторская задолженность, образованная в пределах согласованного сторонами срока оплаты, является нормальным явлением в финансово-хозяйственной деятельности. Дебиторская задолженность, которая превышает согласованные сроки платежей, снижает платежеспособность предприятий. Именно поэтому необходимо тщательно анализировать состояние задолженности каждого субъекта хозяйствования за такими статьями: расчеты с покупателями, с подотчетными лицами, с другими дебиторами; векселя получены; авансы выданы; бюджетные платежи, платежи из социального страхования, из оплаты труда. При этом нужно учитывать реальные условия, а потому целесообразно рассмотреть [15]: какой процент невозвращения дебиторской задолженности приходится на один или нескольких главных должников;

вероятность погашения дебиторской задолженности, сроки ее возникновения, а также удельный вес просроченной задолженности;

удельный вес векселей в общем объеме дебиторской задолженности. Кредиторская задолженность в составе вовлеченных средств занимает существенное место. Если кредиторская задолженность предприятия возникает в процессе хозяйственных связей с другими хозяйственными субъектами в пределах нормального документооборота и установленных форм расчетов, то она не противоречит действующему законодательству и не может оказать негативное влияние на финансовое состояние других субъектов хозяйствования. Если же кредиторская задолженность, возникшая вследствие нарушение правил расчетов и кредитования, то она приводит к финансовым осложнениям у других предприятий. Платежный календарь конкретизирует текущий финансовый план, уточняет его показатели, дает возможность использовать имеющиеся резервы для повышения эффективности использования финансовых ресурсов предприятия, дает более точное представление о состоянии платежей и расчетов в периоде, который анализируется. С помощью платежного календаря постоянно контролируется платежеспособность предприятия. Итак, постоянный оперативный контроль, который осуществляется с помощью платежного календаря, является чрезвычайно важным средством выполнения текущего финансового плана — плана доходов и расходов предприятия. Оценим эффективность приведенного выше процесса планирования на компании «Лазурит"за плановый 2014 год. Таблица 7. Плановый анализ прибыльности компании «Лазурит"за 2012;2014 гг.Показатели.

Фактическое значениеза 2012 год.

Запланированное значениена 2014 год.

Отклонение планового 2014 г. к 2012 г. тыс.

руб.%Доход (выручка) от реализации продукции, тыс. руб.

5615,45 694,078,61,4Налог на добавленную стоимость (НДС), тыс. руб.

48,048,00,00,0Чистый доход (выручка) от реализации продукции, тыс. руб.

5568,85 646,077,21,4Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

4622,35 219,0596,712,9Себестоимость, в % к выручке от реализации82,391,79,311,4Валовая прибыль946,5475,0−471,5−49,8Постоянные расходы770,1463,5−306,5−39,8Чистая прибыль325,2390,665,420,1Другие обычные расходы505,5611,4105,920,9Вместе расходов5290,25 830,4540,210,2Общая рентабельность, %6,16,7−9,0Рентабельность обычной деятельности, %7,07,5−6,4Коэффициент окупаемости производственных расходов1,21,1—10,2На основе анализа прибыльности можно сделать вывод, что если компании «Лазурит"сможет выполнить поставленные перед ним задачи и получит доход (выручку) от реализации продукции в плановом 2014 году в размере 5694,0 тыс. руб., что на 1,4% больше чем в отчетном 2012 году, то даже на фоне увеличения себестоимости продукции в плановом году на 12,9% и уменьшения валовый прибыли на 49,8%, прибыльность предприятия все равно увеличится на 20,1% сравнительно с 2012 годом, на что в значительной мере повлияло уменьшение постоянных расходов — почти на 40%. Согласно запланированному можно ожидать увеличения общей рентабельности на 9% в сопоставлении с предыдущим годом и рентабельности обычной (основной) деятельности — на 6,4%. Окупаемость производственных расходов уменьшится на 10,2%, на что в значительной мере повлияло увеличение себестоимости продукции и избранная предприятием ценовая политика — цены на изделия в плановом году возрастут недостаточно в сравнении с увеличением производственных расходов. Ведь в целом составленный финансовый план предусматривает увеличение показателей рентабельности и прибыльности. Оценку эффективности составления финансового плана за 2013 год нужно осуществить с помощью показателей финансового состояния компании «Лазурит», которые рассчитываются на плановый 2012 год и сравниваются с отчетным 2013 годом (табл. 8). На основе данных табл. 8 можно сделать следующие выводы. Показатели ликвидности отвечают нормативам. Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами 0,94 свидетельствует о том, что предприятие может достаточно обеспечить себя необходимыми собственными средствами. Таблица 8.Прогнозная оценка показателей ликвидности компании Торговый Дом «Лазурит"за 2012;2014 гг.Показатели.

Нормативное значение.

ПериодОтклонение2014 г. к2012 г.2012 г. 2014 г.отн.%Коэффициент обеспечения собственными средствами> 0,10,920,940,022,0Коэффициент быстройликвидности> 15,145,450,326,1Коэффициентабсолютной ликвидности> 0,12,722,910,196,8Коэффициент автономии> 0,50,940,940,010,9Величина коэффициента быстрой ликвидности равняется 5,45, являясь довольно высокой, отвечающей нормативному значению, что говорит о том, что предприятие способно погасить свои текущие обязательства за счет оборотных активов. Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее твердым критерием ликвидности компании «Лазурит», и в запланированном периоде он отвечает нормативу и составляет 2,91.Чем большее значение коэффициента автономии, тем лучше финансовое состояние предприятия. В нашем случае при запланированных финансовых результатах коэффициент автономии составляет 0,94, что свидетельствует об ожидаемом хорошем финансовом состоянии объединения в плановом периоде. Все выше перечисленные коэффициенты в плановом году в сравнении с предыдущим увеличиваются, что является положительным для предприятия (табл. 9). Таблица 9. Прогнозная оценка показателей эффективности использования активов компании «Лазурит"за 2012;2013 гг.Показатели.

Нормативное значение.

ПериодОтклонение2014 г. к2012 г.2012 г. 2014 г.отн.%Маневренность рабочего капиталауменьшение0,620,630,011,6Коэффициент обращения оборотных средствувеличение1,321,340,021,2Время оборота оборотных средствуменьшение275,68 272,46−3,21−1,2Коэффициент обращения запасовувеличение5,415,880,478,6Время оборота запасовуменьшение67,4462,10−5,34−7,9Фондоотдачаувеличение4,744,880,153,1Уменьшение времени оборота оборотных средств свидетельствует также об ожидаемом улучшении финансовых результатов деятельности предприятия в 2012 году. Значение коэффициента обращения запасов указывает, сколько раз в среднем пополнялись запасы предприятия на протяжении периода и также имеет значение, которые отвечает нормативу. Значение запланированного времени оборота запасов сравнительно с 2012 годом говорит об уменьшении количества дней, необходимых для пополнения оборотных запасов предприятия, которое также является положительной тенденцией для дальнейшей деятельности компании «Лазурит». Показатель фондоотдачи отвечает нормативу и увеличивается. Таблица 10.Плановая оценка показателей прибыльности компании Торгового Дома «Лазурит"за 2012;2014 гг. Показатели икоэффициенты.

Нормативное значение.

ПериодОтклонение2014 г. к2012 г.2012 г. 2014 г.отн.%Коэффициент прибыльности продаж, увеличение0,060,070,0119,4Коэффициент окупаемости производственных расходовувеличение1,151,200,054,0Коэффициент окупаемости капитала (активов).

увеличение 0,830,870,044,8Коэффициент окупаемости собственного капиталаувеличение0,890,920,033,7Показатели прибыльности при запланированных финансовых результатах деятельности компании «Лазурит"увеличиваются в плановом 2014 году сравнительно с 2012 годом, который отвечает нормативам. Коэффициенты прибыльности также характеризуют возможность улучшения деятельности этого предприятия, если оно будет соблюдать очерченную управленческую политику. Осуществленная в работе оценка эффективности процесса планирования прибыли компании «Лазурит"с помощью составления финансовых отчетов показала, что данный метод является довольно эффективным в применении к этому конкретному предприятию и может быть использован в дальнейшей практической деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При продаже товара воплощенная в нем стоимость дополнительного продукта реализуется как избыток над издержками производства, т. е. выступает как прибыль предприятия. При этом прибыль исчисляется как отношение этого избытка ко всей стоимости авансированного капитала. И хотя этот избыток стоимости товара над издержками его производства возникает в непосредственном процессе производства, но реализуется он в процессе обращения, т. е. прибыль — это реализованный избыток стоимости. Сущность прибыли как экономической категории раскрывается через функции, которые она выполняет в хозяйственной деятельности. Основные из них: учетная, распределительная, стимулирующая. Фабрика мебели «Лазурит» — самое крупное мебельное предприятие Калининградской области — входит в число лидеров российского рынка домашней корпусной мебели по объему производства и продаж. Компания «Лазурит» возникла в начале 90-х годов как малое предприятие в условиях только что принятого Закона об особой экономической зоне на территории Калининградской области.

В 1996 году фабрика приступила к изготовлению корпусной мебели и в скором времени, перейдя на новый качественный уровень производства, вышла на лидирующие позиции в реализации своей продукции на рынке Калининградской области среди десятков других местных производителей мебели. Проведенная оценка финансового состояния компании «Лазурит» показала, что ситуация в компании «Лазурит» свидетельствует о неэффективном соотношении на предприятии между собственными и вовлеченными средствами в общей структуре источников средств, поскольку такие значения коэффициента финансирования характеризуют необеспеченность задолженности собственными средствами, а потому нельзя говорить о финансовой стойкости предприятия в данном промежутке времени. Анализ ликвидности предприятия показал, что оно не имеет достаточного количества ликвидных средств для погашения краткосрочных обязательств. Анализ финансовой стойкости на предприятии дает возможность утверждать, что предприятие в целом имеет несбалансированную структуру средств, ни один из рассчитанных показателей не вписываются в рекомендованные границы. А потому, к сожалению, нельзя говорить о финансовой автономии предприятия, то есть его независимость от внешних источников финансирования. На протяжении 2010;2011 лет предприятие функционировало недостаточно успешно, что во многом связано с мировым финансовым кризисом. Для предприятия был проблематичен 2011 год, поскольку характеризовался нулевой рентабельностью по всем показателям, которое было результатом отсутствия прибыли от реализации продукции собственного производства. Компания «Лазурит» характеризуется высокой скоростью оборота активов, быстрым наращиванием основных средств, низкой продолжительностью операционного и финансового цикла. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонституция РФ. С изменениями и дополнениями от 30 декабря 2012 г. Введены в действие с 30 декабря 2008 г.

// Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Налоговый кодекс РФ. Ч. 1. С изменениями и дополнениями от 7 июня 2013 г. Введены в действие с 8 июня 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Налоговый кодекс РФ Ч. 2. С изменениями и дополнениями от 7 мая 2013 г. Введены в действие с 7 мая 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. С изменениями и дополнениями от 11 февраля 2012 г. Введены в действие с 1 марта 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Гражданский кодекс РФ. Ч. 2. С изменениями и дополнениями от 14 июня 2012 г. Введены в действие с 1 января 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Трудовой кодекс Российской Федерации. С изменениями и дополнениями от 3 декабря 2012 г. Введены в действие с 1 января 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. С изменениями и дополнениями от 7 июня 2012 г. Введены в действие со 2 октября 2012 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Гражданский кодекс РФ. Ч. 4. С изменениями и дополнениями от 8 декабря 2011 г. Введены в действие с 8 декабря 2011 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Федеральный закон № 14-ФЗ от 8.

02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью"(ред. от 6.

12.2011 г.) // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.

10.2013 г. — Режим доступа URL:

http://base.garant.ru/Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. — М.: Дело и сервис, 2009, -230с.Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / Под ред. И. Т. Балабанова. — М.: Финансы и статистика, 2008.

— 403с. Балдин К. В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макрои микроуровень. — М.: Дашков и К, 2010 -583с.Бердникова Т. Б Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2012. 215с. Бригхем Ю., Эрхардт М.

Финансовый менеджмент. — 12-е изд.: Пер. с англ.; Под ред. Е. А. Дорофеева.

— СПб.: Питер, 2011. — 960с. Василик С. Оценка эффективности деятельности предприятия // Бизнесинформ. — 2009.

№ 21. -С.

9.Егорова Н. Р., Николаева Т. И., Экономика предприятий торговли и общественного питания, 2009. -210с.Ендовицкий Д. А. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании // Экономический анализ: теория и практика, 2009 -С.

23.Крейнина М. Н., Анализ хозяйственной деятельности в торговле. -М.: ДИС, 2011.

Липатов И. В. Прогнозирование прибыли // Финансы. — 2013. № 2-С.13−14Макарьева В.И., Андреева Л. В. Анализ финансового состояния деятельности организации. — М.: Финансы и статистика, 2009.

— 510с. Оценка финансового состояния организации // Налоговое планирование. -№ 12.

— 2011. С.

21.Хваткин Н. Г. Экономика оптовой торговли продовольствием. — М.: Эксмо, 2013.

— 400 с. Хваткин Н. Г. Оптовая торговля плодами, овощами и картофелем: Учебное пособие. — Москва / Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский Дом печати», 2012. — 248с. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли: Учебник для вузов. /.

Под ред. А. Н. Соломатина. — СПб.: ПИТЕР, 2010. -С.

215.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. С изменениями и дополнениями от 30 декабря 2012 г. Введены в действие с 30 декабря 2008 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  2. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1. С изменениями и дополнениями от 7 июня 2013 г. Введены в действие с 8 июня 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  3. Налоговый кодекс РФ Ч. 2. С изменениями и дополнениями от 7 мая 2013 г. Введены в действие с 7 мая 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. С изменениями и дополнениями от 11 февраля 2012 г. Введены в действие с 1 марта 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  5. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2. С изменениями и дополнениями от 14 июня 2012 г. Введены в действие с 1 января 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  6. Трудовой кодекс Российской Федерации. С изменениями и дополнениями от 3 декабря 2012 г. Введены в действие с 1 января 2013 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  7. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. С изменениями и дополнениями от 7 июня 2012 г. Введены в действие со 2 октября 2012 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  8. Гражданский кодекс РФ. Ч. 4. С изменениями и дополнениями от 8 декабря 2011 г. Введены в действие с 8 декабря 2011 г. // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  9. Федеральный закон № 14-ФЗ от 8.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 6.12.2011 г.) // Правовая информационно-справочная система «Гарант». Дата последнего обращения 20.10.2013 г. — Режим доступа URL: http://base.garant.ru/
  10. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. — М.: Дело и сервис, 2009, -230с.
  11. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / Под ред. И. Т. Балабанова. — М.: Финансы и статистика, 2008. -403с.
  12. К.В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. -М.: Дашков и К, 2010 -583с.
  13. Бердникова Т. Б Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Инфра-М, 2012. 215с.
  14. Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. -12-е изд.: Пер. с англ.; Под ред. Е. А. Дорофеева. — СПб.: Питер, 2011. — 960с.
  15. С. Оценка эффективности деятельности предприятия // Бизнесинформ. — 2009. № 21. -С.9.
  16. Н.Р., Николаева Т. И., Экономика предприятий торговли и общественного питания, 2009. -210с.
  17. Д.А. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании // Экономический анализ: теория и практика, 2009 -С.23.
  18. М.Н., Анализ хозяйственной деятельности в торговле. -М.: ДИС, 2011.
  19. И.В. Прогнозирование прибыли // Финансы. — 2013. № 2-С.13−14
  20. В.И., Андреева Л. В. Анализ финансового состояния деятельности организации. — М.: Финансы и статистика, 2009. -510с.
  21. Оценка финансового состояния организации // Налоговое планирование. -№ 12. -2011. С. 21.
  22. Н. Г. Экономика оптовой торговли продовольствием. — М.: Эксмо, 2013. — 400 с.
  23. Н.Г. Оптовая торговля плодами, овощами и картофелем: Учебное пособие. — Москва / Рыбинск: Изд-во ОАО «Рыбинский Дом печати», 2012. — 248с.
  24. Экономика, анализ и планирование на предприятии торговли: Учебник для вузов. / Под ред. А. Н. Соломатина. — СПб.: ПИТЕР, 2010. -С.215.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ