Иные источники права (правовой обычай, судебный и административный прецедент) общерегулятивным значением не обладают. Они обладают частичной, вспомогательной либо дополнительной ролью в урегулировании общественных отношений. В нормативно-правовых актах закрепляют нормы, учитывающие интересы большинства и меньшинства, в общем, координируя их на основании определенных экономических, социальных, национальных и международных отношений в данный исторический период. Нормативно-правовые акты — это официальные акты правотворчества, в которых содержатся нормы права. Классификацию нормативно-правовых актов производят по разным основаниям: по юридической силе; по содержанию; по объему и характеру действий; субъектам, их издающим. На основании теории и практики правотворчества акты вышестоящих правотворческих органов имеют наиболее высокую юридическую силу, чем акты нижестоящего правотворческого органа. Последние издают на основании и во исполнение нормативных актов, издаваемых вышестоящими правотворческими органами. Нормативно-правовые акты классифицируют кроме этого по содержанию. Данное деление в некой мере является условным. Условность эта объективно объясняется тем, что не во всех нормативно-правовых актах есть положения однородного содержания. Есть акты, которые содержат нормы только одной отрасли права (допустим, трудовое, семейное, уголовное законодательство).
Но наравне с отраслевыми нормативными актами действуют и акты, которые обладают комплексным характером. Они объединяют нормы разных отраслей права, которые обслуживают определенные области общественной жизни. Хозяйственное, торговое, военное, морское законодательство — это примеры комплексных нормативно-правовых актов. По объему и характеру действия нормативно-правовые акты подразделяют: на акты общего действия, которые охватывают всю совокупность отношений конкретного вида на определенной территории; на акты ограниченного действия, — которые имеют распространение только на часть территории либо на строго определенный круг лиц, находящихся на определенной территории; на акты исключительного (чрезвычайного) действия. Их регулятивные возможности реализуют только при наступлении исключительного обстоятельства, на которые рассчитаны акты (военные действия, стихийное бедствие).По основным субъектам государственного правотворчества нормативно-правовые акты подразделяют на акты законодательной власти (закон); акты исполнительной власти (подзаконный акт); акты судебной власти (юрисдикционный акт общего вида).В отличие от иных источников (форм) права нормативно-правовые акты обладают определенными признаками: нормативно-правовые акты создают как результат правотворческой деятельности компетентного органа государственной власти либо всенародного волеизъявления. Правотворческая деятельность является государственной деятельностью, состоящей в издании норм права. Следовательно, нормативно-правовые акты следует отличать индивидуально-правовые акты, которые источниками права не являются.
Индивидуальные правовые акты рассчитаны на одноразовое применение, относятся персонально к определенным лицам и прекращают свое действие с реализацией определенного права либо обязанности (допустим, назначение органами социального обеспечения пенсии определенному лицу, решение суда о принудительном возвращении долгов обязанным лицом); от нормативно-правовых актов как источников права нужно отличать источники правоведения, либо источники наших познаний о праве. Нормативно-правовые акты оформляют в виде официальных государственных документов, которые обладают обязательными атрибутами: названием акта; наименованием органа, который принял акт. В нормативных актах нормы права сгруппированы по определенным структурным образованиям: разделы, главы, статьи. В качестве основных признаков соотношения законов и подзаконных актов выделяю: 1. Установление в Конституции, законах либо иных нормативных правовых актах полномочия за определенными органами издавать нормативно-правовые акты, которые основываются на законах, а кроме этого рамки правотворческой компетенции и типы нормативно-правовых актов, соответствующие данной компетенции.
2. В установлении юридической силы и основ издания, подзаконных нормативно-правовых актов применяют специальную юридическую формулу. Среди которых «на основе и во исполнение законов», «не должны противоречить законам», «на основании закона» и так далее. 3. В этой группе актов исполняется опосредование норм законов с помощью воспроизведения, дополнения, конкретизации, развития, детализации и прочих форм. 4. Присущ упрощенный порядок принятия, опубликования и введения в действие в сравнении с законами, на основании этого они более быстро и оперативно реагируют на изменения жизненной обстановки, с наибольшей эффективностью могут приспосабливаться к изменяющейся действительности.
5. Нормы подзаконного нормативно-правового акта чаще всего являются нормами видового назначения по отношению к нормам закона, являющихся нормами родового назначения. Из данного признака исходит, что органы, издающие подзаконные нормативно-правовые акт, чаще всего, принимают норму видового назначения при наличии норм родового назначения, при помощи чего будет происходить последующее развитие норм законов при помощи норм подзаконных нормативно-правовых актов.
6. Подзаконному нормативно-правовому акту присущ высокий уровень неоднородности, условно объединенный в одну основную группу. Данные акты обладают разной юридической силой, обладают разным названием и формой издания.
7. Система подзаконных нормативно-правовых актов обладает иерархической структурой, которая основана не столько на иерархии органов, сколько на нормативно закрепленных положениях нормативно-правовых актов одного либо другого органа в системе всех нормативно-правовых актов страны. На основании этого, разные типы подзаконных нормативно-правовых актов обладают разной юридической силой, разной форму, но все они, состоят в иерархической зависимости от законов. Таким образом, нормативные правовые акты в качестве источника права — это официальные письменные акты, изданные компетентными органами либо принятые всеми гражданами страны в форме референдума, которые устанавливают, изменяют или отменяют нормы права. Это самый совершенный источник права, который создает основание для четкого, точного и стабильного правового урегулирования, укрепления законности, доступности и обозримости правового предписания. С их помощью облегчается надзор в области исполнения юридических предписаний, их толкование, систематизация, учет. Им свойственна письменная, строго документированная форма и особенные, точно регламентированные процессуальные правила принятия и опубликования. Следовательно, закон это несущая конструкция и системообразующий фактор всей системы законодательства государства.
Заключение
.
Таким образом, в заключении можно сделать следующие выводы. Источник права — это официальный письменный документ, который издается от имени государства, в котором фиксируют содержание отдельных норм, институтов и отраслей права. В целом, это внешние формы выражения и способы закрепления юридических норм. Разные виды источников права обладают разной юридической силой, разной формой, но все они, в общем, состоят в иерархической зависимости от законов. Но, даже не зависимо от этого, законы объективно признаются основными источниками права. Они регулируют самые значимые, принципиальные общественные отношения. Кроме этого, законы наделены наибольшей юридической силой по сравнению с иными правовыми актами. Другим источникам права отведена хоть и существенная, но все-таки вторичная роль.
Они имеют меньше юридической силы. Благодаря своему преимуществу, законы выступают основным регулятором общественных отношений и гарантом законности и правопорядка. Следовательно, можно сделать вывод, что законы, как источники права, обладают исключительно большим значением для укрепления законности в правовой стране. Установление в Конституции, законах либо иных нормативных правовых актах полномочия за определенными органами издавать нормативно-правовые акты, которые основываются на законах, а кроме этого рамки правотворческой компетенции и типы нормативно-правовых актов, соответствующие данной компетенции. Установление юридической силы и основ издания, подзаконных нормативно-правовых актов применяют специальную юридическую формулу. Среди которых «на основе и во исполнение законов», «не должны противоречить законам», «на основании закона» и так далее. Нормы подзаконного нормативно-правового акта чаще всего являются нормами видового назначения по отношению к нормам закона, являющихся нормами родового назначения. Из данного признака исходит, что органы, издающие подзаконные нормативно-правовые акт, чаще всего, принимают норму видового назначения при наличии норм родового назначения, при помощи чего будет происходить последующее развитие норм законов при помощи норм подзаконных нормативно-правовых актов. Подзаконному нормативно-правовому акту присущ высокий уровень неоднородности, условно объединенный в одну основную группу. Данные акты обладают разной юридической силой, обладают разным названием и формой издания. Система подзаконных нормативно-правовых актов обладает иерархической структурой, которая основана не столько на иерархии органов, сколько на нормативно закрепленных положениях нормативно-правовых актов одного либо другого органа в системе всех нормативно-правовых актов страны. На основании этого, разные типы подзаконных нормативно-правовых актов обладают разной юридической силой, разной форму, но все они, состоят в иерархической зависимости от законов. Таким образом, нормативные правовые акты в качестве источника права — это официальные письменные акты, изданные компетентными органами либо принятые всеми гражданами страны в форме референдума, которые устанавливают, изменяют или отменяют нормы права.
Это самый совершенный источник права, который создает основание для четкого, точного и стабильного правового урегулирования, укрепления законности, доступности и обозримости правового предписания. С их помощью облегчается надзор в области исполнения юридических предписаний, их толкование, систематизация, учет. Им свойственна письменная, строго документированная форма и особенные, точно регламентированные процессуальные правила принятия и опубликования.
Список использованных источников
.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Белык Е. А. Анализ нормативного правового акта как основной источник права в Российской Федерации // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф. Н. Плевако (1842−1908), 19−20 апреля 2013 года. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. — С. 20−23Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. -.
М., Омега-Л, 2014. — 586с. Зойиров Р. Х. Обеспечение единства законодательной системы как основная цель экспертизы нормативных правовых актов // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Актуальные проблемы юридической науки. Материалы X Международной научно-практической конференции. — Тольятти: Изд-во Волжск.
ун-та им. В. Н. Татищева, 2013, Ч. 1. — С.
30−38Морозов Д. Г. Закон и подзаконный нормативно-правовой акт: проблемы соотношения // государство и право. — № 4. — 2011. -.
С. 76−82. Мингазов Л. Х. Источники современного международного права // Российский ежегодник международного права. 2012. Т. 2011.
С. 29−53.Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров. — М.: Проспект, 2013. — 827с. Нефёдов Б. И. Источники международного права как источники международного частного права России // AdvancesinLawStudies. 2015.
Т. 3. № 1. С.
1−8.Перевалов В. Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. — М., Гриф МО, 2013. — 759с. Пиголкин А. С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. -.
М., Гриф УМО, 2013. — 618с. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л. П. Рассказов. -.
2 изд. — М.: РИОР, 2012. — 464 с. Радько Т. Н. Теория государства и права / Т. Н. Радько. — М., Юрист, 2011 — 176 сСкурко Е. В. Правотворчество и формирование системы законодательства РФ в условиях глобализации.
Актуальные проблемы (По материалам «круглого стола» ИГП РАН) // Государство и право. — 2011. — № 4. -.
С. 60−66.Хропанюк, В. Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. ииспр. — М.: Юрист, 2011. — 384 с.
