Понятие и признаки системы права

Такая система считается внешним выражением системы права. Система права, в свою очередь, свое реальное бытие получает только в четких, формально-определенных актах — документах. В то же время, совпадение между системой права и системой законодательства в рамках от отдельной нормы до права в целом не абсолютно. В таких границах они существуют сами по себе, поскольку обладают спецификой, имеют собственные тенденции развития.

Система законодательства строится на основе издания правовых норм, их фиксации в официальных актах и систематизации данных актов. Система законодательства обладает сложной структурой. В зависимости от оснований (критериев) существуют различные виды системы законодательства: горизонтальная (отраслевая), вертикальная (иерархическая), федеративная и другие.

Система права и система законодательства являются тесно взаимосвязанными, однако самостоятельными категориями, представляющими два аспекта одной и той же сущности — права.

Данные понятия соотносятся между собой как содержание и форма. Система права как его содержание является внутренней структурой права, соответствующая характеру регулируемых им общественных отношений.

Система законодательства выступает в качестве внешней формы права, которая выражает строение его источников, иными словами, систему нормативно-правовых актов. При этом следует отметить, что право не существует вне законодательства, а законодательство в широком его понимании и есть право.

В то же время структуру системы права не предоставляется возможным достаточно полно и точно раскрыть, если не видеть ее органического единства с внешней формой права — системой законодательства. Законодательство является формой существования, в первую очередь, правовых норм, средство придания им определенности и объективности, их организации и объединения в соответствующие правовые акты.

В то же время система законодательства является не просто совокупностью определенных нормативных правовых актов, а их дифференцированной системой, которая складывается на принципах субординации и скоординированности ее определенных структурных компонентов.

Взаимосвязь между ними осуществляется посредством достаточно большого количества факторов, где в качестве основного выступает предмет регулирования и интерес законодателя в рациональном, комплексном построении источников права.

Система права и система законодательства не являются тождественными понятиями, поскольку между ними существуют определенные различия и несовпадения, которые дают возможность говорить об их относительной самостоятельности.

Во-первых, это заключается в том, что в качестве первичного элемента системы права выступает правовая норма, а в качестве первичного элемента системы законодательства выступает нормативно-правовой акт.

Юридические нормы отраслей права выступают в качестве строительного материала, из которого складывается соответствующая отрасль законодательства.

В то же время, при построении каждой законодательной отрасли такой строительный материал может употребляться в разном наборе и в различном сочетании определенного нормативного акта. В связи с этим отрасли законодательства не всегда совпадают с отраслями права и такое несовпадение двояко.

Отрасли права не кодифицированы, а существующий в данной сфере нормативный материал разбросан по различным правовым актам, которые нуждаются в унификации. Не исключена и обратная ситуация, когда отрасль законодательства существует без отрасли права.

Может быть и идеальный вариант, когда отрасль права совпадает с отраслью законодательства (гражданское право, трудовое, административное и тому подобное). Данный вариант наиболее желателен, поскольку сближение двух систем, их гармоничное развитие повышает эффективность функционирования всего правового механизма.

Во-вторых, система законодательства по объему представленного в нем материала носит боле широкий характер по сравнению с системой права, так как она включает в себя соответствующие положения, которые в собственном смысле не могут быть отнесены к праву (например, различные программные положения и так далее).

В-третьих, в основе деления права на отрасли и институты лежит предмет и метод правового регулирования. В связи с этим нормы отрасли права отличаются высокой степенью однородности. Отрасли же законодательства, которые осуществляют регулирование соответствующих сфер государственной жизни, выделяются исключительно по предмету регулирования и не имеют единого метода.

В тоже время, предмет отрасли законодательства содержит разнообразные отношения, в результате чего, и отрасль законодательства не является столь однородной, как отрасль права.

В-четвертых, внутренняя структура системы права не совпадает со структурой, которую непосредственно имеет система законодательства.

Так, складывается вертикальная структура системы законодательства в соответствии с юридической силой правовых актов, компетенцией издающего их органа в системе субъектов правотворчества Российской Федерации.

В данном случае система законодательства непосредственно отражает национально-государственное устройство Российской Федерации, в результате чего законодательство подразделяется на федеральное и региональное. Следует заметить, что региональное законодательство никак не может изменить федеральное законодательство, а также ему противоречить.

В-пятых, если система права носит объективный характер, то система законодательства, можно сказать, по большому счету подвержена субъективному фактору, иными словами, она зависит от тех органов и должностных лиц, которые имеют право на издание правовых актов.

Объективность системы права заключается в том, что она обусловлена различными видами и сторонами общественных отношений.

Таким образом, рассмотрев и исследовав соотношение и взаимосвязь системы права и системы законодательства, можно сказать, что данные понятия не тождественны, так как они различаются по соответствующим основаниям, которые свидетельствуют о том, что эти понятия обладают своеобразной самостоятельностью.

Необходимо отметить, что данные понятия соотносятся между собой как содержание и форма. Система права выступает в качестве внутренней структуры права, а система законодательства выступает в качестве внешней формы права, которая выражает строение его источников.

Кроме того, следует заметить, что понятие «система законодательства» носит более широкий характер по сравнению с понятием «система права». Понятие «система законодательства» носит более широкий характер потому, что в систему законодательства помимо правовых норм, могут входить различные программные положения, что к непосредственно к праву быть отнесено не может.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и признаки системы права, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.

Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.

В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что под системой права необходимо понимать внутреннее строение права, которое выражается в объединении и расположении нормативного материала в соответствующей последовательности.

Следует отметить, что на сегодняшний день система права выполняет определенные функции:

1) обеспечение стабильного правового регулирования в российском государстве;

2) организация устойчивых системных связей между элементами права и другие важнейшие функции.

В тоже время, система права включает в себя соответствующие элементы. В современной научной литературе выделяются следующие основные элементы системы права:

1) норма права;

2) отрасль права;

3) правовой институт.

Кроме того, помимо вышеперечисленных элементов системы права, выделяются также в системе права подотрасли права и субинституты права.

В процессе написания данной курсовой работы были исследованы и изучены взаимосвязь и соотношение системы права и системы законодательства. Было установлено, что эти данные понятия не являются тждественными, поскольку между ними существуют определенные различия и несовпадения, которые дают возможность говорить об их относительной самостоятельности.

Необходимо отметить, что данные понятия соотносятся между собой как содержание и форма. Система права как его содержание является внутренней структурой права, а система законодательства выступает в качестве внешней формы права, которая выражает строение его источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.

1. Беляева О. М. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Юрист, 2011. — 376 с.

2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. -420 с.

3. Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.

4. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. — 478 с.

5. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — 519 с.

6. Шевчук Д. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2012. — 367 с.

Научные статьи и публикации.

1. Бошно С. В. Система права и система законодательства. // Право и современные государства. — 2013. — № 5. ;

С. 23−27.

2. Вопленко Н. Н. Понятие системы права. // Вестник Волгоградского государственного университета. ;

2009. — № 5. — С.

11−16.

3. Суменков С. Ю. Норма права как выражение юридических исключений. // Российский юридический журнал. — 2009.

— № 2. — С. 17−21.

4. Филимонов В. Д. Норма права и ее функции. // Государство и право. — 2007. — № 9. ;

С. 5−12.

Вопленко Н. Н. Понятие системы права. // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2009. — № 5. ;

С. 11.

Бошно С. В. Система права и система законодательства. // Право и современные государства. — 2013.

— № 5. — С.

23.

Вопленко Н. Н. Указ. Соч. С. 12.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. — С. 205.

Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Норма, 2010. — С. 231.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

Венгеров А. Б. Указ. Соч. С. 206.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.

Марченко М. Н. Указ. Соч. С. 232.

Беляева О. М. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Юрист, 2011. — С. 178.

Суменков С. Ю. Норма права как выражение юридических исключений. // Российский юридический журнал. — 2009. — № 2. ;

С. 17.

Беляева О. М. Указ. Соч. С. 179.

Шевчук Д. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Эксмо, 2012. — С. 197.

Беляева О. М. Указ. Соч. С. 180.

Шевчук Д. А. Указ. Соч. С. 198.

Филимонов В. Д. Норма права и ее функции. // Государство и право. — 2007. — № 9. ;

С. 8.

Власенко Н. А. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — С. 215.

Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юрист, 2011. — С. 287.

Власенко Н. А. Указ. Соч. С. 216.

Беляева О. М. Указ. Соч. С. 181.

Шевчук Д. А. Указ. Соч. С. 199.

Морозова Л. А. Указ. Соч. С. 288.

Морозова Л. А. Указ. Соч. С. 289.

Венгеров А. Б. Указ. Соч. С. 208.

Морозова Л. А. Указ. Соч. С. 290.

Венгеров А. Б. Указ. Соч. С. 209.