Глобализация информационных процессов

Наряду с указанными выше нужно иметь в виду также и другие, в наше время еще мало заметны в общественной практике факторы возможного внешнего информационного давления. Они связаны с отсутствием четкого представления о содержании стратегии развития информационных процессов в современном обществе и последствия этого процесса. В данном случае речь идет не только о состоянии человеческой психики под влиянием несоразмерны ни с чем ранее потоков информации, формирования новых критериев нравственности. Речь идет также о выработке новых критериев организации общества со всем комплексом гуманитарных проблем.

Процессы глобализации, основанные на общецивилизационной информационной базе, проявляют и существенные негативные тенденции в своем развитии. Они являются результатом целенаправленного использования имеющихся информационных ресурсов во вредном для человечества или определенных его частей направлении, или же объясняются неравномерностью развития стран мира и, как следствие, неравномерностью вхождения в глобальное информационное пространство субъектов его использования. В данном случае под субъектами имеются в виду не только государственные, национальные общественные образования, но и корпоративные объединения, а также все другие активные участники процесса глобальной информатизации.

Общей проблемой становления информационного общества в Европе стали разработки законодательной базы европейского киберпространства. Стандартизация европейских программных и телекоммуникационных технологий будет способствовать их конкурентоспособности на информационном рынке. Главным фактором европейского рынка информационных услуг, отмечается в документах ЕС, станет свободная конкуренция, ограничение монополий, европейский выход на мировые рынки [8].

Процессы, происходящие в глобальной информационной сфере, подтверждают выводы основателей теории постиндустриального, информационного общества (Д. Белл, О. Тоффлер (США), Э. Масуда (Япония), Ж. Серван-Шрейбер, А. Турен (Франция), еще в 80-е годы прошлого века прогнозировали быстрые темпы развития и масштабы роста в высокоразвитых странах индустрии информации, на основе которой происходит рост влияния надгосударственных экономических, политических и др. объединений. Таким образом, «в конце XX в., вопреки стереотипам постиндустриальной й романтики, появился призрак новой глобальной иерархии, энергично реализует проект многоярусного сословного мира «[9]. Этот мир уже формирует присущие ему отношения. Информационный компонент на сегодня уже стал обязательным как при» тихих «противостояниях, связанных, как мы это хорошо помним, с недавним глубоким проявлением экономического кризиса, так и предшествовал, предшествует и успешно поддерживает открытые силовые противостояния, военные действия в различных регионах планеты.

Неравномерность доступа к информации, или же явление новой глобальной иерархии, создает предпосылки и для других, негативных проявлений глобализации. Обратной стороной мирового разделения труда стало стремительное нарастание экологических проблем в регионах, становятся настоящими придатками хозяйствования, в районах с концентрацией предприятий с так называемым «вредным производством», где крупные, прежде всего транснациональные компании, получают дополнительные прибыли за счет экономии средств на нейтрализации вредных отходов производства и восстановления потерянной природы.

Негативный аспект глобализации в информационной сфере связан с растущими возможностями использования информационной базы общества масштабными информационными структурами (ТНК) фиксирует А. Г. Белорус, сообщая: «Исследование последнего десятилетия … показали, что правительства могущественных стран уже утратили контроль над процессами глобализации. Более того, из главных субъектов глобализации они превращаются в ее объектов. Эти страны попали в капкан глобализации. С одной стороны, они глобализаторы, ведущих насильственной глобализации других стран, а с другой — глобализация «глобализирует» их самих.

Исследователи фиксируют стремительно растущую тенденцию влияния на общество в целом и на каждого из его членов средств массовой информации, рост проблемы, связанной с возможностями манипулирования информацией. Их опасения вызывает опасность разрыва между «информационной элитой» (людьми, занимающимися разработкой информационных технологий) и людьми, которые не имеют никакого или почти никакого влияния на изготовление информационного продукта. Они сегодня с тревогой указывают на олигархическое доминирование мультимедиаимперий с их основным продуктом — массовой культурой и разрушение аутентичных культур народов, отчуждение права на коммуникацию, угрозу экологии культуры в целом.

Сделанные теоретиками выводы подтверждаются настоящим. Сейчас они касаются уже не технологических достижений части из самых развитых стран, а формирование глобальной индустрии информации и ее глобального влияния на общие и национальные трансформационные процессы. «Информация проникает во все ниши и щели глобального общества эффективнее и интенсивнее, чем другие товары-ресурсы. Для нее уже практически не существуют границы и другие барьеры «.

Это, несомненно, усложняет постановку задач в сфере общегосударственной информационной безопасности и является по содержанию отражением имеющегося в практике настоящего на международной арене переплетение интересов все еще сильного государственного империализма и уже могущественного империализма глобальных ономичних структур.

Возрастающее значение проявления диалектического единства интересов развития общественно важных информационных ресурсов как общей цивилизационной основы и информационного производства в интересах развития каждого из государств, наций становится также одним из важнейших характерных особенностей жизнеспособности последних. На данном этапе приобретает особое значение специфика проявления структуризации этой информационной основы. Согласно масштабов задач, решаемых в настоящее время обществом, ее информационные ресурсы делятся на общецивилизационные, общегосударственные, национальные и ресурсы других социальных структур нового общества [11].

Активизация глобальных процессов в сфере экономики обусловила повышение влияния на международном уровне аналогичных процессов во всех других сферах общественной жизни. При этом приобретают четкость требования к различным уровням информационной безопасности в соответствии с защиты общецивилизационных интересов развития, государственных, национальных и интересов отдельных социальных структур внутриобщественных значения. Соответственно, общецивилизационные информационные ресурсы являются информационной основой глобального информационного пространства — явления, стало определяющей характерной особенностью и движущей силой современной глобализации. Развиваясь на данной основе, это пространство становится сложной системой циркуляции информации, составляющей общее достояние человечества, новых общественно значимых ресурсов глобального значения, информации, выделенной государствами, нациями, ТНК и др. крупными производителями информационных продуктов для информационных обменов и других информационных воздействий на современную систему объектов информирования, сеть социальных информационных коммуникаций, оборудования по их поддержке и средств их нейтрализации. Глобальное информационное пространство — это плацдарм информационных обменов и одновременно источник глобальных информационных угроз.

Такие угрозы, отражая многоаспектную сферу человеческой деятельности, формируют соответствующую систему факторов влияния на всю социальную структуру человечества. В системе этих угроз сегодня наиболее существенными являются те, что предназначены целям подчинения интересов наций и государств интересам транснациональных компаний, международной террористической группировкой и другим проблемно-ориентированным над государственным объединением с глобальными амбициями. Другой заметной уже сегодня составляющей этих угроз угроза национально-культурной унификации, с помощью которой нейтрализуется национальная, профессиональная или иная своеобразие развития, самоидентификации, на базе этой нейтрализации ликвидируется возможное сопротивление достижению определенных тактических целей глобализаторов и наносится вред общегражданском развития в целом.

Согласно системе традиционных объектов впечатление, с точки зрения нации или государства, составными частями глобальной безопасности являются: национальная, экономическая, политическая, информационная, техническая, физическая, социальная, военная, экологическая, ресурсная, продовольственная, энергетическая, финансово-денежная, ценовая, демографическая, пожарная, медицинская, психологическая, психическая, уголовное безопасности.

Заключение

.

Таким образом, в сфере современной информационной безопасности формируется соответствующая иерархия задач. При этом на уровне общегосударственном интересы безопасности должны согласовываться с теми, которые соответствуют интересам международного развития, и учитывать подчинены интересы системы собственных социальных структур. Современная информационная безопасность под влиянием усиления глобальных воздействий все в большей степени связывается с организацией хранения в национальных интересах продуктов и технологий конкретной экономической значимости, с защитой новой общественно значимой информации научного уровня организации, как информации самого высокого уровня качества, аккумулирует в себе интеллектуальное освоение новых фактов и процессов общественной жизни, необходимых для общественного развития.

При этом возможности неограниченного, неконтролируемого, противоправного воздействия, несанкционированный доступ и прочее остро поставили перед обществом именно проблемы информационной безопасности. Информационная безопасность должна осуществляться комплексно и систематически с использованием полного набора средств (организационных, технических, аппаратно-программных и др.), Чтобы предотвратить информационному давлению и в целом любой другой угрозе.

Указанные выше два основных направления безопасности деятельности наряду с ориентированными на сохранение других в той или иной степени используемых обществом информационных ресурсов, как, например учебных, развлекательных и др., Должны реализовываться во всех сферах жизни общества. Ведь «современная государственная стратегия формирования единого гуманитарного пространства должна базироваться на обеспечении суверенитета украинского культурно-информационного поля и формировании общенациональной гражданской идентичности».

Первоочередная актуализация именно таких направлений безопасности деятельности обусловливается резким усилением за последние десятилетия глобальных процессов и прежде всего — активизацией влияния глобального информационного пространства на все без исключения регионы мира и виды человеческой деятельности. При развитии динамики информационных процессов в современном мире, быстро растущих объемах информационных ресурсов как в глобальном информационном пространстве, так и в пространстве отечественном, контролируемом государством, задачи организации информационной безопасности не ограничиваются только защитой имеющихся информационных ресурсов. В скоротечном процессе общественного развития даже сохранность имеющихся ресурсов, даже более важных на сегодня, без их обновления, во временном измерении будет все более негативно сказываться на развитии общества, то есть становиться отрицательным фактором его информационного обеспечения. И поэтому задача организации современной информационной безопасности должны включать в себя показатели эффективности: обеспечивать не только охрану отечественных информационных ресурсов от негативных воздействий, но и способствовать их развитию и использованию.

Беттлер А. Контуры мира в первой половине ХХI века и чуть далее / А. Беттлер // Мировая экономика и международные отношения. — 2016. — № 1. -С. 73−80.

Гальчинский А. Методология анализа экономической глобализации логика обновления / А. Гальчинский // Экономика. — 2016. — № 1. ;

С. 5.

Градский В. С. Экономическая теория Учебное пособие СПб. Питер, 2015 г Губанова М. В.

Основы экономической теории Учебно-методическое пособие СПб 2015 г К. Р. Макконелл, Ст. Л.

Брю Экономикс 19-е издание М., ИНФРА-М 2012 г.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. / М. Кастельс; под наук. ред. А. И. Шкаратана. ;

М.: ГУ ВШЭ, 2016. — С. 51.

Мазурок П. П. Глобальная экономика: учеб. пособие. / П. П. Мазурок, Б. М. Одягайло, В. В. Кулешов, А. Н. Сазонец. — Л.: Магнолия 2016. — С. 15−17.

Национальная экономика Учебник под ред. Савченко П. В. М. ИНФРА-М 2013 г.

Носова С. С. Экономическая теория Учебник. М. Кноус 2016 г.

Павленко Ю. Иерархические и сетевые структуры в общественно-экономической истории человечества / Ю. Павленко // Экономическая теория. — 2015. — № 1. — 208 с.

Экономика Учебник для бакалавров. М. Проспект 2015 г Экономика. Учебное пособие Под редакцией А. Лабудина СПб. Питер, 2014 г.