Альтернативные источники энергии в арабских странах

Уже несколько лет работают вообще без электрозависимости, т. е. без контролера и насоса.

2) Системы с принудительной циркуляцией для обеспечения:

— горячее водоснабжение (ГВС).

— ГВС + поддержка отопления + подогрев бассейна.

— подогрев бассейна.

3). Гибридные системы с ТН для ГВС + отопление + подогрев бассейна.

Запатентована и внедрена система пассивного охлаждения/ отопления. В летнюю жару, когда на улице 35−40 градусов Цельсия на охлаждение этого дома площадью 180 кв. м потребляет всего 300Вт., вместо 6000.

Вт. Кондиционеры вообще отсутствуют. В доме установлены фанкойлы, через них происходит охлаждение в летний период, а в зимний — происходит отопление при помощи ТН.

При этом в помещении получается так называей «мягкий» холод, т. е. нет резкого перепада температуры внутри помещения и улице, т.к. из фанкойлов все время выходит воздух с температурой 23−24 градуса, а не 18−19 градусов, как обычно устанавливают на кондиционерах. Эффект «мягкого» холода очень благотворно действует на человека и у него не возникает ни каких проблем с резким охлаждением организма.

Если же рассматривать эту систему в качестве отопления, т. е. пассивного отопления, без дополнительных источников тепла, в качестве поддержки не высокой температуры в производственных помещениях, складах, пустых гостиницах и т. д., то можно сказать, что она полностью может обеспечить плюсовую температуру в помещении в тот момент, когда на улице минусовая температура. Конечно эту систему нельзя рассматривать как отопление в котором человек чувствовал бы себя комфортно, т.к. температура ниже необходимой для человека. Но для производственных, складских помещений и пустых гостиничных корпусов, она вполне подойдет, чтоб организовать в них ситуацию, которой вполне достаточно для недопущения «точки росы» на стенах. И это тоже очень ощутимая экономия.

Таким образом получаем систему, которая работает только за счет перемещения температуры из-под поверхности земли в само непосредственно помещение вообще без каких либо ни было источников теплоили хладо-снабжения.

Также в странах устанавливаются гибридные электрические системы, в состав которых включаем солнечные батареи (СБ) и ветроэлектрические установки (ВЭУ), которые могут работать как в качестве экономии электроэнергии при совместном включении с сетями общего пользования, так и для обеспечения бесперебойного электроснабжения или для работы в полной автономии.

Запатентована (рис. 7) новая лопасть для вертикально-осевых ВЭУ, которая позволяет в два с лишним раза увеличить мощность любых существующих вертикальноосевых ВЭУ. Такие ВЭУ не нуждаются в дополнительных мачтах, и металлоконструкциях, а их можно устанавливать на любую крышу. Они не шумят, не создают вибрации, не влияют на жизнедеятельность людей, птиц и домашних животных. Таким образом эти ВЭУ можно использовать на любом здании в качестве выработки электроэнергии для дома или непосредственно для отопления. Такие решения могут найти применение в местах с постоянными ветровыми нагрузками. Мощность этих ВЭУ находится в приделах от 500Вт до 5 кВт, что вполне достаточно для небольшого домовладения. Но при необходимости из них можно организовать ветропарк, который в сумме может выдать уже мощности до 100 и более кВт.

Рис. 7. Профиль для изготовления вертикальных лопастей для вертикально — осевых ветрогенераторных установок Возможно объединение гелиосисте с ВЭУ для обеспечения ГВС и отопления помещений, в местах с хорошими ветровыми нагрузками, чтоб вся полученная от ветра энергия превращалась сразу в тепловую и передавалась в систему ГВС и отопления. Для этого случая наладили выпуск гибридных контроллеров для ВЭУ, которые в момент полного заряда АКБ, переключают всю неиспользуемую энергию ветра в полезные ТЭНы, которыемогут быть установлены в любой бак-накопитель, для дальнейшей передачи в системы ГВС и отопления.

Если же возле объекта протекает речка, то возможно установить бесплотинную плавучею мини ГЭС, применив в ее движителе туже лопасть, что применена и в вертикально осевом ветрогенераторе. Практически размещаем наш ВЭУ не вертикально, а горизонтально, полностью помещая его под воду. В этом случае в качестве генератора устанавливаем генератор, который сразу выдает 220 В или 380 В 50Гц и получаем сразу необходимое напряжение для электропотребителей. В этом исполнении полностью отказываемся от АКБ, инверторов, контроллеров, т. е. резко уменьшаем цену за полученный кВт. Если сравнивать ее с ценой за мощность выработанной от солнца или ветра, то она уменьшается в десятки раз! Соответственно можно применить ее в любом виде для обеспечения жизнедеятельности человека, отопление, ГВС, и на другие нужны.

При наличии условий и возможности установить мини ГЭС (рис.

8), все задачи по энергообеспечению решаются полностью в 100% объеме.

Рис. 8. Мини гидроэлектростанция В установленных нашей компанией гелио системах общей площадью 638,28 кв. м. 75% составляют вакуумные СК и 25% плоские СК. Но в последнее время стали больше устанавливать систем именно с плоскими коллекторами, т. к. у них есть ряд преимуществ перед вакуумными.

1). Охлаждение помещения — 100%, от пассивной системы охлаждения. 2). Поддержка плюсовой температуры в зимний период в производственных и других помещениях — 100%.

3) Электроснабжение от ВИЭ.

— 40% - СБ.

— 10% - ВЭУ.

— 50% - электрические сети.

4) Бесперебойность — 100% от СБ и ВЭУ.

5) ГВС.

— 80% - СК.

— 20% -другие имеющиеся источники тепла, ТН, газ, электричество.

6) Отопление.

— 40% - СК.

— 10% - ВЭУ.

— 50% - другие имеющиеся источники тепла, ТН, газ, электричество, дрова, уголь, пиллеты.

Следовательно, более чем на 50% сокращаем финансовые затраты на приобретение энергоносителей от централизованных поставщиков, а также при правильном подборе технического решения, исходя из имеющихся условий заказчика и увеличения затрат на момент строительства, можем сделать полностью автономным практически любой объект, к которому сложно или дорого, или невозможно произвести подключение к централизованным сетям сбытовых компаний.

А с учетом постоянно растущих тарифов на электричество, газ, тепло, наши системы можно рассматривать как экономически выгодные вложения в свою энергонезависимость. И это без учета оплаты на возможность присоединения, выполнения технических условий по присоединению и т. д.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные системы являются экономически выгодными и дающими возможность получить энергию практически в любом месте установки, т. е. без привязки к централизованным сетям.

Достаточно выбрать любое понравившееся место в любом красивом природном уголке нашей планеты и организовать такие технические энергоэффективные решения. И Вы сможете получать удовольствие от природы и не коем образом не вредить ее.

Выводы.

Разработанные и запущенные в производство плоские СК имеют высокие производительные характеристики и могут конкурировать с любыми вакуумными СК, при этом цена за установленную мощность существенно ниже, а занимаемая площадь меньше.

Из установленных гелиосистем за 2013 — 2014 год, большая половина выполнена на наших коллекторах.

Систе на СК могут на 80% обеспечить ГВС и на 40% отопление. Если в этих же системах применить еще и ВЭУ, то они могут обеспечить еще 10% по ГВС и отоплению.

Система пассивного охлаждение/отопления может полностью решить вопрос по охлаждению помещения и полностью по поддержанию плюсовой температуры в прошленных помещениях, складах, пустых корпусах гостиниц, в зимний период.

Гибридные системы электроснабжения на СБ и ВЭУ могут как приводить к экономии около 50% всего электропотребления, так и работать в полной автономии, т. е. обеспечить все 100.

Заключение

Тенденции развития мировой энергетики убеждают нас в том, что развитие альтернативной энергетики необходимо по экологическим и экономическим причинам. Экологическая причина развития альтернативной энергетики — снижение вредных выбросов и использование отходов — одинаково актуальна для всех стран и народов.

В условиях высокой обеспеченности арабских стран нефтью, газом, углем, энергией рек использование альтернативных источников энергии обоснованно далеко не везде. В этих странах внедрение альтернативных источников энергии экономически востребовано, во-первых, в районах децентрализованного энергоснабжения, удаленных регионах, не имеющих доступа к единой энергетической инфраструктуре (энергосистемам, нефтеи газопроводам). Во-вторых, оно востребовано в тех регионах, где природные, в первую очередь, климатические условия накладывают ограничения на строительство крупных энергетических объектов, прокладку энергетической инфраструктуры.

Результаты проведенного исследования и анализа пробле позволяют сделать вывод, что для производства и использования альтернативных источников энергии в прошленных масштабах, в том числе выработки и подачи «экологически чистого» тока в сеть, необходимо государственное субсидирование и поддержка. Решающей в развитии альтернативных источников энергии должна знать международная энергетическая политика, которая будет стимулировать ее не только финансовой помощью, но и императивными нормами.

Список литературы

Бушуев В., Кобец Б., Лизалек Н., Васильев В. Энергетическая политика. Интеллектуальное развитие электроэнергетики с участием «активного» потребителя. — М.: Энергия, 2013. — 84 с.

Копылов А. Экономика ВИЭ. — М.: Грифон, 2015. — 364 с.

Канищева Т. В. Об использовании энергии движения в альтернативных источниках энергии // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 5−2. С. 47a.

Овсянников Е.М., Клюкин П. Н., Кецарис А. А., Акимов А. В. Альтернативный источник электрической энергии на автомобиле: использование энергии отработавших газов // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2014. Т. 1. № 1 (19). С. 45−50.

Паллаг С.П., Жуков В. А., Жгун М. А. Альтернативные источники энергии: некоторые результаты исследований преобразователей энергии морских волн. В сборнике: Инновации в науке, образовании и бизнесе-2014.

Труды XII Международной научной конференции. Под редакцией В. А. Волкогона. Калининград 2014, 2014. С. 338−340.

Рожкова Д.Н., Малышева В. Л., Красимирова С. С. Энергия ветра — альтернативный источник будущего // Вестник магистратуры. 2015. № 1−1 (40). С. 29−31.

Сысоева М.С. О геотермальной энергии как альтернативном источнике энергии: прошлое, настоящее, будущее // Дискуссия теоретиков и практиков. 2011. № 3−4 (5). С. 58−62.

Хорольский В., Таранов М., Шемякин В., Аникуев С. Прикладные методы для решения задач электроэнергетики и агроинженерии. Учебное пособие. Серия: Высшее образование. — М.: Форум, Инфра-М, 2015. — 176 с.

Бушуев В., Кобец Б., Лизалек Н., Васильев В. Энергетическая политика. Интеллектуальное развитие электроэнергетики с участием «активного» потребителя. — М.: Энергия, 2013. — 84 с.

Канищева Т. В. Об использовании энергии движения в альтернативных источниках энергии // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 5−2. С. 47a.

Копылов А. Экономика ВИЭ. — М.: Грифон, 2015. — 364 с.

Хорольский В., Таранов М., Шемякин В., Аникуев С. Прикладные методы для решения задач электроэнергетики и агроинженерии. Учебное пособие. Серия: Высшее образование. — М.: Форум, Инфра-М, 2015. — 176 с.

Сысоева М.С. О геотермальной энергии как альтернативном источнике энергии: прошлое, настоящее, будущее // Дискуссия теоретиков и практиков. 2011. № 3−4 (5). С. 58−62.

Копылов А. Экономика ВИЭ. — М.: Грифон, 2015. — 364 с.

Паллаг С.П., Жуков В. А., Жгун М. А. Альтернативные источники энергии: некоторые результаты исследований преобразователей энергии морских волн. В сборнике: Инновации в науке, образовании и бизнесе-2014.

Труды XII Международной научной конференции. Под редакцией В. А. Волкогона. Калининград 2014, 2014. С. 338−340.

Паллаг С.П., Жуков В. А., Жгун М. А. Альтернативные источники энергии: некоторые результаты исследований преобразователей энергии морских волн. В сборнике: Инновации в науке, образовании и бизнесе-2014.

Труды XII Международной научной конференции. Под редакцией В. А. Волкогона. Калининград 2014, 2014. С. 338−340.

Бушуев В., Кобец Б., Лизалек Н., Васильев В. Энергетическая политика. Интеллектуальное развитие электроэнергетики с участием «активного» потребителя. — М.: Энергия, 2013. — 84 с.

Ветцель С., Соломин Е. Солнечная энергетика или ветроэнергетика? // Альтернативная энергетика и экология. 2013. № 11. С. 38−40.

Челяев В. Ф. Солнечная энергетика — энергетика будущего. // Энергия: экономика, техника, экология. 2008. № 10. С. 15−20.

Родина Л. А. Экономические аспекты использования солнечной энергетики как альтернативы традиционной энергетике. // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. № 2. С. 95−97.

Овсянников Е.М., Клюкин П. Н., Кецарис А. А., Акимов А. В. Альтернативный источник электрической энергии на автомобиле: использование энергии отработавших газов // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2014. Т. 1. № 1 (19). С. 45−50.

Сысоева М.С. О геотермальной энергии как альтернативном источнике энергии: прошлое, настоящее, будущее // Дискуссия теоретиков и практиков. 2011. № 3−4 (5). С. 58−62.

Сысоева М.С. О геотермальной энергии как альтернативном источнике энергии: прошлое, настоящее, будущее // Дискуссия теоретиков и практиков. 2011. № 3−4 (5). С. 58−62.

Сафонова Ю.А. «Новая Европа»: ключевые противоречия реализации новой энергетической политики ЕС. // Пространство и Время. 2010. № 1. С. 135−144.

Сысоева М.С. О геотермальной энергии как альтернативном источнике энергии: прошлое, настоящее, будущее // Дискуссия теоретиков и практиков. 2011. № 3−4 (5). С. 58−62.

Рожкова Д.Н., Малышева В. Л., Красимирова С. С. Энергия ветра — альтернативный источник будущего // Вестник магистратуры. 2015. № 1−1 (40). С. 29−31.

Хорольский В., Таранов М., Шемякин В., Аникуев С. Прикладные методы для решения задач электроэнергетики и агроинженерии. Учебное пособие. Серия: Высшее образование. — М.: Форум, Инфра-М, 2015. — 176 с.

Копылов А. Экономика ВИЭ. — М.: Грифон, 2015. — 364 с.

Копылов А. Экономика ВИЭ. — М.: Грифон, 2015. — 364 с.

Копылов А. Экономика ВИЭ. — М.: Грифон, 2015. — 364 с.