Отмечено было, также, что в российском обществе уже закрепился образ Интернета как инструмента, расширяющего возможности для реализации политической субъектности граждан. Причем, максимально высоко потенциал влияния на действия властей посредством Интернета оценивают респонденты в возрасте 24−33 лет, обладатели среднего специального и высшего образования, вовлеченные в Интернет-коммуникацию. Учитывая, что наибольшая политическая активность-субъектность у индивидов отмечается в возрасте 35−55 лет, можно предположить, что на политическую авансцену скоро выйдут социальные группы, которые крайне высоко оценивают роль Интернет именно в политической коммуникации и, наоборот, все более скептически относятся к политической информации, передаваемой по телевидению, тем более, в других СМИ. Фактически, это будет означать окончательную победу «пятой» власти Интернет над «четвертой» властью (традиционные масс-медиа и телевидение). В таком случае можно согласиться с Е. А. Горошко, что именно блоги сегодня являютсяоднимиз наиболее эффективных манипулятивных инструментов общественного мнения, и в дальнейшем их значение будет только возрастать. Популярные блоггеры Рунета и характер их участия в политической коммуникации Стремительное развитие российского сегмента Интернета (Рунета) и геополитические вызовы, встающие перед полномочными государственными и политическими органами.
Российской Федерации, сама логика развития информационного общества стимулируют развитие взаимодействия с блогосферойкак частьюинфосферы. Практика использования блоггеров для решения различных политических задач, продвижения своих интересов, успешно примененная.
США, активно осваивается сегодня и другимиполитическими силами. Причем, как связанными с государственными структурами, так и альтернативными государственным, легальным, структурам. Безусловно, в интересах государств и гражданского общества сегодня выстроить такиеотношения между политическими элитами и блоггерами с их «теневым», но потенциально тотальным влиянием, которые могли бы быть в интересах, как государств, так и гражданского общества этих государств. Потому что, если это не произойдет, то, как свидетельствует практика «цветных революций», блоггерский потенциал может быть использован против государств. А значит, и против гражданского общества, как правило, распадающегося, фрагментирующегося в результатетаких противостояний и связанных с ними информационных манипуляций. Полагаем, это стало очевидно для правительства Российской Федерации, которое пошло на то, чтобы с 1 августа 2014 г. приравнять наиболее популярные блоги с числом посетителей более трех тысяч человек в день к средствам массовой информации. С другой стороны, принятие такого закона накладывает ответственность и на самих блоггеров, а также, на высказывания в блогах. Собственно, закон был принят в рамках антитеррористической программы. Одной из заявленных целей закона стала борьба с экстремистскими высказываниями:
не секрет уже, что многие террористические организации также успешно осваивают возможности Интернет, в том числе, социальных сетей и блогосферы, как и государство, и законопослушные граждане. Согласно этому закону блог должен быть зарегистрированв специальном реестре Роскомнадзора. Взамен зарегистрированные блоггеры получают некоторые льготы для размещения рекламы. Ну, и конечно, популярность, участие в официальных рейтингах, позволяющее привлекать новых подписчиков и т. д. Следует отметить, что в самой блогосфере этот закон был воспринят неоднозначно.
Так, либеральные СМИ и политически оппозиционные к правительству блоггерыпредставили закон как чуть ли не стремление установить тотальный контроль государства над Рунетом (что, очевидно, невозможно в принципе). В то же время, патриотические проправительственные блоггеры отнеслись к закону с пониманием, осознавая, какое разрушительное воздействие на общество могут оказать «простые» высказывания. Конечно, упорядочиванием только легальных отношений государства и блоггеров не исчерпывается потенциал их взаимодействия, львиная доля которого, скорее всего, как и прежде, будет располагаться в «теневой» области. Нельзя сказать, что эта информация совершенно скрыта: в принципиально открытом информационном пространство вряд ли возможно что-то «спрятать» надолго; желающий всегда может найти недостающие фрагменты. Но само инфопространство стихийно развивается и конструируется так, что поиск интересующей и исчерпывающей информации — довольно сложный процесс, требующий подготовки и мыслительных усилий. Большинство же читателей блогов (и даже часть создателей) довольствуются той информацией, которая «лежит на поверхности»; именно поэтому ими так легко манипулировать в сетях. В то же время, многие интернет-пользователиуже задумываются о сетевых манипуляциях, люди чувствуют опасностьв возможном слиянии политики и информационной среды, властилегальной и виртуальной (вероятно, поэтому, среди посетителей блогов так часто раздаются обвинения в «троллизме»). Об опасность этого иносказательно предупреждали, например, Ф. Дик в фантастическом романе «Симулякры», в котором президент оказывается лишь виртуальной проекцией, и Дж.
Оруэлл в знаменитом романе «1984», представившем мир тотального информационного/политического контроля. В современном Рунете можно выделить несколько популярныхблоггерских площадок. Наиболее популярным блоггерским сервисом остается ЖЖ (Живой Журнал, LiveJournal), в котором на данный момент в российском сегменте около пятисот блоггеров. В рейтинге на основе «социального капитала» первые три места занимают, соответственно: — varlamov.ru (блог «MakeRussiawarmagain!»): блог московскогобизнесмена, маркетолога (создателя рекламного агентства), путешественникаи фотолюбителя Ильи Варламова (позиционирует себя также правозащитником). Блог отличается разнообразием тем, соответственно, широкой направленностью на различные социальные слои; умеренной критикой социально-экономических проблем, неявной либеральной направленностью, свободным выражением (как автора, так и дискутирующих читателей).Блоггер известен острыми политическими репортажами: о событиях на Майдане в Киеве в 2014 году, беспорядках в Москве на Манежной площади в 2010 году, и т. д. Также известен своими репортажами о путешествиях по российским городам, встречей с губернаторами и критикой городских властей. После того, как в 2010 г.
сопровождал пресс-службу Президента В. В. Путина в ряде коротких путешествий по российским городам, освещая работу журналистов пресс-службы в своем блоге, в блогосфере получил наименование «личный блоггер Путина», от котороговсячески открещивается (в том числе, и в форме более жесткой с тех пор критики власти).- mi3ch (блог «Ответы на незаданные вопросы») — блог московского маркетолога (креативного директора рекламного агентства), путешественника и писателя, фотографа-любителя Дмитрия Чернышева. Отличается оригинальными фотографиями и интеллектуальными загадками. Позиционируется как блог для интеллектуалов. Явно прозападной, либеральной политической направленности, часто ссылается на публикации официальных либеральных СМИ: «Новая газета», «Дождь». Не явно критикуетпозицию власти по Украине, стремясь «мягко» внедрять представление у читателей об ангажированности пророссийский сил на Украине. — colonelcassad- блог севастопольского публициста, шахматиста, кинолюбителя Бориса Рожина, стремительно поднявшегося в рейтинге на фоне присоединения Крыма и «Русской весны».Блог патриотичной и неявно провластной направленности, хотя позиционирует себя как «нейтральный» и «стремящийся объективно преподнести информацию». Поднимает, большей частью, политические темы. Блог отличается перманентным противостоянием в дискуссиях противников и сторонников власти («путинцев» и «антипутинцев»), умело стимулируемом и поддерживаемом автором блога. Если первые два указанных блога ведутся, в определенной степени, профессионалами (недаром блоггеры Варламов и Чернышев позиционируют себя как журналистов, избегая даже термина «блоггер»), то Б. Рожин является как раз примером «классического"блоггеракак непрофессионального, „самобытного“ журналиста. Среди других блогов топ-10 ЖЖ согласно „социальному капиталу“ интерес представляют, прежде всего, блоги с акцентированно политической ориентацией; многие из них активно представляют свои „виртуальные дневники“ на популчрнойплощадке для публикации социально-политических материалов:"платформе социальной журналистики Kont».Обращает на себя внимание, что количество патриотичных и провластных блогов в последнее время растет: например, в топ-10 ЖЖ по социальному рейтингу к таковым можно отнести больше половины: fritzmorgen («Фриц Моисеевич Морген»), matveychev_oleg (Олег Матвеев) и многие другие.
(Остальные, скорее, нейтральные или не жестко критикующие правящие органы).Между тем, жесткая критика существующей политики и власти сосредоточена, скорее, в официальных, хотя и оппозиционных, СМИ:"Эхо Москвы", «Дождь» и т. д. Это свидетельствует, вероятно, во-первых о преобладающих настроениях в обществе (что показывают и происшедшие выборы в государственную.
Думу), барометром которых выступают блоги. Действительно, ведь если блоггер «не угадает» с тем, что интересно общественности, его блог просто «зачахнет». Но с другой стороны, возможно, указывает на то, чтонаходящиеся у власти политические силы нашли возможности достижения некоего консенсуса с лидерами виртуального сообщества, может быть, поддержки или даже воздействия на блоггеров с целью их лояльности. Выводы по главепотенциальные возможности развития блогосферы и использования блогов в качестве продвижения политическими силами их интересов велики;
— все больше успешных примеров блоггеринга в процессе политической коммуникации (выборы и т. д.);
— российский сегмент Интернета стремительно развивается, особенно блогосфера;
— популярные российские блоги ориентируются на политические темы или, хотя бы, периодически поднимают политические вопросы; в последние годы наметилась четкий патриотический и провластный дискурс вроссийскойблогосфере, что является показателем настроений в обществе и, возможно, взаимодействия с властью;
— популярность блогов с миллионами читателей, регистрация популярных блогов в качестве СМИ и наделение их всеми правами и обязанностями СМИ означает, фактическое, вытеснение Интернет традиционных СМИ; блогосфера в этом случае начинает играть роль полноценных новостных репортажей в режиме он-лайн из гущи событий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях бурных геополитических, технологических и иных изменений, характеризующих современную социальную ситуацию в мире, вопрос об информационной поддержке политических сил, стремящихся к поддержанию порядка и развития — один из наиболее важных. Стремительно развивающееся и насыщающиеся информационное пространство, новые формы виртуального взаимодействия граждан с помощью сетевых электронных технологий выводят в повестку дня проблему использования этих технологий в конструктивном, а не деструктивном аспекте. Содержательно новейшие информационные технологии направлены на развитие отношений между властью и гражданами, но по форме часто довольно хаотичны и способны провоцировать деструктивные процессы.
Отсюда, одна из актуальных задач для политической власти — достижение гражданского консенсуса с лидерами сетевого гражданского общества; использование сетевых технологий, в том числе, блоггеринга, не посягая при этом на принципиальную для Интернет свободу самовыражения. Блогосфера в этом плане может играть функцию эффективной «обратной связи». Блоггеры как акторы социальной и политической коммуникации могут выступать проводниками общественных и государственных интересов, оставаясь при этом интересными собеседниками, организаторами творческого и интеллектуального потенциала сообщества в виртуальном пространстве. В контексте формирования гражданского общества блогосфера представляет собой «новый гибридный коммуникационный канал», заменяющий личные встречи и традиционные СМИ. Благодаря быстро распространяющейся и доступной политической информации, блоги могут воздействовать на политический процесс не хуже иных средств массовой информации (а в некотором смысле, и сильнее). Исследование конкретных примеров участия блогосферы в формировании политического пространства, в политической коммуникации подтверждают сказанное выше. Исходя из этого, можно утверждать, что тема данного курсового исследования раскрыта, поставленные задачи решены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫИ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВУчебники, пособия, монографии, диссертации.
Балуев, Д.Г., Новоселов, А. А. Роль «новых СМИ» в современных политических процесса. Учебное пособие / Д. Г. Балуев, А. А. Новоселов. — Нижний Новгород: Нижегородскийгосуниверситет, 2012. — 40 с. Барташова, О.А., Полякова, С. Е. Эмоциональная напряженность как аспект коммуникативной неудачи в политическом дискурсе: Учебное пособие / О. А. Барташова, С. Е. Полякова.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. -.
40 с. Бауман, 3. Текучая современность / З. Бауман. -.
СПб.: Питер, 2008. — 240 с. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности.
Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т.Лукман. — М.: Медиум, 1995. -.
323 с. Бодрийяр, Ж. Дух терроризма. Войны в Заливе не было / Ж. Бодрийяр — М.: РИПОЛ классик, 2016. -.
224 с. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция / Ж.Бодрийяр.- М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. — 240 с. Володенков С.
В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: Монография / С. В. Володенков. М.: Проспект, 2015.
Володин С. В. Технологии интернет-коммуникаций в системе современного политического управления: дис… д-ра полит.
н.:
23.00. 02 /Володенков.
Сергев Владимирович. — М., 2015. — 441 с. Дэниис, Э., Мэррил Д. Беседы о масс-медиа / Э. Дениис, Д. Мэррил.
— М.: Вагриус, 1997. — 383 с. Дугин, А. Г. Теория многополярного мира / А.
Г. Дугин. — М.: Евразийское движение, 2012. — 532 с. Ирхин, Ю. В. Постмодернистские и постструктуралистские теории, подходы и методы изучения политической коммуникации / Ю. В. Ирхин // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. -.
М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — С. 167−16Кара-Мурза, С., Телегин С., Александров А., Мурашкин М. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко… М.: Алгоритм, 2005. 293 с. Лекторова, Ю. Ю. Политические коммуникации в сетевом ландшафте:
акторы и модели взаимодействия / Лекторова Юлия Юрьевна: Автореферат дис. … к.п.н.: 23.
00.02. Пермь, 2011.
Лиотар, Ж. Ф. Состояние постмодерна / Ж. Ф. Лиотар / Пер, с фр.
Н.А. Шматко. — М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. — 160 с. Опанасенко, Н. В. Политические коммуникации в условиях развития электронных сетевых технологий: возможности анализа и измерения / Опанасенко Нина Васильевна: дис. … к.п.н.: 23.
00.02. М., 2016. 157 с. Остин, Дж. Слово как действие /Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.
17. Теория речевых актов. — М., 1986.
— С. 22−131.Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика: коллективная монография / под ред. Л. Н. Тимофеевой. М., 2012. Burstein, D. From Cave Painting to Wonkette: A Short History of Blogging.
N ew York: CDS Books, 2005, Р. 3−23.Статьи периодических изданий.
Азаров А.А., Бродовская.
Е.В., Дмитриева О. В., Домбровская А. Ю., Фильченков А. А. Стратегии формирования установок протестного поведения в сети Интернет // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. Альманах. 2014. М.: ОАО «ВЦИОМ», 2014. С. 119. Горошко Е. И. Политический блоггинг в глобальной и локальной перспективах // Віснику.
Одеськогонаціональногоуніверситету. Сер. «Соціологія і політичні науки». — Одеса, 2009. — Т. 14, вип.
13. — С. 335−345.Горошко Е. И., Е.
А. Жигалина. Q uoVadis? Политические коммуникации в блогосфере Рунета // RussianCyberspace. 2010. V.
ol. 1, No. 1. — С.
81−100.Ирхин Ю. В. Коммуникативный, политический и управленческий потенциал блогосферы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. № 5 (37) / том 8 / 2015. С.
6−17.Ишкинеева, Ф. Ф. Роль информационно-коммуникационных технологий в организации эффективного взаимодействия власти и общества // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 21 (312). Филология. Искусствоведение. Вып.
80. С. 254−257.Манойло А. В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов //NB: Международные отношения. 2015. №.
1. С.1−19. Мартьянов, Д. С. Виртуальные сообщества в блогах: практика взаимодействия с политическими акторами / Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.
Вып. № 36. Том 13. 2007. С. 67−76.Морозова О. Н. Политическая интернеткоммуникация: ее роль, функции и формы / Политическая лингвистика. 2011.
№ 1. С. 156−159.Нечаев, В.
Д., Бродовская, Е. В. Политические функции Интернета в восприятии россиян / В. Д. Нечаев, Е. В. Бродовская //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемен. 2013. №.
3. С. 29 — 41. Нечаев, В. Д., Бродовская, Е. В. Политические функции Интернета в восприятии россиян / В.
Д. Нечаев, Е. В. Бродовская // Интернет и социокультурные трансформации в информационном обществе: сборник материалов международной конференции (Южно-Сахалинск, 8−12 сентября 2013 г.). — Москва: МЦБС, 2014.
— C. 150−156.Чеснаков А. А. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. 1999. № 4. С. 65−71.Юртаев, А. Н.
Инновационные технологии в государственном управлении: закономерности создания и применения электронного правительства // Экономич. вестн. Республики Татарстан. 2009.
№ 3. С. 18−26. E.
dmond, C. I nformation Manipulation, Coordination, and Regime // Oxford University Press. Review of Economic Studies, 2013.
80. р. 1422−1458.
Электронные ресурсы.
Ищенко, Р. Матрица гибридной войны или Зачем нужен информационный генштаб. (По результатам конференции «Долгосрочное прогнозирование международных отношений в интересах национальной безопасности России» ЦВПИ МГИМО и МИД РФ) / Электронный ресурс. Режим доступа:
https://cont.ws/post/377 957.
Манн, С. Реакция на хаос. / С. Манн [Электронный ресурс] ИНТЕЛРОС — интеллектуальная Россия. Режим доступа:
http://www.intelros.ru/?newsid=175Рейтинг российских блогов. Топ-10. Электронный ресурс. Режим доступа:
https://livedune.ru/bloggers/russiaБлог И. Варламова. Электронный ресурс. Режим доступа:
http://varlamov.ru/Блог Б.Рожина. Электронный ресурс. Режим доступа:
http://colonelcassad.livejournal.com/2016/11/27/Блог Д.Чернышева. Электронный ресурс. Режим доступа:
http://mi3ch.livejournal.com/ Проект VAAL В. А. Шалака. Электронный ресурс. Режим доступа:
http://vaal.ru/show.php?id=275Платформа для социальной журналистики Электронный ресурс. Режим доступа:
https://cont.ws/.
