Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственная власть и права человека в Российской Федерации

Диссертация: Государственная власть и права человека в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Указы Президента приостанавливают применение актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, но не отменяют их. Данная конституционная функция Президента распространяется на акты президентов республик, глав правительств, руководителей администраций субъектов Российской Федерации и губернаторов. Например, Указом Президента Республики Ингушетия от 26 апреля 1999 года… Читать ещё >

Государственная власть и права человека в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I. Власть и права человека в контексте развития современного общества
    • 1. 1. Политическая власть и права человека
  • Сущность, структура, функции
    • 1. 2. История становления отечественного правозащитного движения в Российской Федерации
    • 1. 3. Национальный вопрос и права народов в СССР. Современное положение в Российской Федерации проблема прав человека в национальной сфере)
    • 1. 4. Конституционный процесс в контексте защиты прав человека
    • 1. 5. Защита прав человека в Российской Федерации в условиях глобальной войны с терроризмом
  • ГЛАВА II. Политика и права при соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
    • 2. 1. Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации
    • 2. 2. Права человека в нормативных актах субъектов Российской Федерации
    • 2. 3. Современное правозащитное движение в Российской Федерации: противостояние с властью
    • 2. 4. Расовая дискриминация и разжигание этнической вражды в Российской Федерации

Общая характеристика работы. Начало нового тысячелетия все более отчетливо обозначает новые парадигмы организации мирового порядка, отношений между государствами, этносами, культурами, конфессиями и другими социальными образованиями.

Именно этим обусловлено то, что зачастую во главу угла общественными и государственными институтами ставится проблема соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Актуальность выбранной темы исследования обуславливается следующими обстоятельствами.

Во-первых, в нынешних условиях проблема обеспечения прав граждан приобретает особое значение. Общество наконец осознало безусловную ценность и важность естественных и неотъемлемых прав человека, данных ему от рождения. Но в то же время оно не в состоянии обеспечить их полное и реальное осуществление. Эта коллизия является острой и болезненной, а также выступает сильнейшим раздражителем общественного сознания, источником недовольства людей1.

Во-вторых, по мнению некоторых политологов2, именно сейчас, когда крупный международный конфликт может поставить современную цивилизацию на грань крупномасштабных боевых действий, актуальной становится задача поиска совершенных систем, способствующих соблюдению прав и свобод в процессе властвования. Проблема соблюдения прав и свобод человека и гражданина еще более актуализируется в условиях глобальной войны с терроризмом. А задачей институтов государственной.

1 Матузов Н. И. Личность. Политика. Право.// Теория политики (общие вопросы). Саратов. 1994. С. 29.

2 Койбаев Б. Г. Информационная деятельность международных организаций в обеспечении безопасности на Ближнем Востоке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. Санкт-Петербургский государственный университет. 2003. С.З. власти является выработка эффективных механизмов реализации конституционных и иных прав граждан.

Втретьих, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданинаобязанность государства1.

В-четвертых, сегодня ученые с уверенностью говорят, что права человека — это особая область научного познания, которая ранее в отечественном обществоведении не изучалась. Это было обусловлено тоталитарным характером социально-политического строя общества и односторонним, идеологизированным подходом к рассматриваемой проблеме. В Советском Союзе считалось, что реально существуют лишь такие права, которые дарованы ему государством. Отрицалась идея неотъемлемых прав человека, их общечеловеческого характера, принижалось значение гуманистических традиций в отечественной мировой культуре2.

Первые источники, касающиеся выработки нормативных правовых актов в процессе властвования относятся к периоду существования Вавилонии, когда в 1750 году до нашей эры был принят Законник Хамурапи3. В ХП-1 веках до нашей эры появляется Ветхий Завет4. В 1-П веках уже нашей эры появился Новый Завет5. В седьмом веке нашей эры появляется Коран6. В 1215 году в Соединенных Штатах Америки принимается Великая хартия вольностей. В 1689 году в Англии принимается Билль о правах человека, в 1789 году во Франции принимается Декларация прав человека и гражданина. В 1791 году в США принимается Билль о правах. В 1861 году в России императором Александром II принимается первый документ в области прав.

1 Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М. 2004.С.З.

2 Гусева Д. А., Яскевич Я. С. Права человека. Минск. 2002.С.5.

3 Дербичева С. А., Игнатова В. П. Международное гуманитарное право и обеспечение прав человека в деятельности сотрудников правоохранительных органов.М.2001. С. 28.

4 Там же.

5 Там же.

6 Там же. 7.

Там же человека. Это манифест «О крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». В 1905 году Николай II подписывает манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».

Анализируя современную законодательную базу, можно с уверенностью утверждать, что в полной мере права могут быть обеспечены и защищены только в таком государстве, «. которым управляет право, а не отдельные люди» 2.

Конечная цель деятельности государства и органов государственной власти состоит в обеспечении прав и свобод человека и гражданина. Достижение этой цели неразрывно связано с обязанностью государства создавать систему защиты прав и свобод, а также устанавливать юридические процедуры такой защиты. К сожалению, не всегда конституционные нормы реализуются в полной мере. Несмотря на то, что Конституцией Российской Федерации закреплена обязанность государства соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, отношения между государством и личностью не являются равноправными и, следовательно, справедливыми3.

Процесс властвования и соблюдение прав и свобод человека и гражданина исследуется нами как деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по соблюдению, обеспечению и охране прав и свобод человека и гражданина.

Защита прав и свобод государством является основным, главным способом во всем правозащитном механизме. Это обусловлено рядом причин.

1 Койбаев Б. Г. Информационная деятельность международных организаций в обеспечении безопасности на Ближнем Востоке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. Санкт-Петербургский государственный университет. 2003. С.З.

2 Фляйнер Т. Что такое права человека. М, 1997. С. 129.

1 Круглый стол журнала «Государство и право»: «Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих"//Государство и право. 2000.№ 3,С.23.

Во-первых, государство располагает системой органов, которые обязаны осуществлять деятельность по защите прав и свобод.

Во-вторых, государство имеет в своем распоряжении набор эффективных средств не только для защиты и восстановления нарушенных прав и свобод, но и для недопущения подобных нарушений.

В-третьих, только акт государственного органа обладает необходимой обязательной силой в отношении всех иных актов.

В-четвертых, государство располагает аппаратом принуждения с целью привлечения виновных в нарушении прав и свобод личности к ответственности. Все остальные способы защиты прав и свобод дополняют, но не подменяют государственную защиту1.

Согласно Конституции Российской федерации, принятой на референдуме в октябре 1993 года, защищать права и свободы граждан призваны как Российская Федерация, так и все, входящие в нее субъекты, органы государственной власти и органы местного самоуправления. Они должны обеспечивать права и свободы гражданина в границах своих полномочий присущими им способами, методамии средствами на всей территории России.

Конституционный статус главы государства предполагает наличие специфических для этого органа прав и обязанностей во взаимодействии с другими властями, делающих Президента ключевой фигурой во властных структурах государства. Это проявляется прежде всего в прерогативе Президента Российской Федерации определять в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами основные направления внутренней и внешней политики государства2, принимать меры по охране суверенитета России, ее независимости и государственной.

1 Снежко О. А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов. С. 2−3.

2 Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Ч. З. Ст.80. целостности1, приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом2. Наделение российского Президента такими обширными полномочиями обусловлено тем, что он выступает как гарант незыблемости Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

В формулировке части 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации о том, что Президент является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, для Президента как верховного арбитра заложена функция соблюдения и обеспечения прав человека всеми ветвями власти, всеми органами государственной власти Российской Федерации и должностными лицами. Положение об обязанности Президента защищать Конституцию, уважать и охранять права и свободы человека и гражданина содержится также и в тексте присяги, которую Президент дает при вступлении в должность.3.

Указы Президента приостанавливают применение актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, но не отменяют их. Данная конституционная функция Президента распространяется на акты президентов республик, глав правительств, руководителей администраций субъектов Российской Федерации и губернаторов. Например, Указом Президента Республики Ингушетия от 26 апреля 1999 года установлено, что до 1 января 2004 года лицам, не имеющим регистрации на территории данной республики, а также не состоящим на учете в миграционной службе, не разрешается продажа, дарение, обмен жилых домов и квартир4. Этим указом грубо нарушались конституционные права граждан: свобода.

1 Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Ч. З. Ст.80.

2 Там же. Ч. 2. Ст. 85.

3 http://lenta.ru Владимир Путин вступил в должность Президента.

4 Комкова Г. Н., Ландо A.C., Вагизов Р. Г., Батрашев Д. К., Маркелова Е. Г. Защита прав человека в Поволжском регионе: опыт и перспективы. Санкт-Петербург — Саратов. 2001 .С.9. передвижений, право частной собственности. Президент Российской Федерации приостановил действие этого указа, предложив привести его в соответствие с Конституцией Российской Федерации1.

В процессе осуществления своих полномочий Президент Российской Федерации издает указы, направленные на защиту правового положения личности в целом и отдельных групп населения, включая пенсионеров, военнослужащих, студентов и других нуждающихся в защите со стороны государства.

Степень научной разработанности темы. Несмотря на относительно большое количество публикаций о соблюдении прав человека и гражданина в печатных средствах массовой информации, в отечественной науке наблюдается определенный пробел при анализе проблем властвования и соблюдения прав человека. Пока нет ни одного целостного исследования данного вопроса. Чаще всего исследования ограничиваются либо мониторингом нарушений прав человека и гражданина, либо исключительно анализом работы органов государственной власти по соблюдению прав и свобод человека и гражданина.

Теоретическая база исследования. Теоретическое обеспечение диссертационного исследования базируется на современных теориях властных отношений, праве прав человека, современных международных теориях прав человека, международного гуманитарного права. Основные теоретические разработки, изученные в ходе исследования, отражены в работах Л. М. Алексеевой, С. А. Дербичевой, В. П. Игнатова, А. Д. Гусева, Я. С. Яскевич, В. Г. Ледяева, Алексеевой Т. А., Байтина М. И., Батурина Ю. М., Т. Гоббса, Г. Гегеля, В. В. Ильина, АЛ. Азарова и других .

1 Российская газета.2000.15 ноября.

2 Алексеева Л. М. История инакомыслия в СССР.М.2001., Дербичева С. А., Игнатова В. П. Международное гуманитарное право и обеспечение прав человека в деятельности сотрудников правоохранительных органов.М. 2001., Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М. 2001, Аристотель. Политика//Сочинения в.

4 томах. Т.4. М., 1984., Алексеева Т. А. Власть и легитимность. М.1989., Алексеева Т. А. Политический процесс в социокультурном измерении. М., 1997., Байтин М. И. Государство и политическая власть. Саратов: Издательство Саратовского государственного университета. 1972., Батурин Ю. М. Власть и мера. М., 1989.,.

Среди современных российских юристов — специалистов в области конституционного права, исследующих проблемы властвованияи соблюдения прав человека, следует отметить М. Баглая, М. Лобова, А. Абашидзе, Л. Карапетян1.

Методологическую основу диссертации составил комплексный системный аналитический подход при анализе соотношения «политическая власть — права человека». При подготовке диссертации применялись также общенаучные методы анализа и синтеза, формально-юридический, системный, сравнительно-правовой. В ходе исследования использовались методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение, контент-анализ, а также политологические методы познания общественно-политических явлений — системный, структурный, функциональный, сравнительный.

Эмпирическую базу исследования составили официальные документы Российской Федерации: Конституция Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации. Важнейшими источниками явились сборники публикаций, вышедшие под эгидой Московской Хельсинкской группы. Среди них: «Чечня: политический процесс в зазеркалье», «Избирательные права граждан: Россия -2003», Альтернативный доклад неправительственных организаций по соблюдению Российской Федерацией Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Права человека в регионах Российской Федерации (сборник докладов о событиях 2002 года), Национализм, ксенофобия и нетерпимость в регионах Российской Федерации, а также их электронные.

Гоббс Т. Левифиан// Избранные произведения. T.2. М. 1991., Азаров А., Ройтер В., Хюфнер В. Защита прав человека. Международные и внутренние механизмы. М., 2000.

1 Баглай М. Конституционное право Российской Федерации. М. 2003., Лобов М. Защита имущественных прав в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод// Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. Сборник докладов. М. 2001. версии на сайтах в сети Интернет2. Также использовались материалы журнала «Защита прав и свобод человека».

При подготовке диссертации активно использовались материалы Московской Хельсинкской группы, специальные ежегодные доклады Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, большое количество различных, публикаций как зарубежных, так и: отечественных авторов.

Обширными источникми эмпирического материала послужили также статистические и информационные данные исследовательских центров: Московской школы прав человека, центра «Стратегия».

Были использованы публикации специализированных общественно-политических изданий.

Особый раздел эмпирического материала представляют данные ежедневных информационных правозащитных Интернет-изданий.

Хронологические рамки исследования охватывают рубеж ХХ-ХХ1 веков — периода, когда глобальные и региональные перемены определили факторы, существенно повлиявшие на развитие общественных, и государственных институтов в Российской Федерации. Имеется в виду формирование новых политических и общественных приоритетов вследствие развала Союза Советских Социалистических республик и образования на бывшем советском пространстве стран, входящих в Содружество Независимых Государств.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является деятельность органов государственной власти Российской Федерации в области соблюдения прав человека и гражданина.

Предмет исследования составляют: содержание, общие и специфические черты работы органов государственной власти по.

2 www.mhg.ro.www.nn.org/russian/.www.unhchr.ch/.www.hrw.org/russian/.http://ks.rfiiet.ru/, http://www.supcourt.ru/ соблюдению прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации на современном этапе.

Цель диссертации — определить роль и особенности государственной власти в соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации на современном этапе, а также проведение комплексного исследования современного положения с соблюдением прав человека и гражданина РФ. Прежде всего, это касается законодательных инициатив и конкретных действий федеральных органов государственной власти и субъектов Федерации в области защиты прав человека.

Для достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:

— представить общую информационную картину состояния ситуации с соблюдением прав человека в СССР и Российской Федерации в исторической ретроспективе;

— определить особенности развития властных, национальных, межнациональных отношений в Российской Федерации в контексте соблюдения прав и свобод человека и гражданина;

— проанализировать механизм деятельности специальных государственных и негосударственных институтов (Уполномоченный по правам человека, комиссии по правам человека, координаторы Московской Хельсинкской группы в регионах Российской Федерации) по соблюдению прав человека и гражданина;

— изучить специфику функционирования правозащитных общественных организаций на примере работы с конкретными заявлениями о нарушениях социальных, культурных, политических, экономических прав человека и гражданинаи.

— обосновать основные концепции соблюдения прав и свобод человека и гражданина государственными политическими институтами в процессе властвования;

— выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются заявители, подающие жалобы на нарушения своих прав, и выработать практические рекомендации для подачи жалоб.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— впервые комплексному научному анализу и теоретическому осмыслению подвергнут основной аспект деятельности властных институтов — соблюдение прав и свобод человека и гражданина;

— определены главные факторы, способствующие дискриминации национальных, политических, экономических меньшинств, стимулирующие систематические нарушения прав человека и гражданина;

— дана оригинальная оценка универсальным и региональным политическим институтам в системе взаимоотношений «политическая власть — гражданин — человек» в контексте соблюдения прав человека и гражданина;

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что основные положения и обобщения в диссертационной работе способствуют более глубокому пониманию соотношения между процессами властвования и соблюдения прав человека и гражданина.

Результаты диссертационного исследования в практическом плане представляют интерес для общественных правозащитных организаций, органов власти федерального и регионального уровня, аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионах страны, комиссий по правам человека субъектов страны.

Материал диссертации может быть применен при подготовке специальных курсов, специальных семинаров по правам человека, конституционному праву, политологии, конфликтологии.

Апробация исследования. Основные положения диссертации были изложены и обсуждены на научныхконференциях и семинарах, в ходе участия в международных летних школах, в том числе: международной летней школе «Международные и внутренние механизмы защиты прав человека» (Саратов, 2002.), международной летней школе «НАТО, ЕС, ОБСЕ, Совет Европы. Балканы-Кавказский регион. Проблемы постконфликтного урегулирования». (Геленджик, 2002.), международной молодежной научно-практической конференции «Политика и бизнес в меняющемся мире» (Обнинск, 2002.), международной летней школы «Окончание холодной войны и современные проблемы безопасности» (Геленджик, 2004).

Структура работы обусловлена предметом и задачами исследования и подчинена логическому принципу изложения материала. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Первая глава диссертации «Власть и права человека в контексте развития гражданского общества» характеризует современную картину состояния с соблюдением прав человека и гражданина в Российской Федерации. Также в главе затрагивается проблема становления правозащитного движения во времена существования СССР.

В параграфе 1.1. «Политическая власть и права человека. Постановка проблемы в обществе» автор выявляет роль и место политической власти в вопросе соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

В параграфе 1.2. «Предпосылки становления современного правозащитного движения в Российской Федерации» анализируются предпосылки становления современного правозащитного движения во времена существования СССР.

В параграфе 1.3. «Национальный вопрос и права народов в СССР. Современное положение в Российской Федерации (проблема прав человека в национальной сфере)» дается сравнительный анализ положения национальных меньшинств в СССР и Российской Федерации.

В параграфе 1.4. «Конституция Российской Федерации» анализируется процесс принятия Основного закона страны, а также современное положение Конституции в процессе соблюдения прав человека.

В параграфе 1.5. «Защита прав человека в Российской Федерации в условиях глобальной войны с терроризмом» рассматривается проблема соотношения защиты прав человека и защиты государственной безопасности.

Во второй главе «Политика и право при соблюдении прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации» проблема соблюдения прав человека анализируется с позиции государственных и неправительственных институтов.

В параграфе 2.1. «Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» анализируется процесс становления этого независимого от государственных политических органов власти института.

В параграфе 2.2 «Права человека и нормативные акты субъектов Российской Федерации» анализируются законотворческие и иные инициативы субъектов Российской Федерации в области защиты прав человека и гражданина.

В параграфе 2.3. «Современное правозащитное движение в Российской Федерации: противостояние с властью» на примере работы некоторых некоммерческих организаций прослеживается взаимодействие органов государственной власти с правозащитными организациями.

В параграфе 2.4. «Расовая дискриминация и разжигание этнической вражды в Российской Федерации» рассматривается одна из наиболее острых проблем Российской Федерации.

Основные результаты диссертационной работы.

В работе выполнен системный анализ отечественных и зарубежных актов по правам человека, создана классификация типов существующих прав и свобод человека, а также путей улучшения их соблюдения на основе практики известных исследований в области прав человека.

Автором созданы и? защищены новые теоретические и методические разработки по соблюдению органами законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти политических, экономических, гражданских прав. Новые теоретические разработки позволяют существенно усилить роль общественных и профессиональных сообществ в вопросах соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

В работе проведена классификация групп населения, нуждающихся в неотложной защите своих прав. Первостепенное внимание уделяется тем группам населения, которые в связи с изменениями, произошедшими в стране, —распадом Советского Союза, переходом к рыночным отношениям, сокращением вооруженных сил, падением производства, оказались в крайне неблагоприятном положении.

В исследовании даются конкретный анализ ситуации и перечень первоочередных мер для культурной, гражданской, правовой, политической, экономической, социальной реабилитации вынужденных переселенцев и беженцеввоеннослужащихнациональных меньшинств и коренных малочисленных народовлиц лишенных свободдетейинвалидовпенсионеровсоотечественников.

Научная новизна теоретических положений и результатов исследований, полученных автором.

Для системного решения задач исследования создана и впервые представлена классификация типов существующих решений по соблюдению прав человека, позволяющая наглядно и обозримо провести систематизации имеющихся у государственной власти и негосударственных правозащитных организаций средств.

Автором впервые представлены теоретические положения по определению средств, способствующих на государственном уровне соблюдению прав и свобод человека и гражданина.

Результаты исследований, явлений и процессов, приведенные в работе представляют практический интерес при проектировании новых актов законодательного уровня, позволяют уточнить представление о протекающих процессах.

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на семинарах и конференциях, в ходе участия в международных летних школах, в том числе: Международной Летней школе «Международные и внутренние механизмы защиты прав человека» (Саратов, 2002), Международной Летней школе «НАТО, ЕС, ОБСЕ, Совет Европы. Балканы — Кавказский регион. Проблемы постконфликтного урегулирования». (Геленджик, 2002), Международной молодежной научно-практической конференции «Политика и бизнес в меняющемся мире» (Обнинск, 2002), во время прохождения учебного курса Летней школы «Региональные аспекты истории холодной войны: страны Восточной Европы и великие державы» (Краснодар, 2003).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву. М.: Права человека, 1996.
  2. Адвокаты свободы. Юрий Шмидт. М.: ПИК, 1998.
  3. А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М.: Московская школа прав человека, 2000. — 392 с. Азаров А. Я. Права человека. Новое знание. М.: Общество «Знание» России, 1995.-255 с.
  4. А.Я., Болотина Т. В. Права человека. Пособие для учителя. М.: Издательство ИПК и ПРНО МО, 1994. 207 с.
  5. С. Тендерное равенство в контексте прав человека. М.: 2001 Актуальные проблемы социально-правовой защиты женщин. Составители: Глущенко П. П., Балибалова Д. И. СПб.: Издательский дом Бизнес-Пресса: Издательство Михайлова В. А., 1998.
  6. Ю.К. Несовершеннолетние: преступление и наказание. М.: Московская школа прав человека, 1996. — 77 с.
  7. Ю.К. Несовершеннолетним заключенным и их родственникам. М.: Московская школа прав человека, 2000. 452 с.
  8. П.В., Панин A.B. Философия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 1997.
  9. JI. История инакомыслия в СССР (новейший период). М.: РИЦ Зацепа, 2001.
  10. Ю.Алексеева JI. история инакомыслия в СССР (новейший период). М.: РИЦ Зацепа, 2001.
  11. П.Алексеева Л. Б., Жуйков В. М.: Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие). М.: Права человека, 1996.
  12. Т.А. Власть и легитимность (эволюция немарксистских подходов в современной английской политической философии)// Власть: философско-политические аспекты. М.: ИФ РАН, 1989. С. 110−133.
  13. З.Алексеева Т. А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти// Вопросы философии. 1997. № 7. С. 58−65.
  14. М.Алексеева Т. А. Политический процесс в социокультурном измерении. М.- 1997.
  15. Р.П. Аппарат управления и власти как общесоциологическая категория. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974.
  16. А. Л., Порус В. Н. Власть и «политический реализм» (поведенческие концепции власти в политической науке США)// Власть: Очерки современной политической философии Запада / Отв. ред. В. В. Мшевениерадзе. М.: Наука, 1989. С. 95−127.
  17. В.Н. Власть как общественное явление// Социально-политические науки. 1991. № 2. С. 3−15.
  18. Анализ законотворчества в РФ в контексте прав человека на информацию. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. —336 с. Андрей Дмитриевич: Воспоминания о Сахарове. М.: ТЕРРА, «Книжное обозрение», 1991.-368 с.
  19. А.Г. Политическая власть: вопросы методологии исследования. Красноярск: Изд.-во Красноярского ун-та, 1986.
  20. Аннан Кофи А., Генеральный секретарь ООН. Общая судьба — новая решимость. Годовой доклад о работе Организации за 2000 год. Нью-Йорк, Департамент общественной информации ООН, 2000.
  21. Аннан Кофи А., Генеральный секретарь ООН. Проблема вмешательства. 1999.
  22. Антология ненасилия. 2-е издание, расширенное и дополненное. — Москва-Бостон, 1992.
  23. Антонов В. В Изучаем права человека. Рабочая тетрадь для учащихся. М.: Вита-Пресс, 1995.-31 с.
  24. В.В. Младшим школьникам о Всеобщей Декларации прав человека: Пособие для учителя. М.: Вита-Пресс, 1998. — 64 с. Антропов О., Максудов Р. Знай свои права: ты и милиция. М.: Московская школа прав человека, 1997.
  25. Аристотель. Политика// Сочинения в 4-х томах. Т.4. М.: Мысль, 1984. С.375−644.
  26. А.С., Библер B.C., Кедров Б. М. Анализ развивающегося понятия. М.: Наука, 1967.
  27. А. В. Путеводитель по приказам МВД. М.: 1998. 101 с. Баглай М. В. Дорога к свободе. М: Международные отношения, 1994.
  28. М.И. Государство и политическая власть. Саратов: Изд-во саратовского ун-та, 1972.
  29. П. Как предотвратить пытки. Применение психологических знаний для защиты граждан. М.: Белые альвы, 1997.
  30. .Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: 1997.
  31. Бекназар-Юзбашев Т. Права человека и международное право. М.: Общество «Знание» России, 1996.
  32. Белая книга России. (Наблюдения и предложения в области прав человека.) Франкфурт-на-Майне, Международное общество прав человека, 1994.
  33. Л.И. Несовершеннолетний в ВК: международные стандарты. М., 1998.136 с.
  34. Л.И. Несовершеннолетний в ВК: что полезно знать воспитателю/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1997. 94 с.
  35. Л.И. Несовершеннолетний в ВК: что полезно знать клубному работнику/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1998. 29 с.
  36. Л.И. Несовершеннолетний в ВТК: что полезно знать младшему инспектору/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1996. 58 с.
  37. А.Г. Права личности. Некоторые вопросы теории. М.: 1991.
  38. .Н., Гончаров П. К., Жовтун Д. Т. и др. Философия политики. Книга III. Властные факторы в политической системе общества. М.: Луч, 1993.
  39. Э. Риэрдон. Толерантность дорога к миру. М.: Изд-во «Бонфи», 2001.-304 с.
  40. В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М.: Издательство БЕК, 1996. 408 с.
  41. В.В., Бойцова Л. В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». — М.: Инфра-М-Норма, 1997.
  42. И.Л. Основы теории социалистической власти (сущность и классификация явлений): Дис.. д-ра философ, наук. Киев, 1972.
  43. В. «И возвращается ветер» Письма русского путешественника. М.: НИИО «Демократическая Россия», 1990 — 464 с.
  44. Ф.М., Галкин A.A. Современный Левиафан. М.: Мыслб, 1985.
  45. Бутрос-Гали Бутрос. Организация Объединенных Наций и права человека. Информационный центр ООН в Москве, Департамент общественной информации ООН, 1995.
  46. Бэтти Э.Риэрдон. Толерантность дорога к миру. М.:2001
  47. H.A. Политическая наука: проблема теории и истории/ Санкт-Петербургский химико-фармацевтический институт. СПб., 1994.
  48. Вестник Евразии. Независимый научный журнал № 1(12), М.: 2001. Вестник Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. № 1,2002.
  49. Власть и права человека. Статьи и выступления участников Российской научно-практической конференции. Ярославль, 27−29 октября 1998 г. В 2-х томах. М.: Издательство МНИМП, 1998.
  50. Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие: М.: Издательство МГУ, Инфра-М-Норма, 1997.
  51. Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М., 1989.
  52. Е.К. Понятие. М.: Изд-во московского ун-та, 1967.
  53. Вопросы и ответы об ООН. Информационный центр ООН, 1999.
  54. Ю.М. Идеократия. Историко-политические контексты. СПб.: Изд.-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998.
  55. Все различны все равны. Учебный сборник. Всемирная конференция по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Дурбан, Южная Африка 31 сент.-7 сент. 2001 г.
  56. Всеобщая декларация прав человека и Россия. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (23−24 ноября 1998 г., Москва). М.: 1999.
  57. Вы решили обратиться в суд. Как написать исковое заявление, куда его направить. Законодательные и нормативные акты, образцы исковых заявлений и жалоб, комментарии. М.: Библиотечка Российской газеты, Выпуск № 24,1999−2000.
  58. К. С. Введение в геополитику. Логос, Москва, 2002.
  59. А. Политическая власть как социальный феномен- (социально-психологический аспект): Дис. канд. социол. наук. М., 1992.
  60. Т.А. Политическая власть как объект социально-философского анализа: Дис. канд. философ, наук. М., 1990.
  61. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1975.
  62. И. Н., Жданов Ю. Н. Международное право. Альбом схем. М: 2001.-112 с.
  63. Глобализация: процесс и осмысление / Уткин А. И. М.: Логос, 2002. Глобализация: человеческое измерение / РОССПЭН, МГИМО МИД РФ. М.: 2002.-112 с.
  64. С., Петренко Е. Права человека и из защита в Европейском Суде. — Краснодар: Издательский дом «Юг», 2000. 142 с.
  65. С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов: Изд-во Саратовской Государственной Академии Права. 1999.
  66. С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар: Советская Кубань, 1998.
  67. С.И. Права человека: русские версии Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2000. — 235 с.
  68. П.П. Азбука правовой самозащиты. — СПб: Издательский дом «Бизнес-Пресса»: Изд-во Михайлова В. А., 1998.
  69. П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика). СПб.: Издательство Михайлова В. А., 1998.
  70. Т. Левиафан // Избранные произведения в 2-х томах. Т.2. М.: Мысль, 1991. с.455−679.
  71. Годовой доклад о работе Организации за 2000 год. Нью-Йорк, Департамент общественной информации ООН, 2000.
  72. А. Ю. Права человека и статус личности: история и современность. Пособие для учителя. М.: Московская школа прав человека, 1999.-63 с.
  73. Гомиен Донна: Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. Страсбург: Совет Европы, 1994.
  74. Гомьен Донна, Харрис Давид, Зваак Лео: Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1998.
  75. Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М.: Изд-во академии наук СССР, 1961.
  76. Государственный доклад о положении детей в Российской Федерации. 1998 год. — М.: Издательский дом Синергия, 2000. Горшкова С. А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. Монография. — М.: НИМП, 2001. — 352 с.
  77. B.C. Семенюк Э.П.,. Урсул А. Д. Категории современной науки (становление и развитие). М.: Мысль, 1984.
  78. B.C., Землянский Ф. М. Диалектика развития понятий-ной формы мышления. М.: Высшая школа, 1981.
  79. В.Г. Проблема взаимоотношений власти и знания в истории политической мысли: Дис.. д-ра юрид. наук. М., 1992.
  80. П. К. Введение в обществознание. М.: 2001.
  81. А.Ф. Аналитическая философия: проблемы и дискуссии последних лет // Вопросы философии. 1997.39. С. 82−95.
  82. А.Ф. Феномен аналитической философии в западной культуре XX века // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 37−47.
  83. Д.А., Огородников В. П., Поджарова A.M., Папанов В. В. Соотношение категорий материалистической диалектики и общенаучных понятий // Философские науки. 1981. № 1. — С. 161−165.
  84. Н. В., Кимлика Б. Б., Кларк Р. Дж., Рей Д.У.
  85. В.Н. Декларация прав и реальность: К 200-летию
  86. А.А. Основы политической теории: Учебное пособие, м.: высшая школа, 1998.
  87. А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения //Полис. 1996. № 3. С. 108−120.
  88. Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю. М. Колосов и Э. С. Кривчикова. М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1997.
  89. Декларации прав человека и гражданина. М.: Международные отношения, 1989.
  90. Декларация и доклад генерального секретаря ООН о правозащитниках. М.: Московская школа прав человека, 2001.
  91. Декларация и программа действий в области культуры мира. Информационный центр ООН, Весь Мир. М.: 1999. Декларация принципов терпимости. ЮНЕСКО.
  92. А.И. Ценностные измерения власти //Полис. 1996. № 3. С.121−128.
  93. Демократия и гражданское общество / Пер. с англ.- Послесл. М. А. Абрамова / Кин Дж. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
  94. Демократия: государство и общество. Учебное пособие для школ, лицеев, гимназий, 1995,302 с.
  95. Дети-беженцы. Рекомендации по обеспечению защиты и помощи. Женева, УВКБ ООН, 1994.
  96. Деятельность УВКБ ООН в Российской Федерации и Республики Беларусь. УВКБ ООН в Москве, 2000.
  97. Деятельность УВКБ ООН в Российской Федерации и республики Беларусь. УВКБ ООН в Москве, 2001.
  98. Дженис М.: Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). Пер. с англ. — М.: Права человека, 1997.
  99. Г., Симонидес Я. Всеобщая декларация прав человека. 45-я годовщина: 1948−1993. Предисловие Генерального директора ЮНЕСКО Федерико Майора. М.: Интерпракс, 1994.
  100. Диалектическая концепция понятия / Бускова М. К. и др.
  101. И. Общенаучные понятия с точки зрения системного подхода // Становление и структура сознания и познания: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Г. Н. Гумницкий. Иваново, 1083. С. 155−163.
  102. И.В. Формальная логика. Часть 1. Понятие. Суждение. Умозаключение: Курс лекций. Иваново, 1995.
  103. В.Н., Панов В. П., Румянцев О. Г. Международное право. Словарь-справочник / Под общей ред. Акад. МАИ, д.ю.н. В. Н. Трофимова. М.: ИНФРА-М, 1998.
  104. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году. М.: Юриспруденция, 2002. — 416 с.
  105. Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2000 году.
  106. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998 г.
  107. Доклад о соблюдении прав человека в Пермской области за 1998 год (За первую половину 1999 г.) / Главн. Ред. И. В. Аверкиев. Пермь: Пермск. Per. Правозащ. Центр, 1999.
  108. Доклад Специального докладчика Найджела С. Родли в книге: Права человека в России — международное измерение. — М: Права человека, 1995.
  109. С.И. Маркс о власти как общественном отношении: Дис. .кан. филос. наук. Л., 1988.
  110. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6. — М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1997.
  111. Европейская конвенция о защите прав человека, 2001. Европейская социальная хартия. Информационный центр Совета Европы по правам человека. 2000.
  112. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
  113. Европейский Суд по правам человека: порядок обращения. М.: Памятники исторической мысли, 1999.
  114. Ежегодник к пятилетию вступления России в Совет Европы, 2000.
  115. Ежегодник Фонда защиты гласности: итоги 1998 года. / Отв. Ред. А. К. Симонов. М.: Галерия, 1999.
  116. Если ты должен бежать: УВКБ ООН. Женева. 2000 Естественные права человека.
  117. Естественные права человека: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы оПрава человекап (Чистополь, июнь 1992)/Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 4. М., 1993.176 с.
  118. Женевские конвенции от 12 августа 1949 года и Дополнительные протоколы к ним. 2-е изд., испр. — М.: Международный Комитет Красного Креста, 2001. — 344 с.
  119. Женщина, дети и право: Перечень действующих нормативно-правовых актов по состоянию на 1 мая 1995 года. — Саратов: Региональный центр социологии и права, Ассоциация женщин-юристов, 1995.
  120. Женщина: ее права и свободы. /Ташкент: Издательский дом «Эльдинур», 2001. 206 с.
  121. Женщины в 2000 году: равенство между мужчинами и женщинами, развитие и мир в XXI веке. ИЦНЖФ. М.: 2000
  122. В.М. Права человека и власть закона. М.: 1995.
  123. Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Комментарий, справочные материалы, образцы документов. Ростов-на-Дону: Феникс- М.: Зевс, 1997.
  124. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научно-практический комментарий профессора М. А. Федотова. М.: Центр «Право и СМИ», 1999. — 544 с.
  125. Заметки о правах человека и мониторинге прав человека. Варшава, Хельсинкский фонд по правам человека, 1997.
  126. E.H. Человек и общество. Дидактические материалы к курсу «Человек и общество». М.: Школа-Пресс, 1998.-144 с.
  127. Защита беженцев: вопросы и ответы. УВКБ ООН, 2000.
  128. Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ Пресс, 2002. 160 с.
  129. Защита прав призывника и военнослужащего срочной службы. С. Петербург, Тускарора, 1998.
  130. Защита прав человека в современном мире. М.: Институт государства и права РАН, 1993.-145 с.
  131. Защита прав человека и соблюдение законности органами внутренних дел: Материалы междунар. Науч.-практ. Конф. (10 дек. 1998 г.) / Отв. Ред. Л. Ш. Берекашвили, В. П. Игнатов. М.: Щит-М, 1999.
  132. Защита прав человека. Сборник документов. 1998- 2000. М.:2001.-792 с.
  133. Заявляем наши права. Как использовать международную правозащитную систему для охраны прав женщин. М.: Глас, 1996.
  134. А.Г. Рациональность и властные отношения // Вопросы социологии. 1996. Вып. 66. С. 7−70.
  135. Д.П. Основы политологии: Курс лекций. Ростов н/Д: Феникс, 1996.
  136. Зольмс Г. О, Артемьев И. Ю. Политическая культура в условиях демократии: опыт Германии России. М.: Комплекс-Прогресс. Зорин Г.
  137. A. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. Учебно-методическое пособие. М.: ООО «Издательство „Юрлитинформ“, 2002. 360 с.
  138. В. Н., Выскребцев В. А. Как защитить свои права и законные интересы. М.: Издательство „Ось-89“, 1999. — 192 с.
  139. Избирательное право и избирательный процесс в субъектах Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы: Материалы межрегион. Научн.-практ. Семинара. 11−13 мая 2000 г. / Под ред. Н. А. Ермеевой и В.
  140. B. Невинского. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2000. 211 с.
  141. Избирательные системы и наблюдение за выборами: Краткий обзор. -М.: Комплекс-Прогресс, 1995.
  142. Избирательный закон: Материалы к обсуждению. М., Июнь 1993. 93 с.
  143. В.В. Политология: Учебник для вузов. М.: Книжный дом „Университет“, 1999.
  144. В.В. Понятие власти // Философия власти/ Под ред. В. В. Ильина. М.В. политический дискурс: слова и смыслы // Полис. 1994. № 1−6, 1995. № 1−3, 1996. № 3,4.
  145. М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997.
  146. М.В., Мельвиль А. Ю. Власть // полис. 1997. № 6. С.146−163.
  147. Институт прав человека в России / Г. Н. Комкова, О. В. Шудра и др.- Под ред. Канд. Юрид. Наук Г. Н. Комковой. — Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1998.
  148. А.Н. Свобода совести. История религии: Программа. Правовые акты. Документы. М.: Московская школа прав человека, 1997. — 92 с.
  149. История для детей о Всеобщей декларации прав человека. SIRDO, 1994.
  150. История, философия, принципы и методы правозащитной деятельности. Сборник материалов Семинара Московской Хельсинкской группы Права человека. Выпуск 1. М.: 1992.
  151. История, философия, принципы и методы правозащитной деятельности: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы оПрава человекап (Москва, февраль 1991)/Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 1. Изд. 2. М., 1995. 107 с.
  152. Как заставить стандарты работать. Практическое руководство по эффективному применению международных тюремных правил. М.: Права человека, 1998.
  153. Как обращаться в суд и прокуратуру. Библиотека журнала „Социальная защита“, выпуск № 8. М.: 1996.
  154. Как создаются американские законы. Как удачно судиться: Законодательство, комментарии, образцы судебных документов. Издание 2-е. М.: РАНДЕВУ-АМ, 1999.
  155. JI.M. Федеративное государство и правовой статус народов. М.: Манускрипт, 1996.
  156. В. А Права человека и нормативные акты субъектов Российской Федерации (сборник документов). М. Институт регионального законодательства, 2000.
  157. В. А Права человека и нормативные акты субъектов Российской Федерации (сборник документов). М. Институт регионального законодательства, 2000.
  158. В.А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. Комментарий к правилам обращения в органы Совета Европы по защите прав человека. Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. Москва, 1998
  159. В.А. Международная защита прав человека. М.: 1976.
  160. В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Институт государства и права РАН, 1995.-134 с.
  161. Н.М. Единство и различие понятий „управление“ и „власть“ // Философские науки. 1969. № 2. С. 85−94.
  162. Н.М. О соотношении понятий „социальная“ и политическая» власть // Вестник ЛГУ. Сер. Экономика, философия, право. 1966. № 5. Вып. 1.С. 35−46.
  163. Л.М., Керимов Т. Х. Теория структурации Э.Гидденса: методологические аспекты // Социологические исследования. 1997. № 3. С. 37−47.
  164. Ким А. И. Общественная власть как разновидность социальной власти // Проблемы советского государства и права. Иркутстк, 1975. Вып.8. С. 311.
  165. О.В. Основы гражданских знаний. 9 кл.: Учебник для учащихся общеобразоват. Учебн. Заведен. — М.: Дрофа, 1999.
  166. И.М., Лапкин В. В., Пантин В. И. Между авторитаризмом и демократией // полис. 1995. № 2. С. 57−87.
  167. Книга 1. Процесс производства капитала // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23. С. 43−784.
  168. Книга 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.40. С. 147−233.
  169. С.А. Омбудсмен в России: международно-правовой анализ законодательных актов субъектов Российской Федерации. Казань: Стиль, 1999.
  170. .И., Ильин М. В. Власть и политика // полис. 1991. № 5. С. 152 163.
  171. М.С. Философия и язык. М.: Мысль, 1972.
  172. А. Преображение. М.: Международные отношения, 1995.
  173. H.A. Политическая идеология как средство властвования: Дис.. канд. философ, наук. Свердловск, 1981.
  174. Конвенции и рекомендации, принятые Международной организацией труда. 1919−1990. В 2-х томах. Женева: Международное бюро труда, 1991.
  175. Конвенция и Протокол, касающийся статуса беженцев. УВКБ ООН, 1996
  176. С.А. Бесконечное пространство: Гео- и социографические образы власти в России. М.: ИФ РАН, 1997.
  177. A.M., Мантатов В. В. Теория отражения и эвристическая роль знаков. М.: Изд-во Московского ун-та, 1974.
  178. И.И. Введение в исследование политики (философские аспекты): Учебное пособие. М.: ИФ РАН, 1998.
  179. И.И. Власть и общество // Власть: Очерки современной политической философии Запада / Отв. ред. В. В. Мшевениерадзе. М.: Наука, 1989. С. 37−64.
  180. И.И. Средний («мезо») уровень политической и неополитической власти // Власть: философско-политические аспекты. М.: ИФ РАН, 1989. С. 6−25.
  181. В.В. Технология власти: политико-психологические механизмы: Дис.. д-ра полит, наук. СПб., 1995.
  182. .И. Власть как явление политической жизни // Социально-политические науки. 1991. № 11. С. 27−35.
  183. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани и Н. И. Лапина. М.: Политиздат, 1988.
  184. И.В. Избранные труды по методологии физики. М.: Наука, 1975.
  185. Е.С. Власть и управление: единство и взаимодействие в обществе: Дис. канд. филос. наук. М., 1996.
  186. Курс лекций по политологии: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Политология» / М. Х. Фарукшин и др. Казань: Изд.-во Казанского ун-та, 1994.
  187. Г. А. Диалектический материализм о понятии. М.: Изд-во ВПШи АОН, 1963.
  188. В.Г. Власть, интерес и социальное действие // Социологический журнал. 1998. № 1−2. С. 79−94.
  189. В.Г. Власть: Концептуальный анализ // Полис 2000.
  190. В.Г. Власть: Концептуальный анализ: Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Иваново: Ивановский ун-т, 1989.
  191. В.Г. О «сущностной оспариваемости» понятия власти // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 1996. Вып. 3−4. С. 13−19.
  192. В.Г. Понятие политической власти // Современное состояние, проблемы и перспективы развития российской экономики: Материалынаучно-практической конференции. Вторые кондратьевские чтения /
  193. B.В.Борисов (Отв. ред.) и др. Иваново: ИГЭУ, 1999. С. 211−218.
  194. В.Г. Современные концепции власти: аналитический обзор // Социологический журнал. 1996. № 3−4. С. 109−126.
  195. В.Г. Формы власти: Типологический анализ // Полис. 2000. № 2.1. C. 6−18.
  196. В.Г., Ледяева О. М. Актульно- потенциальная проблема в концептуальном анализе власти // Философский альманах. № 1−2. Иваново: ИГАСА, 1998. С. 168−178.
  197. В.Г., Ледяева О. М. Власть: многомерный взгляд // Некоторые проблемы исследований социокультурной среды: Ученые записки социально-экономико-архитектурного факультета. Вып.1. Иваново: ИГАСА, 1995. С.90−95.
  198. В.Г., Ледяева О. М. Методы власти: типология и принципы использования // Демократия и личность: Межвузовский сборник научных трудов / Ред. кол. В. А. Стукалов (отв. ред.) и др. Иваново: Изд-во Ивановского ун-та, 1992. С.31−45.
  199. О.М. Власть как предмет социально-философ-ского анализа: Дис. канд. филос. наук. Иваново, 1989.
  200. О.М. Понятие власти II власть многоликая/ Отв. ред. А. И. Уваров. М.: Российское философское общество, 1992. С. 4−29.
  201. О.М., Ледяев В. Г. Концепция власти в философии Аристотеля II Некоторые проблемы исследований социально-культурной среды: Ученые записки социально-экономическо-архитектурного факультета. Вып.1. Иваново: ИГАСА, 1995. С. 95−106.
  202. О.М., Ледяев В. Г. Понятие коллективной власти // Ученые записки экономико-архитектурного факультета. Вып.8. Иваново: ИГАСА, 1998. С. 77−81.
  203. Е. Как начиналась работа Уполномоченного по гражданским правам./Пер. с польского Э. С. Орловского. Т.1. М., 1997,312 с.
  204. Е. Как начиналась работа Уполномоченного по гражданским правам./Пер. с польского Э. С. Орловского. Т.2. М., 1998, 310 с.
  205. A.A. Управление, власть, организация И Философские науки. 1976. 36. С. 14−21.
  206. .М. понятие общественной власти и ее системы // Вестник МГУ. Сер. 12. Право. 1971. № 1. С. 43−52.
  207. .В. Разум и сердце: история и теория менталитета. СПб.: Изд.-во Санкт — Петербургского ун-та, 1993.
  208. .В. Философская антропология: очерки истории и теории. СПб.: Лань, 1997.
  209. Маркс К, Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии //
  210. К. и Энгельс ф. Соч., 2-е изд. Т.4. С. 419−459.
  211. К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1.
  212. К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З.
  213. К. Оправдание мозельского корреспондента И Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.1. С. 187−217.
  214. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.З. С. 7−544.
  215. У. Понятие власти (пер. Р.И. Соколовой) // Технология власти (философско-политический анализ) / Отв. ред. Р. И. Соколова. М.: ИФ РАН, 1995. С. 5−14.
  216. В.В. Власть в социалистическом обществе: Дис.. канд. филос. наук. Л., 1971.
  217. В.В. Власть и самоуправление (теоретико-методологический анализ). Ростов н/Д: Изд.-во Ростовского ун-та, 1991.
  218. Минск: Наука и техника, 1982.
  219. И.Б., Кузьминский Е. Ф. Право избирать и факторы, влияющие на его реализацию/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1996. 82 с.
  220. И.Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека в массовом сознании/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1995. 53 с.
  221. И.Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1997. 78 с.
  222. И.Б., Кузьминский Е.Ф.,. Мазаев Ю. Н. Юридическая помощь населению: потребности и возможности/Ред. И. Б. Михайловская. М., 1995. 87 с.
  223. К.Х. Введение в социальную философию: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1997.
  224. В.В. Усмирение власти (политическая философия Б. РасселаО // Власть: Очерки совремннной политической философии Запада / Отв. ред В.В.Мше-вениерадзе. М.: Наука, 1989. С. 149−179.
  225. Национальные проблемы и права человека: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы о Правах человекап (Харьков, июнь 1991)/Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 2. М., 1993. 253 с.
  226. ООН Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и Программа действий. Нью-Йорк, Организация Объединенных Наций, 1995. Всеобщая декларация прав человека для детей и взрослых. Ангстрем, М.: 1992.
  227. E.B. Современные концепции власти // Технология власти (философско-политический анализ) / Отв. ред. Р. И. Соколова. М.: ИФ РАН, 1995. С. 14−27.
  228. Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.!. / Под. ред. В. П. Пугачева. М.: Знание, 1993.
  229. A.C. Онтология власти // Философия власти / Под ред. В. В. Ильина. М.: Изд.-во Московского ун-та, 1993. С. 117−164.
  230. Платон. Политик // Сочинения в 3-х томах. Т.З. 4.2. м.: Мысль, 1972. С. 10−82. № 1. С. 97−107.
  231. О.В. Власть и формы ее проявления. Уссурийск, 1996.
  232. По дорога В. А. Власть и познание (археологический поиск М. Фуко) // власть: Очерки современной политической философии Запада / Отв. ред В. В. Мшевениерадзе. М.: Наука, 1989. С. 206−255.
  233. Политология. Учебное пособие / Под общ. ред. Д. С. Клементьева. М.: Знание, 1997.
  234. А.Н. Язык и сознание: основные парадигмы иследования проблемы в философии XIX—XX вв. Иваново: Изд.-во Ивановского унта, 1988.
  235. В.Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 93−111.
  236. Права человека: Новое российское законодательство и международные нормы. М., 1993. 64 с.
  237. Право на свободу передвижения: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы о Правах человека (Москва, июнь 1993)/Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 6. М., 1994. 223 с.
  238. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней/Сб. статей под ред. И. Б. Михайловской. М., 1994. 80 с.
  239. Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни: Материалы международной Конференции/Сост. Ю. М. Шмидт. СПб, Июль 1992. М&bdquo- 1993. 141 с.
  240. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. вып. В. Г. Голицын. М., 1991. Вып. 1. 190 с.
  241. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1994. Вып. 2. 145 с.
  242. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1994. Вып. 3. 140 с.
  243. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1994. Вып. 4. 180 с.
  244. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1995. Вып. 5 (специальный) Адреса правозащитных организаций стран дальнего зарубежья. 101 с.
  245. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1995. Вып. 6. 143 с.
  246. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1995. Вып. 7.145 с.
  247. Российский Бюллетень по правам человека/Ред. К. А. Любарский. М., 1996. Вып. 8. 173 с.
  248. Российский Бюллетень по правам человека/Ред.-сост. Л. А. Резниченко. М., 1997. Вып. 9. 145 с.
  249. Российский Бюллетень по правам человека/Ред.-сост. Л. А. Резниченко. М., 1998. Вып. 10. 164 с.
  250. Сборник материалов Семинара Московской Хельсинкской группы Права человека. Выпуск 4. Под общей редакцией Л. И. Богораз. М.: 1993.
  251. Свобода слова и средства массовой информации: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы о Правах человека (Москва, февраль 1994)./Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 7. М., 1994.207 с.
  252. Словарь древнерусского языка (XI-XIV) вв. Т.1.М.: Русский язык, 1988.
  253. Словарь русского языка в четырех томах. Т.1. 3-е изд. М.: Русский язык, 1985.
  254. Словарь русского языка в четырех томах. Т.З. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1983.
  255. Словарь русского языка XI-XVIIbb. Вып.2. М.: Наука, 1975.
  256. Словарь русского языка XVIII века. Вып.З.Л.: Наука, 1987.
  257. JI.B., Семенов В. А. Политология. Учебное пособие. Санкт Петербург, 1996.
  258. A.A., Суховольский В. Г. Демократия, ограниченная фальсификациями: Выборы и референдумы в России в 1991 — 1993 гг., М, 1995,264 с.
  259. Г. В. Философские ассоциации (на базе критического мышления) // Труды научно-исследовательского семинара логического центра Института философии РАН 1998. М.: ИФ РАН, 1999. С. 41−48.
  260. Социальные проблемы и права человека: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы оПрава человекап (Москва, февраль 1992)/Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 3. М., 1993. 111 с.
  261. В.И. Власть и влияние // Технология власти (философско-политический анализ) / Отв. Ред. Р. И. Соколова. М.: ИФ РАН, 1995. С. 27−33.
  262. А.Г. Философия: Учебник. М.: Гардарика, 1998.
  263. И.М. Советская государственная власть. М.: Наука, 1970.
  264. B.C. Философская антропология и философия науки. М.: Высшая школа, 1992.
  265. B.JI. Социальная власть (понятие и разновидности) // Вестник Московского ун-та. Сер. 12. Право. 1976. № 6. С. 67−74.
  266. Е.И., Ржевский В. А. Вопросы теории советского конституционного права. Вып.1. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967.
  267. М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х томах. Т. З. Пер. с нем. О. Н. Трубачева. / под ред. проф. Б. А. Ларина. 2-е изд. М.: Прогресс, 1986.
  268. A.A. Современная американская буржуазная политология: истоки, традиции, новации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989.
  269. Г. Г. Социальная организация и политическая власть. М.: Мысль, 1985.
  270. С.С. Социология. М.: Логос, 1996.
  271. В.Ф. Введение в науку о власти. М.: Технологическая школа бизнеса, 1996.
  272. В.Ф. Введение в науку о власти. М.: Технологическая школа бизнеса, 1996.
  273. В.Ф. Власть. Основы кратологии. М.: Луч, 1995.
  274. Е.М. Власть в современном обществе: микросоциологический Анализ.: Дис.. д-ра социол. наук. Ростов н/Д, 1997.
  275. P.A. Природа политической власти. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1996.
  276. B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: Наука, 1978.
  277. Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (политико-психологический анализ) // Полис. 1995. № 3. С. 86−97.
  278. В.А. Проблемы методологии научного познания. М.: Высшая школа, 1978.
  279. А. Собрание научных сочинений. В 4-х томах. Т.4. М.: Наука, 1964.
  280. Ф. Об авторитете // Маркс К. и Энгельс Ф. соч., 2-е изд. Т. 18. С. 302−305.
  281. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.21. С. 269−317.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!