В данной ситуации имеются ввиду: прокуратура государства; органы безопасности государства; органы внутренних дел государства; таможенные органы государства; органы пограничной службы государства; органы налоговых расследований государства и иные правоохранительные органы, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскных мероприятий, производство дознания и следствия. Вышеперечисленные органы способны создавать специализированные подразделения по борьбе с коррупционными преступлениями. В качестве координирующего органа на данном этапе выступает прокуратура Российской Федерации. Хотелось бы отметить, что в Российской Федерации предусмотрена система взаимодействия субъектов антикоррупционной политики на различных уровнях осуществления власти и деятельности гражданского общества. Что касается основ федеральной антикоррупционной политики, которая предусмотрена в рамках Российской Федерации, то данный вопрос относится к компетенции Президента Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации. На уровне Правительства Российской Федерации решаются вопросы, которые касаются разработки федеральных целевых программ направленных на реализацию мер антикоррупционной политики и последующее ее выполнение, происходит заключение договоров на международном уровне в сфере антикоррупционной политики и обеспечивает выполнение принятых по ним обязательств. Нельзя не сказать о роли Счетной Палаты РФ, в обязанности которой входит реализация мер антикоррупционной политики путем осуществления государственного финансового контроля за исполнением бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации [17, с. 63].
В случае необходимости возможно создание федеральных органов, действия которых будут способствовать развитию антикоррупционной политики. Конституционный Суд Российской Федерации участвует в формировании и контроле над формированием антикоррупционной политики. Что касается деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, то в их компетенцию входит контроль за реализацией антикоррупционной политики, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Субъекты Российской Федерации могут, при необходимости, создавать специализированные подразделения по борьбе с коррупционными правонарушениями. Партии, общественно-политические объединения, также способствуют обеспечению предупреждения коррупции и пресечение дисциплинарных коррупционных правонарушений. Хотелось бы отметить, что особая роль в решении проблем с коррупцией должна быть возложена на граждан государства и, прежде всего, молодое поколение россиян. В частности, при реализации борьбы с коррупцией каждый гражданин вправе[18, с.
27]: 1. Участвовать в референдумах, которые касаются вопросов формирования антикоррупционной политики;
2. Направлять запросы иным субъектам антикоррупционной политики на получение информации о фактах коррупционных правонарушений, коррупциогенных факторах и мерах антикоррупционной политики и распространять полученную информацию любым законным способом;
3. Создавать общественные организации и иные объединения для реализации целей и задач такой политики. Каждый гражданин в пределах, установленных законодательством, и для защиты своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов других лиц может применять необходимые меры борьбы с коррупционными правонарушениями. Таким образом, основными субъектами, которые противодействуют коррупции, являются народ государства, политические партии и общественные объединения, органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также субъекты антикоррупционной политики, среди которых прокуратура государства, органы безопасности государства, органы внутренних дел государства, таможенные органы государства, органы пограничной службы государства и другие.
Заключение
.
В результате проведенного исследования в работе были сделаны следующие выводы:
1. Должностные преступления чаще всего называют коррупцией. В России это явление знакомо теоретически или практически каждому совершеннолетнему гражданину. В данной работе автор исходил из нескольких принципов:
должностная преступность объективно присуща всем моделям общественного устройства, при которых естественное право управления первоначально делегируется отдельным лицам или социальным институтам либо узурпируется последними при помощи обмана или насилия;
— явление коррупции многообразно;
— предупреждение должностной преступности должно иметь экономически и юридически обеспеченный приоритет перед иными мерами борьбы с этим явлением (в частности, репрессивными);
— эффективная борьба с должностной преступностью предполагает использование системы экономических, политических (в том числе правовых) и психологических (в том числе образовательных и воспитательных) мер;
— ключевой реалистической целью борьбы с рассмотренным видом преступлений является снижение распространенности и общественной опасности последней до уровня, не препятствующего развитию общества в соответствии с законодательно закрепленными ценностями и приоритетами. Анализируя нормативно-правовые источники, было определено, что современное законодательство значительно расширило в отношении категории должностных преступлений в сравнении с Уголовным Кодексом СССР. Сегодня рассмотрению должностных преступлений посвящена глава 30, в которой подробно рассматриваются категории лиц, привлекаемые к ответственности за должностные преступления и виды наказаний.
2. При исследовании литературы по уголовному праву было выявлено, что основными распространенными видами должностных преступлений является получение взятки (ст. 290 УК) и дача взятки (ст. 291 УК). Под получением взятки понимается процесс, в рамках которого должностное лицо получает денежные средств или материальные выгоды взамен попустительства, покровительства с его стороны или совершения действий/бездействия в интересах лица, который передал взятку. Под дачей взятки понимается процесс передачи лицом материальных ценностей в личное распоряжение должностному лицу, заинтересованным в его определенных действиях или в бездействии.
3.Анализируя литературные источники, было определено, что основными факторами, способствующими должностным преступлениям, являются политические, правовые и моральные.
4. В процессе исследования было выявлено, что основными субъектами, которые противодействуют коррупции, являются народ государства, политические партии и общественные объединения, органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также субъекты антикоррупционной политики, среди которых прокуратура государства, органы безопасности государства, органы внутренних дел государства, таможенные органы государства, органы пограничной службы государства и другие.
5. В ходе исследования было выявлено, что в Уголовный Кодексе Российской Федерации отсутствует определение понятия «должностные преступления». Можно предложить следующее определение: «должностные преступления» — это общественно-опасные деяния, совершенные должностными лицами, в результате чего наносится вред органам государственной власти и её интересам. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954 (ред.
отот 03.
04.2017 № 60-ФЗ).Федеральный Закон «Осистеме государственной службы Российской Федерации» от 27.
05.2003 № 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 22. — Ст. 2063 (ред. от 23.
05.2016).Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г. А. Есакова. — 7-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Проспект, 2017. — 736 с. Указ Президента РФ «Об утверждении положения об управлении Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы» от 08.
06.2004 № 727 // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 49 (2 ч.). — Ст. 5922 (ред. от 07.
12.2016).Приказ Министерства образования и науки РФ «Об утверждении Программы противодействия коррупции в сфере деятельности Минобрнауки России» от 21 мая 2007 г. № 141 // Бюллетень Минобрнауки РФ. — 2007. — № 9.Проект Федерального закона N 216 592−3 «Основы законодательства об антикоррупционной политике» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 19.
06.2002).Приказ ФАС РФ от 25.
04.2007 N 124 «Об утверждении Антикоррупционной программы ФАС России на 2007 — 2008 гг.» .Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.
04.2005 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // «Российская газета», N 86, 26.
04.2005.
Материалы судебной (юридической) практики.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.
10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // «Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ», N 4, 2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.
07.2013 N 24 (ред. от 03.
12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2013.
Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 11-ДПР10−18 от 8 июня 2010 г. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 48-О10−124 от 23 ноября 2010 г. // БВС РФ. 2011. № 5. С. 22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 45−010−83 от 6 октября 2010 г.
// БВС РФ. 2011. № 7.
С. 26. Учебная и научная литература.
Взгляды Н. М. Коркунована государство и власть// Юридические науки. 2016. № 47−3. [Электронный ресурс] URL:
http://novainfo.ru/article/6655 (дата обращения: 01.
06.2017)Генина, Е. Бизнес без коррупции? Как предприниматели могут победить казнокрадов: [борьба с коррупцией] [Текст] // Аиф — 2014. — 29 октября — 4 ноября (№ 44).
— С. 13Гончаренко, Г. С. Коррупция и спорт; РЮИ РПА Минюста Российской Федерации. -.
М., 2013. — 124 c. Добреньков, В.И., Исправникова, Н. Р. Коррупция: современные подходы к исследованию / В. И. Добреньков, Н. Р. Исправникова. ;
М.: Академический Проект, Альма Матер, 2009. — 207 с. Индекс восприятия коррупции-2014: оценка России упала на один балл 03.
12.2014 [Электронный ресурс] URL:
http://www.transparency. org.ru/ indeks-vospriiatiia-korruptcii/indeks-vospriiatiia-korruptcii-2014;otcenka-rossii-upala-na-odin-ball. (дата обращения: 01.
05.2017)Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов; [сост., автор вступ. ст., коммент.
А. Н. Медушевский]. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 520 с. Королева, М. В. Коррупция в сфере правоохранительной деятельности / М. В. Королева // Коррупция и борьба с ней. -.
М., 2014. — 248 с. Левакин, И. В. Коррупция: социально-экономические и историко-правовые закономерности // Российская юстиция. 2013. № 10.Максимов, С. В. Коррупция. Закон.
Ответственность. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «ЮрИнфо.
Р", 2008. — 255 с. Нисневич, Ю. А. Участие граждан в упреждающем контроле коррупции // Общественные науки и современность. 2012.
№ 3.Рарога, А. И. Уголовное право. Общая часть. / А. И. Рарога. — 5-е изд., с изм.
и доп. — М.: Эксмо, 2015. — 498 с. Рассел Джесси Коррупция в России; Книга по Требованию. — Москва, 2012.
— 633 c. Рассел Джесси Коррупция; Книга по Требованию. — Москва, 2012.
— 413 c. Рассел Джесси Путин. Коррупция; Книга по Требованию. ;
Москва, 2012. — 204 c.
