Регламентация брака в международном частном праве

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

СК РФ о порядке расторжения брака редактировать и соответственно изложить в следующейредакции: «Расторжение брака производится в судебном порядке как по взаимному заявлению супругов, так и по заявлению одного из них». А статьи 19 и 20 СК РФ соответственно необходимо исключить из кодекса. Нужно внести также надлежащие изменения в ст. 21−25 СК РФ. В современном семейном законодательстве содержится… Читать ещё >

Регламентация брака в международном частном праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Порядок заключения и расторжения брака в международном частном праве
- 1. 1. Порядок заключения брака в международном частном праве
- 1. 2. Порядок расторжения брака в международном частном праве
Глава 2. Проблемы и предложения по совершенствованию института бракав семейном праве Российской Федерации
- 2. 1. Теоретические подходы к проблеме института брака в семейном праве Российской Федерации
- 2. 2. Анализ норм семейного права Российской Федерации и предложения по совершенствованию законодательства в части института брака
Заключение
Список использованной литературы

Интересы же недееспособного супруга в суде может представлять его опекун. Осужденному к лишению свободы супругу сроком, превышающим три года, нужно предоставить возможность сформулировать свой ответ к иску, который предъявлен другим супругом. Если же желание расторгнуть брак у обоих супругов обоюдное и у них нет несовершеннолетних детей, допустимо применение упрощенного порядка расторжения брака судом с одновременным утверждением предъявленного суду соглашения об алиментах, а также в частности о разделе совместно нажитого имущества, если, один из супругов имеет право на получение алиментного содержания. Таким образомпредлагаем ст. 18 СК РФ о порядке расторжения брака редактировать и соответственно изложить в следующейредакции: «Расторжение брака производится в судебном порядке как по взаимному заявлению супругов, так и по заявлению одного из них». А статьи 19 и 20 СК РФ соответственно необходимо исключить из кодекса. Нужно внести также надлежащие изменения в ст.

21−25 СК РФ. В современном семейном законодательстве содержится норма, которая направлена на защиту прав женщины, а также ее ребенка, запрещающая подачу искового заявления о расторжении брака мужем в период беременности супруги, в частности в течение года после того как она родила ею ребенка. Не ясно, почему законодатель устанавливает защиту прав мужаименно в этот период? И после годовалого возраста разве ребенок требует меньшей заботы и материального содержания со стороны его родителей? Проводя параллель с зарубежным законодательством, можно прийти к выводу, что подобные запреты естьи там, определяя даже наиболее длительные сроки. Например, в семейном законодательстве Республики Беларусь такой срок равен трем годам, в Германском гражданском уложении суд может даже отказать в исковом заявление о расторжении брака, руководствуясь интересами детей не достигших совершеннолетнего возраста. В Англии же суд имеет право запретить расторжение брака, в том случае, еслипо мнению суда, такое расторжение приведетк значительным материальным трудностям у другого супруга либо их несовершеннолетних детей. В частности, не обоснованно выглядит ограничительное право на расторжение брака по инициативе мужа если ребенокродился мертвым, а также в случае смерти ребенка не достигшего годовалого возраста.

Таким образом Ст. 17 СК РФ нужно изложить в следующей редакции: «Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения общего ребенка. Рождение ребенка мертвым илиего смерть до достижения возраста одного года является исключением, и данная норма к таким случаям не применяется».Для сохранения семьи и брака, важно, заимствовать у семейного права других государств, регулирование раздельного проживания супругов. Такой институт известен большинству зарубежных законодательств и способствует сокращениюразличного рода разногласий между супругами и сохранению как результат семьи и брака. Судебный порядок разлучения супругов позволит еще раз взвесить и анализировать свое решение по расторжению брака. Такое решение о раздельном проживании обоих супругов на определенный срок принимается в судебном порядке. Практика зарубежного права показывает, что, обычно, такой срок не составляет не более двух лет. Данное решение суда не запрещает супругам по истечении срока раздельного проживания либо в течение такогосрока обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака.

Супружеские отношения как бы приостанавливаются на время раздельного проживания. Помимо этого, как заменаразвода, раздельное проживание супругов имеет ряд преимуществ. Например, за время раздельного проживания супругов если один из них умерза другим супругом сохраняются абсолютно все права наследования, а также в частности права социального обеспечения. Имущество, которое они приобрелив этот период, относится к раздельной собственности. Не действует также презумпция отцовства в отношении законного супруга. В главе рассмотрены далеко не все имеющиеся проблемы института брака, которые нужно решать на законном уровне, но даже решение данных проблем приведет к позитивному развитию семейного законодательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для достижения цели курсовой работы были изучены поставленные задачи.

Таким образом по данной работе делаем следующий вывод. Порядок заключения брака, в частности его основные формы определяются по-разному.Например, только гражданская форма. Она присуща таким государствам как Франция, ФРГ, Япония. Только религиозная форма заключения брака характерна, например, для Израиля и Ирана. Альтернативно та либо другая применяется в Великобритании, Испании, Дании. Форма и порядок заключения брака по общему правилу подчиняются закону той страны где они совершаются (Уругвай, Португалия, Турция). В некоторых странах предусмотрено другое решение, например, В Квебеке брак регулируется правом того места где его заключили или правом страны домицилия либо правом страны одного из супругов. Что касается процедуры расторжения браков, то браки, которые заключены между гражданами РФ и браки заключенные между гражданином РФ с иностранным гражданином могут расторгаться за границей в уполномоченных органах иностранных государств. В некоторых странах необходима государственная регистрация судебного решения о расторжении брака, и уже после нее брак считается прекращенным, и разведенные лица могут вступить в новые брачные отношения. По законам большинства иностранных государств судебное решение является окончательным, и соответственно государственной регистрации не требуется. В современном мире брак не является пожизненным союзом супругов, не редко выглядит как временное и даже выгодное сожительство двух людей.

Проблемы в отношение укрепления брака могут быть в какой-то степени преодолены в результате совершенствования семейного законодательства. Таким образом в результате анализа норм семейного права выделяем определенные проблемы и предполагаем некоторые редакции Семейного кодекса. 1) Для защиты имущественных прав и родительских прав отсутствующего супруга при расторжении брака по основаниям п. 2 ст. 19 СК РФ, нужно определить судебный порядок. Интересы же недееспособного супруга в суде может представлять его опекун. Осужденному к лишению свободы супругу сроком, превышающим три года, нужно предоставить возможность сформулировать свой ответ к иску, который предъявлен другим супругом.

2) Если желание расторгнуть брак у обоих супругов обоюдное и у них нет несовершеннолетних детей, допустимо применение упрощенного порядка расторжения брака судом с одновременным утверждением предъявленного суду соглашения об алиментах, а также в частности о разделе совместно нажитого имущества, если, один из супругов имеет право на получение алиментного содержания. Таким образом предлагаем ст. 18 СК РФ о порядке расторжения брака редактировать и соответственно изложить в следующей редакции: «Расторжение брака производится в судебном порядке как по взаимному заявлению супругов, так и по заявлению одного из них». А статьи 19 и 20 СК РФ соответственно необходимо исключить из кодекса. Нужно внести также надлежащие изменения в ст. 21−25 СК РФ.3) В частности, не обоснованно выглядит ограничительное право на расторжение брака по инициативе мужа если ребенок родился мертвым, а также в случае смерти ребенка не достигшего годовалого возраста. Таким образом Ст. 17 СК РФ нужно изложить в следующей редакции: «Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения общего ребенка. Рождение ребенка мертвым или его смерть до достижения возраста одного года является исключением, и данная норма в этом случаям не применяется».В работе рассмотрены правила заключения и расторжения брака, в частности выявлены некоторые проблемы института брака, которые нужно решать на законодательном уровне. Но даже решение этих проблем поспособствует позитивному развитию института брака. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативная:

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.

01.1993) (вступила в силу 19.

05.1994, для Российской Федерации 10.

12.1994) (с изм. от 28.

03.1997) «Собрание законодательства РФ», 24.

04.1995, N 17, ст. 1472.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.

12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.

12.2015) «Собрание законодательства РФ», 01.

01.1996, N 1, ст. 16Указ Президента РФ от 05.

11.1998 N 1330 (ред. от 21.

08.2012) «Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации» «Собрание законодательства РФ», 09.

11.1998, N 45, ст. 5509.

Материалы судебной практики:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.

11.1998 N 15 (ред. от 06.

02.2007) О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака / Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1999.

Учебная:

Абросимова Е. А. Международное частное право. / Е. А. Абросимова, А. В. Асосков, А. В. Банковский и др.; отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. М.: Статут, 2015.

Алешина А. В. Браки с иностранцами: современное состояние правового регулирования. Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) / Государство и право. Юридические науки. № 3. 2013.

Богуславский М. М. Международное частное право: М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016.

Бондов С.Н. К вопросу о правовой природе брака. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. / Государство и право. Юридические науки. № 101. 2014.

Батычко В. Т. Международное частное право Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2012.

Вишнякова А.В. «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации» (постатейный), «Контракт», 2012.

Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. М., 2012.

Ерпылева Н. Ю. Международное частное право. М.: Высшая Школа Экономики (ВШЭ), 2015.

Иншакова А. О. Международное частное право; Издательство Российского Университета дружбы народов — Москва, 2012.

Колударова С. В. Демографические последствия браков с иностранцами для России. Сборники конференций НИЦ Социосфера/ Демография. № 38. 2012.

Марышева Н. И. Международное частное право. М.: Волтерс Клувер. 2012.

Минеев О.А. К вопросу о совершенствовании института брака в семейном праве российской Федерации. Вестник Волгоградского государственного университета. Юриспруденция / Государство и право. Юридические науки. № 2. 2015.

Никогосян С.А. К вопросу о правовой природе брака в российском и иностранном праве. Вестник экономики, права и социологии/ Государство и право. Юридические науки. № 1. 2013.

Интернет ресурсы:

Вводный закон 1896 г. к Германскому гражданскому уложению // Высшая школа экономики. URL: