Формы социального контроля и профилактика отклонений

Социальный контроль отклоняющегося поведения

Социальные отклонения патологического плана весьма опасны для общества. Кроме того, они выступают очевидными симптомами социального неблагополучия. Поэтому общество всегда уделяет немало внимания контролю за социальными девиациями. Речь идет о широкой шкале мер: от традиционных методов семейного и школьного воспитания, убеждения до санкционированных правом мер наказания.

Различается несколько уровней социального контроля. К основным его средствам относятся социальные нормы (правовые, моральные, обычаи, традиции, мода), т. е. правила, образцы, эталоны поведения, устанавливаемые государством (право) или же формируемые в процессе совместной жизнедеятельности людей.

Наиболее простой путь передачи правил и ценностей — личный пример и подражание. К социальному контролю относятся также меры по реализации предписаний (норм), меры ответственности лиц, нарушающих принятые нормы, а в некоторых обществах (в частности, архаичных и тоталитарных) и лиц, не разделяющих провозглашаемые ценности. К социальному контролю относится и поощрение одобряемых форм деятельности, соответствующих общественным ценностям и нормам (позитивные санкции).

В самом общем виде можно говорить о двух основных формах социального регулирования поведения: правовом и моральном. В первом случае речь идет о регуляции, основанной на соблюдении принятых законов (гражданского, административного, трудового или уголовного права). Правовое регулирование во многом унифицировано, жестко, его формы принуждения включают в силовые формы воздействия, вплоть до ограничения свободы и даже (за особо тяжкие для общества преступления) смертную казнь. Моральное регулирование основано на традиции, личном примере, общественном мнении. В обоих случаях речь идет о мерах поощрения и наказания, принуждения и убеждения.

Социальный контроль осуществляется как извне, так и сознанием самой личности. Внешний контроль осуществляется родителями, друзьями, общественным мнением, а также с помощью правовой системы. На основании судебных решений человек может быть наказан как условно или в виде штрафных санкций, а также более жестко — вплоть до лишения свободы или принудительного лечения. Для этого существуют специальные учреждения (колонии-поселения, исправительные колонии, специальные лечебницы).

Веками наказания носили жесточайший, устрашающий характер. В настоящее время в большинстве цивилизованных стран осознается «кризис наказания». Он проявляется, в частности, в том, что, во-первых, после Второй мировой войны в большинстве стран наблюдается непрекращающийся рост зарегистрированной преступности, несмотря на все принимаемые меры. Во-вторых, хорошо известно, что человечество испытало за свою историю все мыслимые виды уголовного наказания, но ни один из них не приводил к желаемому результату. В-третьих, уровень рецидива (повторного преступления) относительно стабилен и не снижается под воздействием карательных мер. В-четвертых, многочисленными психологическими исследованиями установлено, что длительное (свыше 5−7 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям в психике человека.

Можно говорить о губительном (а отнюдь не «исправительном» и «перевоспитательном») влиянии лишения свободы на психику и нравственность заключенных: тюрьма служит не местом исправления, а школой криминальной профессионализации. А длительная изоляция молодых людей в однополом коллективе порождает букет сексуальных отклонений. В сообществах заключенных, как во всяком сообществе, происходят процессы самоорганизации: поощряемый администрацией «актив» не пользуется доверием заключенных, а управляют их сообществом «авторитеты», постольку и администрация вынуждена с ними считаться, закрывать глаза на их «привилегии», нередко осуществляя свою политику поддержания «порядка» и выполнение плана исправления фактически через них.

Острые дискуссии вызывает вопрос о целесообразности наиболее жесткой формы наказания за совершение тяжких преступлений — смертной казни. В настоящее время в большинстве стран смертная казнь отменена de jure (юридически) или не применяется de facto (фактически). Так, в Европе она сохраняется только в Албании и Белоруссии, в Латинской Америке — фактически только на Кубе, в Северной Америке — США. Наибольшее количество смертных казней зарегистрировано в Ираке, Иране, Китае, Нигерии, Пакистане.

История демонстрирует малую эффективность репрессивных мер. Более эффективно предупреждение преступлений, благодаря которому достигается не просто временное подавление менее желательных форм поведения, но их постоянное вытеснение с заменой на социально одобряемые, полезные обществу и индивиду виды поведения.