Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Принципы внешней торговли меркантилистов

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшим элементом мировой торгово-промышленной гегемонии Великобритании стало быстрое развитие кредита. Доминирующее положение в мировой промышленности и торговле было обеспечено Великобритании огромными накоплениями, что создавало условия для развития кредита. В середине XIX в. Лондон превратился в мировой финансовый центр, где размещалось множество иностранных государственных займов… Читать ещё >

Принципы внешней торговли меркантилистов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На этом постулате покоились основные принципы внешней торговли, в соответствии с которыми государство должно было:

  • • обеспечить монополию на внешнюю торговлю;
  • • предоставлять права (или отказывать) на внешнюю торговлю определенным компаниям и в определенных регионах мира (например, компания Гудзонова залива, ОстИндская компания и др.);
  • • использовать такие инструменты, как предоставление экспортных субсидий, таможенных пошлин на импорт и т. д.;
  • • обеспечивать положительное торговое сальдо, поскольку лишь в этом случае правительства имеют возможность сохранить устойчивый приток золота и серебра в страну;
  • • осуществлять жесткое (государственное) регулирование внешней торговли путем введения тарифов, квот и иных инструментов административного воздействия (для обеспечения положительного торгового сальдо);
  • • запретить импорт сырья (если таковое имеется в стране) и, наоборот, обеспечить беспошлинный его экспорт (если соответствующего сырья в стране не имеется) — такой подход должен был аккумулировать запасы золота и одновременно сохранять экспортные цены на готовую продукцию на низком уровне.

По мере развития капитализма многие положения меркантилистов попросту мешали и развитию национальной экономики и налаживанию внешнеэкономических связей, прежде всего в силу излишней «меркантильности» (чрезмерно высокого уровня) государственного вмешательства в экономику, в деятельность частных промышленно-торговых компаний. Многие представители новой генерации предпринимательства выступали за свободу торговли (freetrade) и в более широком плане — за принципы laissez-faire, отвергая государственное вмешательство в экономику и внешнюю торговлю.

Французский экономист, профессор Жан-Луи Мучелли следующим образом сформулировал главные вопросы международной торговли.

  • 1. Почему конкретная страна участвует в международном торговом обмене?
  • 2. Каковы формы этого участия?
  • 3. Является ли специализация эффективной с точки зрения внешнеторгового баланса и получения доходов от торговли?
  • 4. Какова наиболее эффективная международная специализация и какую макроэкономическую и торговую политику необходимо проводить в целях углубления, улучшения или изменения международной специализации?
  • 5. Каким образом влияет на специализацию интеграционный процесс в рамках Европейского союза?[1]

Эти вопросы отражают суть и содержательную сторону международной торговли. В то же время современная практика международной торговли ставит новые вопросы, новые проблемы, в том числе связанные с обратным воздействием международной торговли на общее состояние национальной экономики.

Мировое хозяйство и международная торговля второй половины XVIII—XIX вв.

Укрепление торгово-промышленной буржуазии, бурное развитие внешнеторговых связей, которое охватило все континенты и создало мировой рынок, требовали теоретико-методологического обоснования. Эту роль блестяще выполнили выдающиеся экономисты той эпохи, в ряду первых из которых значится имя Адама Смита, английского ученого-экономиста. Что представляла собой тогда Великобритания?

В XVIII — первой половине XIX вв. европейским державам и США принадлежало 80,8% территории Африки, 27,5% - Америки, 51,5% - Азии, 56,7% - Океании, 100% - Австралии. Территория колоний Великобритании составляла 22,5 млн кв. км (в 75 раз больше чем территория метрополии), а население — 252 млн чел. (в 6 раз больше чем в метрополии). На долю колоний приходилось 30% экспорта Великобритании. В 1850 г. из общего оборота мировой торговли в 14,5 млрд марок на долю Великобритании (с колониями) приходилось 5,24 млрд, на долю Франции, Германии, США — суммарно 4,9 млрд марок. В 1870 г. доля Великобритании составляла 14 млрд марок из 37,5 млрд (общая доля указанных трех стран едва достигала 12 млрд марок). Великобритания в ту эпоху была, бесспорно, самой крупной, по сути, всемирной колониальной державой, над ее империей «никогда не заходило солнце» (Азия, Африка, Латинская Америка, островные территории в Мировом океане).

Важнейшим элементом мировой торгово-промышленной гегемонии Великобритании стало быстрое развитие кредита. Доминирующее положение в мировой промышленности и торговле было обеспечено Великобритании огромными накоплениями, что создавало условия для развития кредита. В середине XIX в. Лондон превратился в мировой финансовый центр, где размещалось множество иностранных государственных займов. Английский капитализм играл роль мирового фабриканта, купца, перевозчика товаров и мирового банкира. Страна в середине XIX в. производила около половины мировой промышленной продукции, в ней промышленные перевороты следовали один за другим, в то время как в других странах они существенно отставали. Промышленно-торговой гегемонии Великобритании способствовала экономическая политика британской монархии: в Великобритании господствовали высокие таможенные пошлины на иностранные товары. Когда же английская промышленность не стала бояться иностранной конкуренции, буржуазия провозгласила неограниченную свободу торговли — так называемое фритредерство (от англ. free trade - свободная торговля). Одним из главных фритредерских актов была отмена Хлебных законов в 1846 г.

Великий английский (шотландский) экономист Адам Смит создал общую экономическую теорию «классического» капитализма, в которой важнейшее место отведено исследованию международной торговли[2].

  • [1] См.: Mucchielli Jean-Louis. Principes d’Economic Internationale. Paris, 1988. P. 2.
  • [2] См.: Хасбулатов Р. И. Международные экономические отношения. М., 2012.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой