Разграничение преступлений против человечности, общеуголовных и военных преступлений
По уставам Нюрнбергского и Токийского трибуналов преступления против человечности следовало считать таковыми вне зависимости от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего законодательства страны, где они были совершены, или нет, т. е. криминализация деяния национальным законодательством не требовалась. В Римском статуте МУС такой самостоятельной нормы нет. Но данное условие вытекает… Читать ещё >
Разграничение преступлений против человечности, общеуголовных и военных преступлений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Следует иметь в виду то, что преступления против человечности обладают сходными объективными и субъективными признаками с отдельными общеуголовными деяниями и с военными преступлениями. Разграничение таких преступлений следует проводить прежде всего, но объекту посягательства и отдельным объективным признакам.
Что касается соотношения преступлений против человечности и военных преступлений, то, к примеру, массовые убийства мирных граждан в вооруженном конфликте могут подпадать одновременно иод признаки двух видов преступлений: против человечности (подп. «а» п. 1 ст. 7 Римского статута МУС); военного преступления (подп. «i» п. 2 ст. 8 указанного Статута). Тем не менее между ними есть существенные различия. Во-первых, в отличие от военных преступлений, преступления против человечности могут иметь место в отсутствие военного конфликта. Во-вторых, преступления против человечности требуют наличия широкомасштабного или систематического нападения, в то время как для военных преступлений такое условие не требуется, поскольку один самостоятельный инцидент может представлять собой военное преступление. В-третьих, законодательство о военных преступлениях изначально было основано на соблюдении взаимных обязательств конфликтующих сторон, служит прежде всего для защиты гражданского населения одной стороны военного конфликта, пострадавшего от действий противника. В то время как законы о преступлениях против человечности защищают жертв таких преступлений вне зависимости от их национальности, государственной или иной принадлежности[1]. В-четвертых, нормы о военных преступлениях служат для квалификации деяний, совершаемых в ходе военных действий и в отношении военнослужащих, в том числе на поле боя, тогда как нормы о преступлениях против человечности охватывают деяния, направленные в первую очередь против гражданского населения[2].
Соотношение и взаимодействие международного и национального уголовного права
Помимо разграничения преступлений против человечности, общеуголовных и военных преступлений, важным вопросом является соотношение и взаимодействие международного и национального уголовного права.
По уставам Нюрнбергского и Токийского трибуналов преступления против человечности следовало считать таковыми вне зависимости от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего законодательства страны, где они были совершены, или нет, т. е. криминализация деяния национальным законодательством не требовалась. В Римском статуте МУС такой самостоятельной нормы нет. Но данное условие вытекает из его положений:
- 1) согласно ст. 4 Римского статута Международный уголовный суд обладает международной правосубъектностью, он может осуществлять свои функции и полномочия на территории любого государства — участника Статута и, по специальному соглашению, на территории любого другого государства;
- 2) помимо положений Римского статута МУС об элементах преступлений, Международный уголовный суд в соответствии со ст. 21 названного Статута в соответствующих случаях при квалификации преступлений против человечности применяет:
- — международные договоры, принципы и нормы международного права, включая общепризнанные принципы международного права вооруженных конфликтов;
- — совместимые с Римским статутом МУС, международным правом и международно признанными нормами и стандартами общие принципы права национальных законов правовых систем мира, включая национальные законы государств, которые нри обычных обстоятельствах осуществляли бы юрисдикцию в отношении данного преступления;
- — принципы и нормы права в соответствии с тем, как они были истолкованы в предыдущих решениях Международного уголовного суда.
Поэтому вне зависимости от наличия соответствующих норм в законах места совершения преступления либо в национальном законодательстве государственной принадлежности субъекта преступления действия лиц, совершивших деяния, обладающие признаками составов преступлений по ст. 7 Римского статута МУС, также возможно квалифицировать как преступления против человечности.