Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

При участии на стороне истца или ответчика нескольких лиц распределение судебных расходов основывается на принципе долевого возмещения судебных расходов^[1].

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежит^[2].

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Отступления от общего правила распределения судебных расходов допускаются в случаях, предусмотренных АПК РФ. Так, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, обязательного для сторон претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. Обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора может быть предусмотрен федеральным законом (например, ст. 797 ГК РФ) или заключенным между сторонами договором.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу налицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Например, в случае непредставления в установленный судом срок ответчиком отзыва на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).

По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Судебные штрафы

К участникам арбитражного процесса могут применяться имущественные санкции в виде штрафов за предусмотренные АПК РФ нарушения. Порядок наложения судебных штрафов определяется гл. 11 АПК РФ.

Арбитражный суд может наложить судебный штраф только в случаях, предусмотренных АПК РФ. В частности, штраф может быть наложен на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта (ч. 6 ст. 55 АПК РФ); на лицо, от которого истребуется доказательство (ч. 9 ст. 66 АПК РФ); на лицо, на которое арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ); на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ); на участвующее в деле лицо, явка которого была признана обязательной и которое не явилось в судебное заседание (ч. 4 ст. 156 АПК РФ) и в ряде других случаев (ч. 5 ст. 154, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ч. 4 ст. 225.4, ч. 10 ст. 225.6, ч. 3 ст. 225.12, ст. 331, ч. 1 ст. 332).

Размер накладываемых арбитражным судом штрафов определяется в соответствии со ст. 119 АПК РФ. Так, по общему правилу размер штрафа, налагаемого на граждан, нс может превышать 2500 руб., на должностных лиц — 5000 руб., на организации — 100 000 руб. Исключениями из общего правила являются случаи, когда размер судебного штрафа определяется АПК РФ в конкретном размере. Так, размер штрафа, налагаемого в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 225.4 АПК РФ, составляет 5000 руб.; размер штрафа, налагаемого в случае, предусмотренном ч. 10 ст. 225.6 АПК РФ, на граждан, составляет 2500 руб., на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, — 5000 руб.; размер штрафа, налагаемого в случае, предусмотренном ч. 2, 3 ст. 225.12 АПК РФ, на граждан, составляет 2500 руб., на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, — 5000 руб., на организации — 10 000 руб.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании.

В отношении лица, не присутствующего в судебном заседании, вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в другом судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

• [1] См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 24.03.2009 № 16 147/07 по делу №А19−730/07−59, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2009 № 15 828/08.
• [2] См.: п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.