Преступления, совершаемые иными участниками судопроизводства

Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ).

Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере деятельности суда, прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания. В случае когда преступление нарушает права и законные интересы участников процесса (обвиняемого, потерпевшего, истца, ответчика), возможен факультативный непосредственный объект преступления — интересы указанных лиц в гражданском или уголовном процессе.

Предметом преступления является информация, содержащаяся в ложных показаниях, заключении эксперта или неправильном переводе. Эта информация приобретает свойства предмета преступления в том случае, когда она оформлена в виде письменного документа (протокола допроса, акта экспертизы, перевода, протокола судебного заседания).

Объективную сторону рассматриваемого преступления образует одно из следующих действий: заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего; заведомо ложное заключение эксперта, специалиста, заведомо неправильный перевод.

Заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего состоят в том, что эти лица сообщают органу дознания, следователю или суду ложные сведения о фактах и об обстоятельствах, подлежащих доказыванию и имеющих существенное значение по уголовному или гражданскому делу.

Заведомо ложное заключение эксперта, специалиста может состоять в сознательном неправильном отражении процесса и результатов исследования представленных материалов (искажении фактов, умолчании о них, неверной оценке и неправильных выводах).

Заведомо неправильный перевод заключается в ложном переводе тех материалов (документов, свидетельских показаний, вопросов суда, ответов подсудимого и т. п.), которые предлагаются для перевода. Он может быть сделан путем искажения смысла сказанного или же путем умолчания переводчика о том, что он обязан перевести.

Данное преступление имеет формальный состав и признается оконченным с момента дачи заведомо ложного показания, заключения или неправильного перевода независимо от времени наступления отрицательных последствий.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом, на что указывает признак заведомости действий. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, или переводчик осознают общественную опасность своих деяний, ложность своих показаний, заключения или неправильного перевода и желают совершить данные действия.

Добросовестное заблуждение свидетеля или потерпевшего относительно достоверности сообщаемых сведений не образует состава рассматриваемого преступления.

Субъект преступления специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и выступающее во время предварительного расследования или судебного разбирательства в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика. Не могут быть субъектами данного преступления обвиняемый или подсудимый по уголовному делу, а также истец, ответчик и третье лицо по гражданскому делу, так как ответственность указанных лиц ст. 307 УК РФ не предусмотрена.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 307 УК РФ, являются заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ).

Согласно примечанию к ст. 307 УК РФ свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ)

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, являются общественные отношения в сфере деятельности суда, прокуратуры, органов предварительного следствия и дознания. Отказ от дачи показаний свидетеля или потерпевшего в исключительных случаях может помешать установлению истины по делу, привести к осуждению невиновного и другим отрицательным последствиям, что не исключает наличия факультативного непосредственного объекта преступления — интересов физических или юридических лиц.

Объективная сторона деяния выражается в отказе указанных в законе лиц от дачи показаний.

Отказ представляет собой открыто выраженное нежелание давать показания в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства. Отказ может быть выражен в письменной или устной форме. Он может быть полным или частичным, т. е. выражаться в нежелании дать показания в целом по делу или по его отдельным эпизодам, ответить на некоторые вопросы. Сущность общественно опасного деяния состоит в бездействии, так как субъект не выполняет лежащей на нем обязанности дать показания.

Если свидетель или потерпевший во время допроса умалчивает об известных ему фактических данных по делу, такое деяние следует квалифицировать по ст. 307 УК РФ как заведомо ложное показание.

Данное преступление имеет формальный состав и признается оконченным в момент отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. При этом не имеет значения, давал ли свидетель или потерпевший показания ранее. Дача показаний впоследствии также не освобождает лицо от ответственности, но это обстоятельство может быть учтено судом при назначении наказания.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Свидетель или потерпевший осознает, что отказывается от дачи показания, и желает это сделать. Мотивы и цели отказа могут быть различными (желание облегчить участь обвиняемого, негативное отношение к правоохранительным органам, нежелание испытывать неудобства в связи с отвлечением времени и т. п.) и на квалификацию содеянного влияния не оказывают.

Субъект преступления специальный — свидетель или потерпевший, достигшие возраста 16 лет, вменяемые лица, вызванные на допрос в органы предварительного расследования или суд.

Согласно примечанию к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Таким образом реализуется положение, сформулированное в ст. 51 Конституции РФ.