Объективные предпосылки социальной революции

Революции нс делаются по заказу и не экспортируются извне. Они вырастают из потребностей внутреннего развития каждой страны, из логики борьбы противоположных сил. Основоположники марксизма не считали людей свободными в выборе типов организации человеческого общежития. Переход от одной общественно-экономической формации к другой, более высокой, представляет собой закономерный, естественноисторический процесс. Ни одна формация не сходит с исторической сцены, не исчерпав своих прогрессивных возможностей. Загнивание формации обусловливает образование объективных предпосылок социальной революции. Объективными предпосылками обычно называют такие факторы социального развития, которые приводят к смене общественно-экономической формации. Их обычно делят на две группы — экономические и политические.

Экономические предпосылки образуют те многочисленные явления, которые составляют в совокупности конфликт новых производительных сил со старыми производственными отношениями. Этот конфликт вызывает обострение всех общественных противоречий и закономерно ведет к обострению классовой борьбы. Реакционный класс защищает отжившие производственные отношения и выросший на их основе социально-политический строй, а прогрессивный стремится ликвидировать их. Между этими классами развертывается ожесточенная борьба.

В ходе этой борьбы новый класс, опираясь на растущую мощь новых производительных сил, выражая материальные потребности развития общества, объединяет вокруг себя большинство народа и уничтожает устаревшую политическую надстройку. Он ликвидирует отжившую и создает новую государственную власть, которая используется им для завершения ломки старых производственных отношений и закрепления новых производственных отношений.

Однако социальная революция не может разразиться в любой момент, если даже конфликт между производительными силами и производственными отношениями созрел, т. е. даже тогда, когда налицо экономическая основа социальной революции. Важную роль среди объективных предпосылок социальной революции играют политические предпосылки, которые обычно называют «революционной ситуацией» Всем известным в истории революциям — английской XVII в., французской XVIII в., трем русским революциям XX в. — предшествовали революционные ситуации. Опыт истории учит, что революционная ситуация — это закон социальной революции.

В. И. Ленину принадлежит заслуга разработки категории «революционная ситуация», раскрытия закономерностей ее возникновения и развития. В работе «Крах II Интернационала» он дал три главные ее признака: 1) невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство, тот или иной кризис «верхов»; для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить постарому; 2) обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов; 3) значительное повышение активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самим «верхами», к самостоятельному историческому выступлению^[1].

Время возникновения революционной ситуации, ее форма и темпы развития зависят от всей системы социально-политических отношений: от состояния государственной власти, прочности позиций господствующего класса, его связей с другими слоями населения, от накопленного трудящимися массами политического опыта и т. д.

В современную эпоху возникновение революционной ситуации связано с некоторыми особенностями.

1. Раньше революционная ситуация, как правило, возникала в результате чрезвычайных событий, крупных общественных потрясений (опустошительных экономических кризисов, кровавых репрессий эксплуататоров по отношению к трудящимся, захватнических войн). В современных условиях революционная ситуация может возникнуть и из повседневной борьбы масс за свои экономические и политические требования.

Начиная с требований о повышении зарплаты и улучшения условий труда, революционная борьба масс быстро поднимается до уровня общеполитических проблем: национализация промышленности, введение рабочего контроля на производстве, обеспечение права на труд, обновление демократии, проведение структурных реформ. Реализация этих требований ведет к глубоким социальным преобразованиям, подрывает фундамент монополистического капитала. Раньше такие требования выдвигались в период сложившейся революционной ситуации, а теперь они становятся повседневными явлениями в демократической борьбе.

• 2. Прежде революционные ситуации возникали стихийно, нередко заставали врасплох прогрессивные партии. В современных условиях народные массы не могут довольствоваться пассивным ожиданием стихийного прихода революционной ситуации в результате чрезвычайных событий. Своими революционными действиями они могут ускорять наступление такой ситуации.
• 3. Возникновение революционной ситуации в прошлом обычно было связано с ухудшением экономического положения трудящихся, с усилением эксплуатации. В настоящее время революционная ситуация может возникнуть и без резкого усиления нужды и бедствий трудящихся. Например, под влиянием национальных, расовых, религиозных конфликтов.
• 4. Если прежде революционные ситуации довольно часто возникали в период войн, то в современных условиях война не является необходимым атрибутом революционной ситуации. Более того, войны и подготовка к ним могут затормозить развитие революционного процесса. Господствующие классы, готовясь к войне, объявляют чрезвычайное положение, запрещают стачки, забастовки, ликвидируют политические свободы, запрещают деятельность прогрессивных партий и др.

В условиях мира создаются более благоприятные условия для вызревания революционной ситуации. Имеется больше возможностей для объединения народных масс на борьбу с монополистическим капиталом, более эффективно может проявиться воздействие освободительного движения на революционизирование народных масс.

• [1] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 218−219.