«Общее право» (Common law)

После нормандского завоевания продолжали действовать старые англосаксонские обычаи, носившие местный, территориальный характер. Однако в дальнейшем развитие английской правовой системы пошло по пути преодоления партикуляризма и создания общего права для всей страны. Особую роль в этом процессе сыграли разъездные королевские судьи, которые при рассмотрении дел на местах руководствовались не только законодательными актами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. Возвращаясь в свою резиденцию, они в процессе обобщения судебной практики вырабатывали общие нормы права. Так, постепенно из практики королевских судов сложились единообразные нормы права, так называемое «общее право» .

Разъездные суды начали унифицировать нормы местного обычного права и создавать «общее право» с помощью королевской канцелярии, которая издавала специальные приказы (writ), содержавшие требование к обидчику или шерифу устранить нарушенные права жалобщика. Затем стали издавать специальные судебные приказы, требование которых было обращено непосредственно к обидчику — явиться в королевский суд и дать ответ на жалобу, т. е. опровергнуть или признать нарушение прав другого лица.

Со временем в приказах стал четко формулироваться вид требования, иска. Приказы начали классифицироваться по определенным видам правонарушений. С XIII в. стали издаваться реестры, где приказы фиксировались в строгой юридической форме, в виде образцов исков. С этого времени стороны не могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были опираться на указанные образцы. Для истца было важно, чтобы нарушение находило выражение в соответствующем приказе (иске). Это неизбежно привело к окостенению системы приказов, к сокращению притока новых формул исковых требований. Увеличению числа формул противились и бароны Англии, поскольку в этом случае рассмотрение дела переносилось из манориальных судов в королевский суд. Требования об ограничениях издания новых приказов нашли отражение в Оксфордских провизиях в 1258 г., в период обострения борьбы баронов с королем.

В 1285 г. был введен универсальный иск «применительно к данному случаю» (action in the case). С XV в. канцлер уже не составлял формулу приказа, она писалась самостоятельно истцом, который только обращался за печатью короля.

Начиная с XIII в. в королевских судах стали составлять протоколы судебных заседаний, которые публиковались в «Свитках тяжб», сменившихся потом сборниками судебных отчетов, которые подтверждали наличие того или иного обычая и могли быть использованы в последующей судебной практике в качестве прецедента. С середины XIII в. сведения о наиболее важных судебных делах судьи стали черпать из официальных «Ежегодников», на смену которым в 1535 г. пришли систематизированные судебные отчеты частных составителей.

Именно в это время зарождается основной принцип «общего права»: решение вышестоящего суда, записанное в «Свитки тяжб», является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же или нижестоящим судом. Этот принцип стал называться судебным прецедентом.

" Право справедливости" (Law of equity)

В Англии начиная с XV в. формируется так называемое «право справедливости». В случае если кто-либо не находил защиты своих нарушенных прав в судах «общего права», он обращался к королю за «милостью» разрешить его дело «по совести». С увеличением количества таких дел был учрежден суд канцлера («суд справедливости»). Лорд-канцлер стал издавать приказы о вызове под страхом штрафа (sub poena) обидчика в канцлерский суд, где без формальной процедуры разбирались жалобы, выносились решения, невыполнение которых грозило ответчику тюремным заключением на основе специального приказа за неуважение к суду. Судопроизводство осуществлялось канцлером единолично и в письменной форме. Формально канцлер не был связан никакими нормами нрава, а руководствовался лишь внутренним убеждением; вместе с тем, при вынесении решений он использовал принципы канонического, римского, а иногда и «общего» права. С 1557 г. началась публикация судебных отчетов.

По мере того как накапливались решения «судов справедливости», происходило формирование принципов их деятельности. Главные из этих принципов заключаются в следующем. «Право справедливости» — это милость короля, а не исконное право потерпевшего. «Право справедливости» не может быть дано в ущерб правам лиц, основанным на «общем праве», если только эти лица не совершили каких-либо неправомерных действий, вследствие которых было бы несправедливым с их стороны настаивать на своих правах. В случае коллизии между нормами «права справедливости» действует норма «общего права». В случае коллизии прав, но «праву справедливости» следует защищать те права, которые возникли раньше по времени. Тот, кто ищет справедливости, должен сам поступать справедливо. «Право справедливости» признает приоритет закона, но не допускает ссылки на закон в целях достижения бесчестных намерений и пр. Основные принципы «права справедливости», сведенные в определенную систему норм в XVII в., сохранили свое значение до наших дней.

" Право справедливости" должно было дать средства защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые не затрагивались нормами «общего права». Однако если сначала «право справедливости» дополняло «общее право», то со временем, оно стало приходить в прямое противоречие с последним. Конфликтную ситуацию вызвали приказы суда канцлера (injunction), запрещающие исполнение некоторых решений судов «общего права». В 1616 г. Э. Кок, главный судья Суда общих тяжб, поставил вопрос: «Может ли „суд справедливости“ выносить решение после соответствующего решения суда „общего права“ или вместо него?» .

Король Яков I решил этот конфликт в пользу «суда справедливости». Королем был издан указ, согласно которому в случае, когда нормы «общего права» и «права справедливости» оказываются в противоречии, последние имеют преимущественное значение. Одновременно было установлено, что суд лорда-канцлера должен осуществлять правосудие в соответствии с прецедентами права справедливости, а король не должен использовать свою власть для создания новых судов, независимых от «общего права» .

С 1621 г. был разрешен контроль палаты лордов за решениями суда канцлера. Таким образом, в Англии сложилась дуалистическая структура права, которая сохранилась до наших дней.