Полномочия суда кассационной инстанции

В российском гражданском судопроизводстве суд кассационной инстанции наделен широкими полномочиями, что делает его деятельность по устранению допущенных нижестоящими судами судебных ошибок эффективной. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб (представлений) перечислены в ст. 390 ГПК и выйти за пределы, установленные законом, суд не вправе.

Суд кассационной инстанции вправе своим определением оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а жалобу (представление) без удовлетворения (п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК).

Это самое распространенное в судебной практике полномочие кассационной инстанции, которое применяется в более чем 80% всех пересмотренных в рассматриваемом порядке дел. Суд оставляет пересматриваемое решение без изменения, если:

• • в ходе кассационной проверки не было обнаружено нарушений, как существенных, так и несущественных;
• • выявлены несущественные нарушения, на которые суд реагирует частным определением либо указывает на них в кассационном определении.

Большинство гражданских дел с отменяемыми в кассационном порядке решениями направляются на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции.

Данное полномочие кассационных инстанций применяется при обнаружении (ст. 387 ГПК):

• • существенных нарушений норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов;
• • существенных нарушений норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение полностью или в части, если оно незаконно или необоснованно полностью или в части, и направить дело на новое рассмотрение в суд соответствующей инстанции (п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК) в том же или ином составе судей.

Кассационная инстанция отменяет решение полностью или в части и прекращает производство по делу или оставляет заявление без рассмотрения (п. 3 ч. 1 ст. 390 ГПК) в случаях, когда суд первой, апелляционной или кассационной инстанции нарушил ст. 220, 222 ГПК (например, когда заявитель не выполнил условия правомерного осуществления права на предъявление иска, а суд не обратил на этот факт внимания).

Суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений (п. 4 ч. 1 ст. 390 ГГ1 К), например оставить в силе решение суда первой инстанции и отменить апелляционное определение, которым суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение.

Также кассационная инстанция может изменить пересматриваемое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права (п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК). Изменение решения означает, что вышестоящий суд часть выводов суда первой, апелляционной или кассационной инстанции заменяет собственными. Так, при уменьшении взыскиваемой суммы будет налицо изменение решения суда первой инстанции.

И, наконец, кассационная инстанция вправе отменить решение суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое постановление (п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК), не возвращая дело на рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции, если, например, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств, с которыми ознакомлены стороны. Новым является постановление кассационной инстанции, диаметрально противоположное пересматриваемому решению (например, суд первой и апелляционной инстанции удовлетворил иск, а суд кассационной инстанции — отказал в его удовлетворении и т. д.). По содержанию оно противоположно решению суда первой инстанции, поскольку в нем меняется основной вывод суда о правах и обязанностях сторон.

Новое постановление — это иное суждение о существовании самого спорного права. При принятии нового решения судебная коллегия по гражданским делам заменяет решение нижестоящего суда, которое при этом им отменяется, собственным.

Новое постановление постановляется в тех же случаях, что и измененное решение, т. е. когда, например, суд первой инстанции допустил ошибку в применении норм материального права либо неправильно установил обстоятельства дела, а кассационная инстанция выявила новые факты и правоотношения.

При изменении пересматриваемого решения или постановлении нового решения суд кассационной инстанции должен решить по-новому и вопрос распределения судебных расходов, а если решение суда первой инстанции к моменту пересмотра уже было исполнено, то решить вопрос о повороте исполнения.

Таким образом, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

• 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
• 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
• 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в гой части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.