Типология права. 
Теория государства и права

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• • основные ключевые термины и понятия типологии права;
• • взаимосвязи основных подходов к типологии права;
• • основные теоретические подходы к определению сущности типологии права;
• • особенности правовой семьи;
• • основные формы и методы национально-правовой системы;

уметь

• • свободно оперировать научными и юридическими понятиями и категориями по рассматриваемой теме;
• • устанавливать причинно-следственные связи, обусловленность изменений в системе основных функций современного Российского государства изменениями общесоциальных интересов, целей и задач российского общества на современном этапе его развития;

владеть

• навыками работы с учебной, научной, методической литературой по рассматриваемым вопросам.

Ключевые слова: типология права, классификация типологии права, основные подходы к типологии права: формационный и цивилизационный подходы, общественно-экономическая формация, исторический тип права и государства, культурные факторы общественного развития, национально-правовая система, правовая семья.

Типология права: понятие и основные подходы

Понятие «типология» (от греч. typos — отпечаток, форма, образец и logia — учение) обозначает в научной литературе процедуру разделения изучаемой совокупности объектов на группы^[1] в соответствии с определенными критериями и результат такого разделения.

Типология права — это наиболее общая классификация права с целью сравнительного познания его содержания как развивающейся системы.^[2]

Типология является важным средством повышения содержательности научной информации, поскольку она дает возможность сделать максимальное число утверждений и выводов о признаках и свойствах объекта по месту, занимаемому им в классификационной системе. Включение объекта в классификационный разряд означает распространение на него всех свойств соответствующего разряда. При этом дополнительная информация об объекте появляется не только вследствие его специального изучения, но и от структуры классификационной системы.

Типологии создаются на основе познания объективных законов реальной действительности, вследствие чего отражают в классификационных разрядах закономерные связи между исследуемыми объектами и явлениями. Они содействуют движению познания от уровня эмпирического накопления информации к уровню ее теоретического обобщения.

Одной из задач теории государства и права как науки является поиск комплексного критерия типологии права, позволяющий выявить закономерную связь явлений, как во времени, так и среди одновременно существующих правовых систем. Выявление сути и природы права обусловливает необходимость его типологии, позволяющей раскрыть глубинные свойства права и его социально-качественную характеристику.

В общетеоретическом и политико-практическом плане значение процесса типологии в науке государства и права заключается в следующем^[3]:

• — вырабатываемые при построении типологии идеи о типах права дают ключ для правильного понимания процесса развития рассматриваемых явлений и последовательного перехода их от одной качественной ступе нм к другой, от одного типа к другому;
• — типология дает исследователю понимание внутренней логики и закономерностей процесса исторического развития права;
• — процесс типологии позволяет сочетать исследования общих закономерностей развития государственно-правовых явлений с их особенностями, присущими лишь отдельным типам права;
• — в процессе типологии права создаются предпосылки для обобщения, систематизации и анализа всего фактического и научного материала, который касается всех сторон процесса возникновения и развития права.

Для обозначения типологии как процедуры разделения совокупности объектов на группы можно использовать термин «типологизация», для обозначения результатов такого разделения — «типология». В первом значении типологию определяют как «учение о классификации», во втором — как «учение о типологии» .^[4]

Понятие «типология» тесно связано с понятием «тип». Под типом в одних случаях понимается высшая классификационная, систематизационная (таксономическая) категория, высшее подразделение в классификации.^[5] В других случаях содержание понятия типа трактуется более широко: как «образец, которому соответствует известная группа предметов, явлений», «образец, содержащий характерные, обобщенные черты какой-нибудь группы» .^[6]

Рис. 15.1. Основные подходы к типологии права.

Как было сказано выше, кроме термина «типология» часто употребляют термин «классификация» .

Понятие «классификация» (лат. classic — разряд, facio — делаю) в научной литературе может обозначать как процедуру построения классификации, так и саму построенную классификацию. Таким образом, почти все известные определения классификации говорят о ней либо как о процессе, либо как о результате.

Нередко понятия «типология» и «классификация» считают синонимами. Но так ли это?

Одни авторы считают, что «типология является особым видом классификации, учитывающим специфику развивающихся систем, так как классификации осуществляются, но отношению к стабильным системам, а типологии чаще применяются к динамическим системам» .^[7] Другие полагают, что типология, напротив, шире классификации: «Типологизация является прямым продолжением классификации, поскольку последняя разделяет группы разнородных объектов до тех пор, пока не доходит до уровня качественной однородности» .^[8] На наш взгляд, правомерно отождествлять классификацию с формальным или описательным разделением объектов на классы, а типологию — с содержательным или сущностным разделением.

Итак, типология права — это осуществляемое посредством аналитических процедур содержательное, сущностное разделение целостных объектов (систем) на конкретные типы (классы), исходя из определенных признаков (критериев).

Именно типология права позволяет сочетать исследования общих закономерностей развития государственно-правовых явлений с их особенностями, присущими лишь отдельным типам права, и дает возможность осуществлять государственно-правовое строительство в различных странах на научной основе.

Основные подходы к типологии права следующие (рис. 15.1):

• — формационный;
• — цивилизационный;
• — аксиологический;
• — по источнику происхождения права;
• — по виду правовой системы («правовые семьи»).

• [1] Чепурнова Н. М., Серегин А. В. Теория государства и права. М.: Статут, 2008. С. 67.
• [2] Дробязко В. С. Общая теория права. Минск: Амалфея, 2010. С. 42.
• [3] Марченко М. И. Общая теория государства и права: академический курс. М.: Проспект, 2010. С. 36.
• [4] Петренко А. В. Теория государства и права. М.: АСТ, 2010. С. 52.
• [5] Пиголкин А. С. Теория государства и права., 2009. С. М.
• [6] Пономаренко Е. В. Попов В. И. Теория государства и права. М., 2008. С. 23.
• [7] Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л. 2004. С. 43.
• [8] Хабриева Т. Я. Тихомиров Ю. А. Право и интересы // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 13.