Проведение идентификационного исследования рукописных текстов

Идентификационное исследование начинается с общего ознакомления с представленными материалами, цель которого выяснить, достаточно ли их для решения поставленного вопроса. В случае необходимости эксперт вправе обратиться к следователю с просьбой о предоставлении дополнительных материалов. Успех судебно-почерковедческой экспертизы во многом зависит от объема текста проверяемого документа, наличия в нем признаков необычного выполнения рукописи и некоторых иных особенностей исследуемого объекта. Дополнительные трудности, прежде всего в оценке частоты встречаемости и степени устойчивости признаков почерка, создает их высокая вариационность в исследуемом тексте. И если объективные причины вариационности почерка, осложняя исследование, как правило, не влияют на его конечный результат, то субъективные умышленные изменения нередко оказываются серьезным препятствием для решения поставленного вопроса.

Изучение любых рукописных материалов должно начинаться именно с установления признаков необычного их исполнения. Существует несколько способов умышленного изменения почерка, среди которых наиболее распространены скорописная маскировка, письмо левой рукой (или правой, когда для пишущего письмо левой рукой является привычным), подражание почерку другого лица.

При скорописной маскировке обычно снижается координация движений, чему свидетельствует изменение темпа письма в сторону его уменьшения, изменение таких общих признаков почерка, как выработанность, связность, сложность. Пишущий старается придать своему почерку вид почерка малограмотного человека или человека, начинающего обучаться письму. В отдельных случаях скорописной маскировки, не замедляя темпа письма, изменяют наклон и размер почерка, т. е. его «внешний вид». При этом частные признаки почерка исполнителя текста сохраняются.

При умышленном изменении частных признаков, как правило, наблюдается отсутствие обычных для данного исполнителя упрощений при выполнении им письменных знаков или их элементов. Такие изменения признаков собственного почерка в тексте чередуются с написанием элементов отдельных письменных знаков привычным для исполнителя почерком, о чем свидетельствуют более уверенные координированные движения, отображающиеся в рукописном тексте. Их-то и важно выделить в процессе почерковедческого исследования.

Снижение координации движений либо темпа письма наблюдается также при выполнении текстов непривычной для письма рукой либо с подражанием почерку другого лица. Письмо с переменой руки, если, разумеется, человек не владеет в равной мере письмом обеими руками, ведет кроме того к явно выраженным изломам штрихов, неустойчивости наклона почерка, а иногда и к появлению «зеркальности» изображения письменных знаков, изменению направления движений при выполнении их элементов.

Для того чтобы не допустить ошибки при решении вопроса о тождестве исполнителя текстов, в документах с умышленно измененным почерком предварительно должны быть выделены все те признаки маскировки или имитации почерка, которые способны ввести в заблуждение при оценке совпадающих и различающихся признаков. Абстрагируясь от таких несвойственных идентифицируемому лицу привычек исполнения рукописей, эксперт должен строить свои выводы, основываясь на сравнении лишь тех признаков почерка, которые характеризуют устойчивый двигательный навык самого исполнителя текста.

Методика идентификации исполнителя текста по почерку, как и любое другое идентификационное исследование, включает раздельное исследование, сравнительное исследование и оценку полученных результатов. Раздельное исследование должно начинаться с проверяемой рукописи, и только затем можно переходить к изучению образцов. При этом в каждом их них (и в исследуемом тексте, и в образцах) последовательно выделяются сначала общие, затем частные признаки. Результаты выделения признаков почерка отражаются в так называемых «разработках почерка» — описательных для общих и графических для частных признаков. Графические разработки почерка позволяют наглядно представить особенности (и варианты) написания одноименных письменных знаков, как в исследуемой рукописи, так и в образцах. Они же помогают проведению сравнительного исследования частных признаков почерка, обеспечивая наглядность восприятия их совпадений и различий в сравниваемых рукописях.

Совпадения и различия идентификационных признаков оцениваются с учетом частоты встречаемости, устойчивости и степени их корреляции (зависимости признаков друг от друга). В судебном почерковедении оценка идентификационной значимости частных признаков почерка основывается главным образом на личном опыте эксперта-почерковеда. Сегодня разработаны математические методы количественной их оценки, повышающие объективность выводов эксперта. Эти данные выведены на основе точно установленной частоты встречаемости каждого частного признака, а их совокупность для данной рукописи позволяет судить о достаточности выделенного в ней комплекса признаков для вывода о тождестве или отсутствии тождества.