Исследования, разработки, инновации и структура рынка

Тем большею покроемся мы славой, Когда великих целей мы достигнем При помощи ничтожных наших средств И силою терпенья и труда Из бездны зол извлечь сумеем благо.

Джон Мильтон, английский поэт

После изучения данной главы студент будет:

знать

¦ стадии технического прогресса;

уметь

¦ определять оптимальное число инновационных фирм в отрасли;

владеть

¦ навыками анализа того, почему на одних инновационных рынках действует слишком мало, а на других — слишком много инновационных фирм.

Практическая ситуация, иллюстрирующая проблему Доля государственного финансирования исследований и разработок различна в разных странах. Например, во Франции и США она составляет около 50%, в Германии и Великобритании — 35%, а в Японии — чуть больше 10%. Как вы думаете, какими особенностями инновационных рынков и инновационной активности фирм соответствующих стран могут быть вызваны эти различия?

Инновации как экономический процесс

Интерес к инновациям, разработкам и исследованиям возник, наверное, с созданием современной промышленной корпорации. Особым вниманием у исследователей всегда пользовались проблемы технологии, технологического разрыва, научно-технического прогресса. Если в 1950—1960;е гг. проблемы НТП рассматривались главным образом на макроуровне, в качестве мероприятий, способствующих или препятствующих экономическому росту стран, то начиная с 1970;х гг. проблемы технологического развития постепенно превращаются из вопросов макров задачи микроэкономики. Наконец, в 1990;х гг. признано, что инновационная деятельность может являться стратегическим фактором рынка, частью общей стратегии фирмы, направленной на завоевание или поддержание своей монопольной позиции в отрасли. А в XXI в. инновации превращаются из особенного, специфического фактора конкурентоспособности фирмы в обычный, в чем-то даже обыденный, производственный ресурс компании, отсутствие которого нас удивило бы, так же, как удивил бы, неэлектрифицированный завод.

С точки зрения американского экономиста Йозефа Шумпетера, главным фактором желательного функционирования рынка является не статическая конкуренция между действующими производителями существующих продуктов, но реальная или потенциальная конкуренция со стороны новых продуктов или новых производителей, использующих новые технологии. Статическая рыночная власть может быть предпосылкой для конкуренции, основанной на инновациях, поэтому общество должно решить, какую ограниченную монополию оно должно выдать для стимулирования инновационной конкуренции.

Точка зрения Шумпетера на конкуренцию как процесс созидательного разрушения лежит в основе и современного экономического анализа исследований, разработок и инноваций.

Экономический анализ исследований, разработок и инноваций ставит перед учеными вопросы такого характера, как: является ли размер фирмы предпосылкой эффективного нововведения; должно ли общество поощрять монополию, если она ведет к успешным исследованиям; действительно ли патенты защищают инноватора, или всегда есть возможность имитировать новый продукт; каким должен быть оптимальный срок патента; если патенты не выполняют свою функцию защиты, почему фирмы все-таки стремятся их получить.

Инновационный процесс включает в себя различные этапы деятельности фирмы, направленные на создание чего-то нового в экономике, от идеи до ее конкретного воплощения. Он проходит следующие стадии:

¦ исследование — усилия ученых по формулированию идеи;

¦ открытие — изобретение продукта или технологии;

¦ доработка и усовершенствование первоначального изобретения;

¦ внедрение изобретения в производство;

¦ коммерциализация — массовое производство нового изделия;

¦ диффузия изобретения — применение другими фирмами схожих технологий и продуктов, имитирующих товары фирмыинноватора.

Инновации, предпринимаемые фирмами, бывают трех видов:

1) продуктовая инновация ведет к открытию нового товара, который лучше удовлетворяет потребности человека; 2) технологическая инновация означает изобретение новой технологии производства и сбыта того же самого продукта, который уже производится компаниями; 3) организационная инновация сопровождается созданием новой формы организации производства.

Инновационная деятельность имеет две очень важные характеристики, которые и определяют особенности поведения фирм на инновационных рынках. Во-первых, это высокий уровень неопределенности, связанный с тем, что ее результат — открытие — непредсказуем. Может произойти так, что одна фирма вкладывает значительные средства в исследовательскую работу, а успеха достигает совсем другая компания, которая и воспользуется соответствующими плодами — монопольным патентом. Затраты же первой фирмы никогда не окупятся.

Во-вторых, продукт инновационной деятельности — информация, которая по своей природе обладает свойством неисключаемости из потребления. Если открытие сделано, рано или поздно оно становится доступно всем, исключить кого-либо из процесса потребления — использования информации крайне сложно, если вообще возможно. Даже патент не может гарантировать, что какая-либо другая фирма не применит имеющиеся знания с небольшими модификациями для выпуска своего усовершенствованного изделия.

С общественной точки зрения, эффективный рыночный механизм требует, чтобы товары продавались по ценам, равным их предельным издержкам. Предельные издержки знаний равны практически нулю. Это предполагает, что, будучи произведенной, информация должна оцениваться по ценам ее передачи. Но данное положение не согласуется с частным способом производства информации, который существует в рыночной экономике. Максимизирующие прибыль фирмы не будут вкладывать ресурсы в исследования, если они не ожидают отдачи от своих вложений. Вне перспектив получения прибыли от удачной инновации рынок не даст необходимый технический прогресс. Таков, отчасти неприятный, выбор между стимулами к нововведениям и эффективностью отрасли. Система патентов, существующая в развитых странах, является примером сравнительно успешного института, призванного решить эту дилемму. Срок действия патента обеспечивает необходимую ожидаемую отдачу от инновационных вложений и в то же время гарантирует, что использование нового знания станет общедоступным по его окончании.

Итак, высокая неопределенность результата, большая опасность копирования даже в благоприятном случае и значительные предварительные расходы на инновации — что же стимулирует фирмы заниматься этой деятельностью?