Общая характеристика конкуренции и монополии в российской экономике

Прежде чем рассматривать конкретные формы проявления монопольного поведения фирм в российской экономике, необходимо установить, насколько серьезной является проблема монополизма в целом в России, и обладают ли предприятия-монополисты какими-либо рыночными преимуществами перед другими предприятиями, поскольку проблема монополизма имеет значимость для экономики, только если предприятия-монополисты извлекают из своего положения преимущества за счет других экономических агентов.

Преобладающей точкой зрения является наличие монополизма в российской экономике, унаследованного от системы командной централизованной экономики, и монопольная власть, созданная в результате процессов приватизации.

Распределение отраслей промышленности России по степени концентрации может быть представлено следующим образом:

¦ очень высокая, с индексами концентрации характерна для таких отраслей, как: нефтехимия; энергетическое машиностроение; автомобилестроение; подшипниковая; рыбная промышленность;

¦ высокая, при индексах концентрации преобладает в отраслях: топливной, черной и цветной металлургиия, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, стекольной, фаянсовой, медицинской;

¦ умеренная, с индексами концентрации характерна для отраслей: химической, станкостроительной и инструментальной, приборостроения, электротехнической, кожевенной, полиграфической;

¦ слабая концентрация: есть в отраслях: лесной, строительных материалов, текстильной, швейной, пищевой.

Общая характеристика ситуации с монополиями в России может быть дана также на основе показателей удельного веса числа предприятий-монополистов в общем числе предприятий отрасли, удельного веса объема производства монополистов в общем объеме выпуска отрасли, удельного веса монопольной продукции в общем объеме производства предприятий-монополистов (табл.12.6).

Таблица 12.6. Характеристика монопольной ситуации в России.

Общая характеристика деятельности предприятий-монополистов в России показывает довольно высокий уровень монополизации экономики. Наряду с тем, что число предприятий-монополистов невелико (порядка 2% в промышленности в целом), они производят одну треть совокупного выпуска.

Контрольный вопрос

Почему доля монополистов в совокупном объеме продаж отрасли непропорционально велика по сравнению с их долей в числе фирм отрасли? Это — случайный результат для России или общая закономерность монопольного рынка?

Распределение монопольного поведения неравномерно по отраслям экономики. Наибольшей степенью монополизации, отличаются черная и цветная металлургия, химическая промышленность и машиностроение (удельный вес монопольной продукции составляет порядка одной трети — половины выпуска отрасли). Относительно низкий уровень монопольного влияния показывают лесопромышленный комплекс, легкая и пищевая промышленность, где доля предприятий-монополистов не достигает и одного процента в совокупном числе предприятий отрасли, а выпуск монополистов составляет не более 5−10% отраслевого объема.

Рыночные преимущества предприятий-монополистов можно проанализировать, исходя из показателя реализации на одного занятого.

Сравнительный анализ показателя реализации на одного занятого (табл. 12.7) для отрасли в целом и для предприятий-монополистов показывает конкурентные преимущества последних, достигаемых либо за счет более высокой производительности труда, либо за счет более высокой цены монопольной продукции. На олигопольном рынке, где фирмы взаимодействуют, фирма, контролирующая большую долю рынка, будет, при прочих равных условиях, демонстрировать более высокое значение показателя.

Экономический смысл показателя реализации на одного занятого близок к традиционному для мировой экономической литературы показателю добавленной стоимости на одного занятого. Преимуществом последнего является то, что он в значительной степени нейтрализует разницу показателей для предприятий, различающихся по объему используемых основных фондов (фондовооруженности). Сопоставление показателей добавленной стоимости на одного занятого дает четкое представление о преимуществах в издержках за счет переменных (операционных) издержках. Поэтому и показатель реализации на одного занятого также отражает значимые характеристики рыночной структуры и положения предприятий на рынке.

Таблица 12.7. Сравнительный анализ реализации на одного занятого в промышленности и на предприятиях-монополистах, млн руб.

На основе этих данных мы видим, что реализация на одного занятого на предприятиях-монополистах в 1,5−2 раза, а в отдельных отраслях (пищевая и лесная) в 5−6 раз выше, чем в среднем по отрасли. Еще более интересные сведения открываются при подсчете относительных данных.

Если принять среднеотраслевой показатель реализации на одного занятого за единицу, то индекс, показывающий, во сколько раз реализация на одного занятого предприятий-монополистов превосходит выпуск на одного занятого в промышленности в целом, выявит рыночные преимущества предприятий-монополистов (табл. 12.8).

Таблица 12.8. Показатель рыночного преимущества предприятиймонополистов.

Данные таблицы показывают, что практически во всех отраслях монополисты обладают преимуществами в 1,5−2 раза перед конкурентными фирмами, причем уровень преимущества, как правило, остается стабильным на протяжении ряда лет, что говорит о глубине проникновения монопольных эффектов в отрасль, которые сохраняются и не уменьшаются, несмотря на антимонопольную политику правительства,.

Вопрос для размышления

Чем, по-вашему, могут объясняться различия, иногда довольно существенные, в значениях показателя по отраслям, представленного в табл. 12.8?

Обращает на себя внимание разное значение показателя рыночного преимущества предприятий-монополистов в разных отраслях. Здесь мы видим, что наличие монопольного положения не всегда дает реальные преимущества на рынке. Так, в отраслях цветной металлургии и легкой промышленности монополия выступает скорее как бремя для предприятий, чем как преимущество хозяйствования. Индексы сравнительной реализации на одного занятого в этих отраслях меньше единицы, что означает, что в среднем предприятие-монополист продает меньше либо по более низкой цене, чем конкурентная фирма.

Уровень средней монополизации отраслей можно также оценить исходя из показателей задолженности предприятий своим контрагентам. Чем выше монопольная власть какого-либо предприятия, тем в большей степени задолженность ему оно может перекладывать дальше вверх по технологической цепочке — поставщикам. Тогда отношение числа предприятий отрасли, имевших просроченную задолженность покупателей, к числу предприятий, имевших просроченную задолженность поставщикам, покажет силу монополизированности отрасли (табл. 12.9).

Таблица 12.9. Индекс средней монополизированности отрасли.

Данные таблицы показывают довольно высокую среднюю степень монополизированности и экономики в целом, но в большей степени промышленности. Не вызывает удивления высокая степень монополизации транспорта (индекс среднего уровня монополизации составляет 1,333) — здесь действует естественная монополия. Довольно высокие значения индекса для легкой и пищевой промышленности (1,162 и 1,32 соответственно) подтверждают предположение, что за официальными данными о низкой концентрации продавцов в этих отраслях скрываются реально сильные монопольные эффекты.

Таким образом, в целом уровень конкуренции в России можно трактовать как не слишком высокий, предприятия-монополисты действительно осуществляют свою рыночную власть и свое рыночное воздействие на развитие событий в той или иной отрасли. В то же время следует отметить, что обобщающая характеристика уровня монополизации экономики России основана на данных относительно поведения предприятий на общенациональном рынке и не учитывает микроуровня взаимодействий фирм. А основные коллизии современного этапа развития экономики разворачиваются именно на микроуровне.