Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний, хотя и достиг возраста, с которого он может быть привлечен к ответственности (что подтверждается, например, паспортными данными или свидетельством о рождении), но имеет отставание в психическом развитии, не связанное с его психическим расстройством, и при этом ограничивающее его способность осознавать фактический характер… Читать ещё >
Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В результате изучения данной главы студент должен:
- • знать основания и условия уголовной ответственности несовершеннолетних; особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, в том числе особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних;
- • уметь правильно применять закон при решении вопросов об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних, об освобождении от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, о назначении наказания;
- • владеть навыками применения закона об освобождении от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних на основании норм, предусмотренных ст. 90,92 УК РФ, о назначении наказания несовершеннолетним; исчисления сроков погашения судимости, сроков давности и др. при совершении преступления несовершеннолетним; юридически грамотного изложения выводов по изученным вопросам, высказывания собственной точки зрения, применения полученных знаний на практике.
Основание и условия уголовной ответственности несовершеннолетних
Уголовный кодекс РФ не устанавливает особых оснований уголовной ответственности несовершеннолетних. Согласно ст. 8 УК РФ в качестве основания уголовной ответственности выступает совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления.
В соответствии с положениями ст. 87 УК РФ несовершеннолетними в уголовном праве признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Следовательно, минимальный возраст, с которого возможна уголовная ответственность несовершеннолетних, — 14 лет. Данное положение нашло свое закрепление и в ч. 2 ст. 20 УК РФ, где содержится перечень деяний, за совершение которых предусматривается возможность наступления уголовной ответственности с 14 лет. Так, по достижении 14 лет подлежат уголовной ответственности лица, совершившие убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166) и др.
В остальных же случаях ответственности могут подлежать только лица, достигшие ко времени совершения преступления 16 лет. При этом согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. И здесь важно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день его рождения, а по его истечении, т. е. с ноля часов следующих суток.
Если возраст лица определяется судебно-медицинской экспертизой, то днем рождения его считается последний день последнего месяца года, который был определен экспертами, а при определении его максимальным и минимальным числом лет следует исходить из минимального возраста лица, предлагаемого экспертами.
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний, хотя и достиг возраста, с которого он может быть привлечен к ответственности (что подтверждается, например, паспортными данными или свидетельством о рождении), но имеет отставание в психическом развитии, не связанное с его психическим расстройством, и при этом ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий или бездействия либо руководить ими, он не может подлежать уголовной ответственности.
При наличии же данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего, для решения вопроса о наличии или отсутствии у него отставания в психическом развитии обязательно назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, в ходе которой и должна быть определена степень умственной отсталости лица, если таковая имеется, а также степень его интеллектуального развития, которая не соответствует фактическому возрасту несовершеннолетнего.
Установление возраста уголовной ответственности должно отражать не только временной (календарный) период, прошедший с момента рождения человека, но и его психофизическое состояние, которого он достиг ко времени установления возможности привлечения к ответственности за совершенные им действие или бездействие. Так, психологи отмечают, что в возрасте от 11 до 15 лет, т. е. переходном возрасте от детства к юности, у несовершеннолетних уже налицо достаточно зрелое отношение к своим поступкам, к собственной личности, к словам и действиям окружающих. Стремление к самостоятельности — одна из наиболее свойственных этому возрасту черт характера. Но в то же время внушаемость у них все еще остается достаточно выраженной. В своих поступках довольно часто подростки начинают считать себя взрослыми, в связи с чем проявляют упрямство и своеволие. В эмоциональных чертах их личности преобладают повышенная возбудимость и запальчивость. Они любят рискованное, презирают осторожность. Одновременно у них может наблюдаться и противоречивость в чувствах: эмоциональная сфера несколько отстает от некоторых психических функций, приближающихся по своим качествам к тому, что наблюдается у взрослого человека. У подростков развито чувство товарищества, выражено стремление к коллективизму.
Таким образом, на основе данных различных исследований психологи и юристы считают, что возрастной период от 14 до 16 лет является физиологической ступенью в созревании человека и уже к 14 годам он способен к умозаключениям и может регулировать свое поведение[1].
Введенные в действие в Российском государстве Правила о наказаниях малолетних 1765 г. решали вопрос о наказании дифференцированно. Так, лица в возрасте до 10 лет к ответственности не привлекались, от 10 до 15 лет — подлежали битью розгами, а от 15 до 17 — плетьми.
Анализ уголовного законодательства дает основания полагать, что в различные периоды развития Российского государства при установлении возраста уголовной ответственности законодатель исходил: 1) из социально-политической и экономической ситуации в стране; 2) из условий психофизического, биологического развития и уровня нравственного состояния общества, его образовательного уровня; 3) из опыта законодательной регламентации данной проблемы в зарубежных странах.
И в настоящее время отдельные авторы предлагают понизить возраст уголовной ответственности до 12 лет, мотивируя это ростом тяжких преступлений, совершаемых лицами в возрасте 12−15 лет, а также процессами акселерации подростков[2].
Ко времени достижения 14-летнего возраста несовершеннолетние уже приобретают определенный социальный опыт и хорошо осознают запрещенность уголовным законом названных в ч. 2 ст. 20 УК РФ деяний, обладают способностью осознавать фактический характер совершаемых действий и могут руководить своими поступками.
К лицам, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные УК РФ в качестве преступлений, до достижения ими 14-летнего или 16-летнего возраста применяются принудительные меры воспитательного характера, в том числе помещение в специальное учебновоспитательное учреждение для детей и подростков с девиантным поведением. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением утверждено постановлением Правительства РФ от 25.04.1995 № 420.
- [1] Рубинштейн С. Л. Основы психологии. М., 1935. С. 362−368; Банщиков В. М., Гуськов В. С., Мягков И. Ф. Медицинская психология. М., 1967. С. 145; Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 147; Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 109; и др.
- [2] Корецкий Д. А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 5. С. 3−4; Энциклопедия уголовного права. Т. 4. СПб., 2005. С. 526; и др.