Порядок обжалования заочного решения ответчиком
Заключительной стадией заочного производства можно считать возобновление рассмотрения дела в рамках ст. 243 ГПК (после отмены заочного решения). При отмене заочного решения назначается новое судебное разбирательство, которое проводится по общим правилам искового производства. С отменой заочного решения недействительным признается только данное решение, а не все материалы дела, ранее собранные… Читать ещё >
Порядок обжалования заочного решения ответчиком (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В ст. 237 ГПК предусмотрены два способа обжалования заочного решения суда для ответчика и один способ — для истца. Истец может только обжаловать заочное решение, ответчик, в свою очередь, помимо обжалования заочного решения суда, вправе подать заявление об отмене заочного решения. Ответчик может использовать как один из предложенных законом вариантов обжалования, так и оба, в установленной ст. 237 ГПК последовательности.
Первый способ — обращение в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней после получения копии этого решения с заявлением о его отмене. Второй способ — обращение в суд апелляционной инстанции. Причем обращаться в суд второй инстанции ответчик вправе без использования первого способа. В этом случае апелляционная жалоба подается после истечения срока (семь дней) на подачу заявления в суд, вынесший заочное решение о его отмене.
Если ответчик использовал первый способ и обращался с заявлением об отмене заочного решения в суд, его вынесший, и ему было отказано в отмене заочного решения, то апелляционная жалоба подается после вынесения об этом определения. Апелляционная жалоба на заочное решение подается в соответствующую вышестоящую судебную инстанцию через суд первой инстанции.
Если ответчик обращается в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения, то такое заявление по содержанию и оформлению должно соответствовать ст. 238 ГПК. В вышестоящую инстанцию ответчик обращается с жалобой, которая должна соответствовать требованиям, предъявляемым к апелляционной жалобе.
В ст. 228 ГПК закреплены положения, которые должны содержаться в заявлении об отмене заочного решения суда. К ним относятся:
- 1) наименование суда, принявшего заочное решение;
- 2) наименование лица, которое подает заявление;
- 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
- 4) просьба лица, подающего заявление;
- 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Такое заявление должно быть подписано ответчиком либо его представителем и представлено в суд с копиями, число которых должно быть равно числу участников процесса (ч. 2 ст. 238 ГПК). Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной (ч. 3 ст. 238 ГИК).
Суд, получив заявление об отмене заочного решения, в соответствии со ст. 239 ГПК обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения такого заявления и направить им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
В соответствии со ст. 240 ГПК заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение 10 дней со дня его поступления в суд. Неявка участвующих в деле лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения заявления, не препятствует его рассмотрению. Как и при других судебных процедурах, неявка заинтересованного лица ставит перед судом два вопроса: было ли данное лицо извещено и каковы причины его неявки. Так, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, либо при наличии уважительных причин их неявки суд, руководствуясь общими правилами, должен отложить рассмотрение заявления[1].
Рассмотрев заявление об отмене заочного решения, суд правомочен вынести определение либо об отказе в удовлетворении заявления, либо об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК).
Суд может отменить заочное решение при наличии одновременно двух условий:
- 1) неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду заблаговременно;
- 2) ответчик представил доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
В этом случае суд выносит определение об отмене заочного решения. В рамках ст. 238 ГПК ответчик обязан представить доказательства указанных выше фактов. В научной литературе ссылаются на то, что на практике ответчики очень часто пишут в заявлении об отмене заочного решения о ненадлежащем уведомлении, в связи с чем решения отменяются.
Суд может удовлетворить заявление ответчика об отмене заочного решения; это означает, что суд, исследовав все обстоятельства дела, принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, приходит к выводу, что неявка в суд ответчика была вызвана уважительными причинами, в связи с которыми он не мог явиться в судебное заседание и заблаговременно сообщить об этом суду по не зависящим от него обстоятельствам. При этом в соответствии с требованиями ст. 242 ГПК ответчик должен ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В судебном заседании при рассмотрении заявления ответчика проверяется не законность и обоснованность вынесенного решения, а устанавливается наличие оснований для отмены заочного решения. Заочное решение суда может быть отменено только при совокупности обоих условий. Однако имеют место случаи, когда судьи отменяют заочное решение при предоставлении ответчиком доказательств уважительности причин отсутствия и обещании представить в судебное заседание, в котором будет рассматриваться спор, но существу, доказательства, которые могут повлиять на отмену решения. Судьи в таких ситуациях отменяют заочное решение и назначают судебное заседание. Такое решение суда является неправильным, однако в ГПК нс предусмотрено право обжалования определения суда об отмене заочного решения.
Заключительной стадией заочного производства можно считать возобновление рассмотрения дела в рамках ст. 243 ГПК (после отмены заочного решения). При отмене заочного решения назначается новое судебное разбирательство, которое проводится по общим правилам искового производства. С отменой заочного решения недействительным признается только данное решение, а не все материалы дела, ранее собранные в рамках заочного производства. Ответчик имеет право опровергнуть доказательства, ранее представленные истцом, а последний, в свою очередь, может представить новые доказательства и совершить действия, направленные на распоряжение предметом и основанием спора, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК. Новое решение, принятое по данному делу, не будет заочным даже в случае повторной неявки в зал судебного заседания ответчика (ст. 243 ГПК). Закон не допускает возможности выносить дважды заочное решение по одному и тому же делу[2]. Следовательно, извещенный надлежащим образом, но не явившийся в судебное заседание ответчик вправе обжаловать решение суда только в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 320— 322 ГПК.