Социум в настоящем и будущем

Социальные противоречия и права человека

В период либеральных реформ в России выросли не только размеры состояний у меньшей части общества. Росла также тревожность населения по поводу целого ряда сторон жизни и поведения людей (см. табл. 32).

Таблица 32

Распределение ответов на вопрос: «Что больше всего тревожит Вас сегодня в поведении людей?» (РФ, % от числа опрошенных)

Примечание: сумма ответов превышает 100%, так как респонденты могли отметить несколько позиций.

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Примечательно, что, судя по ответам респондентов, в обществе за 21 лет снизился общий уровень грубости и бесцеремонности. Но стало более распространенным угодничество перед начальством. Об этом в 2013 г. заявили свыше четверти респондентов (28%) по сравнению с 17% в 1992 году. Заметно увеличилась (с 56 до 68%) доля респондентов, которые указали на распространение в обществе безразличия и равнодушия к судьбам других людей. Эта негативная характеристика межличностных отношений вышла на первое место. В совокупности с другими проявлениями современных отношений между людьми, например, такими, как стремление к накопительству, корыстолюбие, предательство они указывают на сохраняющуюся тенденцию «порчи нравов». Российское общество покидают традиционные ему свойства сочувствия, сострадания, соучастия. Навязываемая сверху радикальная модель жесткой государственно неконтролируемой рыночной конкуренции по сути дела уничтожает в обществе моральный базис для построения социального государства.

Все большее число социологических индикаторов сигнализируют, что условия жизни в российском социуме становятся неблагоприятными и опасными для будущих поколений. Государство и общество проигрывают войну с наркоманией и алкоголизмом. Уровень тревог граждан по поводу этих массовых пороков продолжает расти (см. табл. 33, 34).

Как видно из представленных данных, количество граждан, обеспокоенных, что их ребенок может стать наркоманом, за 14 лет к 2006 г. увеличилось в 2,4 раза (с 18 до 43%), а алкоголиком — в 2 раза (с 19 до 40%). Далее, к 2013 году произошло снижение тревог, соответственно, на 15 и 16%.

Распределение ответов на вопрос: «Опасаетесь ли Вы, что Ваши близкие могут стать наркоманами?»^[1]

(РФ, % от числа опрошенных)

Таблица 33

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Таблица 34

Распределение ответов на вопрос:

«Опасаетесь ли Вы, что Ваши близкие могут стать алкоголиками?»⁶⁰ (РФ, % от числа опрошенных)

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Тем не менее, сохраняющиеся тревогиграждан говорят о том, что принимаемые государством меры не приносят социально эффективных результатов. Динамика социологических показателей и статистики таковы, что государство должно пересмотреть свои стратегические подходы в борьбе с этими социальными пороками. Пока оно проигрывает битву за будущую Россию, свободную от алкоголя и наркотиков. Не столь безнадежно, но достаточно критически обстоит положение дел в области борьбы с преступностью. Во всяком случае, энергичные меры, которые предпринимало государство в последние годы, позитивно отразились в массовом сознании российских граждан (см. табл. 35).

Как видно из данных таблицы, резко увеличившиеся (в 2 раза) к концу 1990;х годов тревоги существенно уменьшились к концу 2013.

Проблемы качества жизни не могут быть рассматриваемы вне связи с соблюдением гражданских прав и свобод в обществе. Огромная роль в создании и поддержании условий для соблюдения гарантий выполнения прав человека и гражданина принадлежит государству. В период реформ, ломки и трансформации социальных связей его ответственность в этой области возрастает. Между тем, сегодня, судя по ответам респондентов, и в этой области дела обстоят неблагополучно (см. табл. 36).^[2]

Распределение ответов на вопрос: «Опасаетесь ли Вы, что Ваши близкие могут стать преступниками?»^[3] (РФ, % от числа опрошенных).

Таблица 35

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Таблица 36

Распределение ответов на вопрос: «Приходилось ли Вам или Вашим близким родственникам за последние полгода сталкиваться с дискриминацией законных прав по признаку».

(РФ, % от числа опрошенных)

Примечание: сумма ответов превышает 100%, так как респонденты могли отметить несколько позиций.

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Нельзя не обратить внимание на резко возросшее число респондентов, которые указывают на дискриминацию конституционных прав граждан. По признаку пола за 12 лет? к 2004 г. дискриминация выросла в 5 раз. По признаку возраста — почти в 10 раз. По признаку социального положения — в 4,5 раза. Почти в 2 раза выросла дискриминация по признаку национальной принадлежности. Заметно увеличение динамики по признакам отношения к религии и политических убеждений. В дальнейшем, через 9 лет, к 2013 году, произошло снижение тревог по поводу социальных дискриминаций.

В современном российском обществе в большей степени дискриминируемы женщины, граждане старших возрастных групп, рабочие, военнослужащие, работники предприятий смешанных форм собственности, невысокого уровня денежных доходов.

Одной из самых болезненных областей общественной жизни в нашей стране в последние годы стала сфера межнациональных отношений. Происходили ли здесь позитивные перемены? (см. табл. 37).

Таблица 37

Распределение ответов на вопрос: «Испытывали ли Вы за последнее время обиды, оскорбления национальных чувств и личного достоинства от людей другой национальности?».

(РФ, % от числа опрошенных)

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Как видно из полученных данных, почти 20% опрошенных в 2013 г. против 18% в 1992 г. указали на то, что они испытывали обиды, оскорбления национальных чувств и личного достоинства от людей другой национальности. Судя по этому и другим социополитическим индикаторам, граждане явно испытывают дефицит терпимости.

Введенный в инструментарий мониторинга индикатор наличия в обществе социальных противоречий показывает, что Россия превращается в страну разительных социальных контрастов, растущих антагонистических отношений и противоречий (см. график 35).

График 35

Мнение респондентов о том, насколько значительны сегодня противоречия и неприязнь в современном российском обществе (альтернатива «значительны») (РФ, % от числа опрошенных)

Источник: Центр стратегических социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН.

Граждане в подавляющем своем большинстве (79%) в июне 2017 г. считали, что в российском обществе значительны противоречия и неприязнь между бедными и богатыми. Далее следуют значения еще двух индикаторов: «низшие и высшие классы» (71%) и «народ и власть» (61%). В своей совокупности и высоких значениях эти три индикатора фактически показывают, что в сознании общества такие понятия, как «богатство», «высший класс» и «власть» практически однозначны.

Таким образом, около 70% опрошенных граждан считают, что в российском обществе значительны противоречия и неприязнь между бедными и богатыми, низшими и высшими классами, а также между народом и властью. Отрыв значений этих трех индикаторов от остальных на 10 процентных пунктов означает: в массовом сознании россиян утверждается мнение, что в России создано и функционирует государство богатых и для богатых. Это нелицеприятное мнение граждан о власти, которая считает, что она создает условия для развития современного, сбалансированного в интересах и ресурсах, гражданского общества и строит демократическое государство, подкрепляется значениями еще двух индикаторов. Значительны, по мнению граждан, в сегодняшней России противоречия между работодателями и работниками (50%), начальниками и подчиненными (45%). Однако противоречия между бедными и богатыми, как видно из полученных измерений, несомненно определяют весь характер социальных отношений в обществе.

В совокупности доминирующие в структуре ответов негативные значения шести индикаторов показывают, что у государства сохраняются весьма значительные резервы для развития устойчивого гражданского общества и демократического государства.

• [1] Вопросах 1992 — 2004 гг. вопрос формулировался: «Опасаетесьли Вы, что Ваш ребенок может стать наркоманом?»
• [2] В опросах 1992 — 2004 гг. вопрос формулировался: «Опасаетесьли Вы, что Ваш ребенок может стать алкоголиком? «
• [3] Вопросах 1992 — 2004 гг. вопрос формулировался: «Опасаетесьли Вы, что Ваш ребенок может стать преступником?»