Состояние и личность
При этом состояния личности зависят от межличностного, социального и экономического статуса личности, от доминирующих в настоящее время интересов, симпатий, эмоциональных привязанностей и зависимостей. Большое влияние на состояния личности оказывают также кризисы развития. А. О. Прохоров связывает состояние и личность тем, что состояния, имеющие высокую или низкую энергетическую составляющую… Читать ещё >
Состояние и личность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Данное соотношение в психологии рассматривается двояко. С одной стороны, исследуются состояния личности, с другой — воздействие личности на состояния. Так, Л. В. Куликов отмечает, что, хотя регулирующая роль сознания и самосознания для психических состояний сомнению не подвергается, остаются малоразработанными многие общие и частные вопросы обусловленности состояний сознанием личности — осознанием своих отношений с миром живой и неживой природы, осознанием отношений с миром людей (с обществом в целом, с отдельными группами, со значимыми другими), осознанием себя (восприятием, оцениванием и принятием себя) [3, с. 27−28]. Внутренняя жизнь личности, ее внутренний мир чрезвычайно богаты, занимают внимание человека не меньше, а часто — больше, чем события и обстоятельства окружающего мира. Все это является сильной детерминантой психического состояния. Н. Д. Левитов также уточнял, что «настроения, как и все психические состояния, обусловлены и личностью, и ситуацией» [3, с. 28]. Л. В. Куликов добавляет еще более определенно: «настроение играет роль звена, реализующего постоянное влияние личности на психические состояния. Такие звенья необходимы для связи личностных структур и психических состояний, поскольку они относятся к психическим явлениям различного временного масштаба» [3, с. 30]. Между тем, как уже было сказано, состояние понимается и в ряду психических явлений, принадлежащих (по цитируемому выше определению психологии) самой личности. Подобное противоречие усугубляется тем, что двояко понимается и роль настроения в отношениях личности и состояния. С одной стороны, настроение — это звено, реализующее влияние личности на состояние, с другой, «настроение — важнейший, относительно устойчивый компонент психического состояния». Л. В. Куликовым также выделяются структура личности, динамика личности и состояния личности как образующие основную категориальную триаду психических явлений, относящихся к личности, где структура личности — совокупность устойчивых связей между различными образованиями личности. Динамика личности — ее развитие. Состояние личности: а) срез динамики личности; б) интегральные реакции личности, обусловленные ее отношениями, потребностями, целями активности и адаптивности.
При этом состояния личности зависят от межличностного, социального и экономического статуса личности, от доминирующих в настоящее время интересов, симпатий, эмоциональных привязанностей и зависимостей. Большое влияние на состояния личности оказывают также кризисы развития. А. О. Прохоров связывает состояние и личность тем, что состояния, имеющие высокую или низкую энергетическую составляющую (неравновесные состояния), обусловливают формирование новообразований личности [100, с. 9−24]. Состояния средней и оптимальной психической активности не обеспечивают эту функцию. Прохоров также предлагает трехэтапную модель возникновения новообразований.
Примерно с 1960;х гг. представления о психических состояниях начинают развиваться и в рамках трансперсональной психологии. Особенность этого направления — изучение измененных состояний сознания, психических состояний, не соответствующих общей норме, но имеющих колоссальное значение в жизни человека и общества.
Однако общим для всех направлений исследований психических состояний является стремление исследовать механизмы их возникновения и изменения, обнаружить средства управления психическими состояниями, теми ресурсами, которые в них заключены. Здесь на первый план выходят проблемы психической саморегуляции и психического, психологического программирования.
На этом мы завершаем обзор современного уровня исследований состояния человека, его психических состояний. Из всего сказанного можно сделать совершенно определенный вывод: накопленные сведения о психических состояниях узкоспецифичны, фрагментарны и, часто, противоречивы; о состоянии человека-в-целом практически не говорится вообще. Вместе с тем актуальность проблемы состояния человека требует выработки целостной модели, в рамках которой окажется возможным систематизировать накопленный теоретический и обширный практический материал.