Евразийская геополитическая школа

Отношение к концепции евразийства в нашей стране неоднозначно. Однако положение России на карте мира, действительно, специфично. Находясь в центре Евразийского материка, она вбирает элементы европейской и азиатской культур, интегрирует их, образуя, таким образом, новую культуру, а значит, и новую этническую систему (суперэтнос) в пределах равнин (Восточно-Европейской, Западно-Сибирской, Туркестанской) и прилежащих к ним плоскогорий. В южной части этой территории как бы накладываются друг на друга две этнические системы — Евразийская и Среднеазиатская, что не может не сказываться на их судьбах. И это обстоятельство должно учитываться в политической ориентации обеих сторон.

Геополитическая регионализация мира на рубеже XX—XXI вв.

Геополитические модели последних лет, как правило, отражают новую ситуацию в мире, сложившуюся после крушения СССР и превращения «сердца» Евразии, по словам западных политологов, в «геополитический вакуум». Россия в таких моделях резко понизила свой статус, в то время как военное, экономическое, политическое и культурно-идеологическое влияние США на окружающий мир заметно возросло. Приведем небезынтересную геополитическую регионализацию мира Э. Рубинстайна (США), в которой среди шести выделенных основных геополитических регионов самостоятельная роль России отнюдь не очевидна^[1].

• 1. Северная Америка с безусловным лидерством США — наиболее мощное региональное объединение в мире, если исходить из набирающих силу интеграционных тенденций в рамках НАФТА (США, Канада, Мексика).
• 2. Западная Европа — «старый» геополитический регион, степень политического единства которого однако будет отставать от уровня экономической интеграции.
• 3. Восточная Азия, в которой, по мнению автора, господствующие экономические позиции будет занимать Япония. К зоне ее нынешнего или будущего тяготения автор относит российский Дальний Восток, Юго-Восточную Азию, Австралию, Новую Зеландию.
• 4. Южная Азия — регион с доминирующими позициями Индии, но с опасностью ухудшения в будущем ее отношений с исламскими государствами.
• 5. Исламский «полумесяц», к которому кроме традиционно относимых стран Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока, Пакистана, автор причисляет государства Средней Азии.
• 6. Гипотетическое сохранение «евразийской грозди» постсоветских государств с возможной лидирующей ролью России.

Приведенная схема не отличается особой оригинальностью, если не считать, во-первых, явного сгущения красок по поводу существования «геополитической черной дыры» на территории бывшего СССР, и, во-вторых, недооценки геополитических «регионообразующих» функций Китая. По мнению упомянутого выше автора, именно Китай в коалиции с Россией и Ираном якобы сыграет наиболее дестабилизирующую роль в мире и будет противостоять США, Западной Европе и Японии.

Контрольные вопросы и задания

• 1. Что представляет собой политическое регионоведение?
• 2. В чем состоят задачи политико-географического и геополитического изучения государства?
• 3. Кратко охарактеризуйте территориально-политические системы разного иерархического уровня.
• 4. Почему при декларировании отдельными странами своего государственного устройства нередко проявляются элементы условности?
• 5. Почему типология стран (например, по уровню ВВП на душу населения) имеет лишь косвенное отношение к регионоведению?
• 6. Что общего, на ваш взгляд, у ЕС с такой формой политико-административного устройства, как конфедерация?
• 7. Раскройте суть воззрений представителей Евразийской геополитической школы.

• [1] Russia and America: from rivalry to reconciliation. N. Y.: M. E. Sharpe, 1993.