Предпринимательство: понятия, функции в рыночной экономике

Для того чтобы предприятие начало вести производственную деятельность, необходимо приобрести факторы производства, для чего следует найти источники финансирования, а затем соединить эти факторы производства определенным технологическим процессом, произвести продукт и реализовать его. Человека, который реализует эти функции, в экономической теории называют предпринимателем. Предпринимательство рассматривается в экономической теории как фактор производства наряду с трудом, капиталом и землей. Однако английский экономист Френсис Эджуорт (1845—1926) доказывал, что введение этого фактора производства в широко принятую в науке триаду является несостоятельным^[1].

Невозможно определить предельный продукт фактора производства, если он не является одновременно бесконечно делимым и строго однородным. Если он не делим до бесконечности, то предельный продукт можно определить только приблизительно. Если он нс строго однороден, мы не можем говорить об одном и том же факторе производства. Если предприниматель — человек, в фирме есть место только для ограниченного количества предпринимателей, и в этом случае нельзя говорить о представителях однородной группы. Если предпринимательство — функция, то оно не может быть делимо на единицы измерения. Таким образом, предпринимательство — функция, ие удовлетворяющая условиям, требуемым для определения его в качестве «производственного фактора». Чтобы понять место предпринимательства в экономической теории, обратимся к истории экономической мысли.

Понятие «предприниматель» появилось в науке в XVII в. и часто использовалось как синоним терминов «собственник», «капиталист». Первым, кто стал писать о предпринимательстве, был Ричард Кантильон (1680—1734), который в работе «Очерк об общей природе торговли», опубликованной после его смерти, в 1755 г., отмечал, что предприниматель — это человек, который при расхождениях между рыночным спросом и предложением покупает дешево по определенной цене, чтобы продать дорого по неизвестной цене. Именно этот тип арбитражных сделок приводит конкурентные рынки в состояние равновесия. Кантильон отмечал, что такие действия необязательно требуют производственной деятельности. Для Кантильона предпринимательство — это предвидение и готовность брать на себя риск. Адам Смит, несмотря на то что читал труд Кантильона, не использовал его исследование предпринимательства в своих работах. Давид Рикардо разделял функции, но предоставлению предприятию капитала и по надзору, руководству, контролю и оценке работы, но, тем не менее, он не выделял особую роль предпринимательства. Пока экономический анализ рассматривает статическое равновесие в условиях совершенной конкуренции, для теории предпринимательства со стороны лиц, принимающих на себя риск, связанный с неопределенностью, нет места.

Основы современной теории предпринимательства были заложены Йозефом Шумпетером (1883—1950) в книге «Теория экономического развития» (1912). В этой книге предпринимательство связывается с динамической неопределенностью и помещается в центр экономического исследования. Шумпетер начинает исследование с построения модели экономики, в которой отсутствует технический прогресс. По его мнению, в такой экономике устанавливается рутинный процесс, при котором нет неопределенности, и, как результат, в такой экономике не будет прибыли.

Шумпетер провел различие между изобретением и инновацией, показывая, что инновация — это повое техническое знание, нашедшее применение в промышленности. Он рассматривал инновацию как средство предпринимателя для получения прибыли и обосновал, что динамичный предприниматель является источником конъюнктурных колебаний. Шумпетер выделил пять типичных изменений:

• • изготовление продукции с новыми свойствами;
• • внедрение нового способа производства;
• • освоение новых рынков сбыта;
• • использование новых источников сырья;
• • проведение новой организации производства.

Шумпетер рассматривал предпринимателя в качестве источника всех динамических изменений в экономике. По Шумпетеру, предприниматель — это функциональная роль, которая не обязательно воплощается в физическом лице или в группе лиц. Предприниматель может быть капиталистом или управленцем¹, но объединяются ли эти функции в одном или более лицах, зависит от рынков капитала. Шумпетер, в отличие от своих предшественников, признал, что один и тот же человек может быть предпринимателем, пока он осуществляет инновации, и может утратить этот статус после налаживания бизнеса и постановки его на рельсы рутинного процесса.

Й. Шумпетер, рассматривая проблему мотивации предпринимателя, выделял три мотива его деятельности:

• • потребность в господстве, власти, т. е. во влиянии на людей накопленным имуществом;
• • воля к победе, стремление к успеху, достигаемое через совершение конкретных действий;
• • радость творчества, которую дает самостоятельная деловая активность.

Однако, как считает Й. Шумпетер, современное производство обусловливает отмирание предпринимательской функции, которая «уже сегодня утрачивает свое значение, а в будущем, несомненно, будет играть еще меньшую роль, даже если сам экономический процесс, первейшей движущей силой которого является предпринимательство, будет развиваться прежними темпами»^[2][3]. По утверждению Й. Шумпетера, технологический прогресс становится делом коллективов высококвалифицированных специалистов, а не индивидов-предпринимателей. В результате экономический прогресс имеет тенденцию становиться деперсонифицированным.

Дальнейшее развитие теория предпринимательства получила в работе Израэля Кирцнера (род. 1930) «Конкуренция и предпринимательство». Его видение природы предпринимательства уходит корнями в теорию Кантильона. Предприниматель Кирцнера обладает исключительной способностью воспринимать и находить благоприятные возможности для получения прибыли. По его мнению, равновесные состояния в экономике существуют благодаря расхождениям между спросом и предложением во времени и пространстве, что создает нереализованные возможности для получения прибыли. Специфическое качество кирцнеровского предпринимателя заключается в его способностях воспринимать и осваивать возможности получения прибыли. Благодаря способности понимать обстановку на местах, но главным образом своей бдительности ему удается создать такое сочетание видов деятельности и обмена, которое было бы невозможно без его посредничества. Кирцнер показывает, что предпринимательство не является свойством, присущим только коммерсантам или спекулянтам, которые занимаются исключительно рискованными операциями. Любая целенаправленная деятельность людей содержит в себе предпринимательский аспект, связанный с неизбежной неопределенностью будущих обстоятельств. Суть активного предпринимательства Кирцнер видит прежде всего в бдительности по отношению к ранее незамечавшимся возможностям, что, несомненно, является вкладом в экономическую теорию.

Предпринимательство, по Кирцнеру, представляет собой «способность видеть, где новые продукты приобрели неожиданную ценность для потребителей и где стали возможны новые методы производства»¹. Оно является источником движения в системе, оказывает уравновешивающее воздействие, создаст тенденцию к равномерному кругообороту равновесия, способствует развитию конкурентного рыночного процесса.

Если Шумпетер изображает иредиринимателя-инновагора как силу, нарушающую сложившееся состояние равновесия, то, по Кирцнеру, предприниматель пользуется неравновесной ситуацией и работает на восстановление равновесия. Теория Кирцнера принижает значение предпринимателя-инноватора, но расширяет круг лиц, которых можно называть предпринимателями. По мнению М. Блауга^[4][5], теория предпринимательства начинается там, где заканчивается теория предельной производительности. Предприниматель выступает в качестве необходимого элемента рыночного механизма: осуществляя поиск новых технологий, материалов, методов организации производства, он оказывает влияние на предложение благ и услуг, а разрабатывая новые виды товаров и услуг, создавая новые рынки, он воздействует на спрос, сдвигает кривую спроса вправо, что способствует установлению рыночного равновесия.

Известный американский экономист Уильям Баумол (род. 1922), получивший в 2003 г. международную премию за научные исследования в области предпринимательства, сделал успешную попытку интегрировать категорию предпринимательства в стандартную экономическую модель¹.

Важной проблемой в его работах выступает проблема соотношения предпринимательства, инновации и экономического роста в нынешних условиях. Он называет «величайшей загадкой» современности вопрос — что же является источником роста в рыночной экономике. По мнению У. Баумола, два важнейших условия — свободная конкуренция, не сдерживаемая строгими государственными регуляторами и усиленными таможенными барьерами, а также инновации как действенное оружие в борьбе с конкурентами — необходимы для направления предпринимательства в русло формирования устойчивого, конкурентоспособного производства.

У. Баумол выделяет два вида инноваций, имманентные мелкому и крупному бизнесу, которые играют принципиально важную роль на современном этапе развития экономики. Одни инновации инициируются в рамках свободной конкуренции, «не связанной кандалами жесткого государственного регулирования», а другие выступают как инструмент жесткой олигополистической конкуренции, как «рутинные инновации»^[6][7].

Последние, по выражению У. Баумола, становятся неотъемлемой частью стратегического планирования, политики фирмы по повышению конкурентоспособности. На олигополиях строго определяют объемы инвестиций в НИОКР, пути взаимодействия с конкурентами в области научных исследований и даже выделяют лаборатории, которые должны заниматься разработкой конкретного нового продукта. Все это способствует тому, что инновации на крупных фирмах должны быть систематизированы, адекватно встроены в процессы принятия решений на установленных принципах ведения бизнеса в данной фирме. В связи с этим инновации инкорпорированы во внутренние механизмы и становятся рутинными.

Но это не означает, что мелкие фирмы остаютея в стороне от инновационного процесса. Исследования, проведенные в США, свидетельствуют, что многие изобретения были сделаны на мелких фирмах. Ассоциация мелкого бизнеса США приводит список наиболее важных изобретений, осуществленных мелкими фирмами в XX в.: вертолет, персональный компьютер, сканер, контактные линзы, ксерокс и многое другое.

Мелкие фирмы по сравнению с крупными, как правило, занимаются исследованиями в области высоких технологий. Мелкие фирмы являются более новаторскими, но сравнению с крупными по такому показателю, как число патентов, приходящихся на одного работника. Крупные же фирмы концентрируются на повышении качественных характеристик и надежности товара, на расширении круга пользователей своей продукции. Инноваторы ие элиминируют роль индивидуальных предпринимателей. Оба вида инноваций в предпринимательской деятельности, являясь комплементарными и дополняющими друг друга, обеспечивают прогрессивное и результативное движение вперед. Очевидно, считает У. Баумол, что и в будущем за мелкими предприятиями сохранится роль «революционного, неортодоксального двигателя прогресса», а олигополии через механизм «рутинной инновации» способны обеспечивать эффективное внедрение новаторских идей в практику.

• [1] Критика Эджуортом общепринятой доктрины предпринимательства обсуждается в книге: Stigler D. /. Production and Distribution Theory. N.-Y., 1941. Ch. 15.P. 125−129.
• [2] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.С. 425−430.
• [3] Цит. по: Мировая экономическая мыль. Сквозь призму веков. Т. IV. Век глобальных трансформаций. М.: Мысль, 2004. С. 58.
• [4] Кирцнер И. М. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. С. 35.
• [5] Блауг М. Указ. соч. С. 430.
• [6] См. подробнее: Аскинадт В. М., Максимова В. Ф. О роли предпринимательства в современной экономической теории // Современная конкуренция. 2007.№ 2. С. 71−81.
• [7] Baumol W. Entrepreneurship, Innovation and the Growth: The David and GoliathSymbiosis. Free Markets. URL: www.econ.nyu.cduuscraumolwhtmlarticles.htm