Способно ли детское Суперэго справиться с освобожденными влечениями?

Во всяком случае, для взрослых судьба освобожденных влечений кажется достаточно ясной: «Место вытеснения занимает теперь сознательная критика, осуждение одних влечений, в то время как другие частично сублимируются, отклоняются от сексуальных целей, частично же допускаются к удовлетворению» (Фрейд А., 1999, т. 1, с. 100). Этот исход определяется тем, что Эго пациента, начиная с момента первоначального вытеснения и до момента появления эффектов, связанных с психоанализом, изменилось и получило возможность принимать иные решения, чем делало это ранее: «Влечения должны подвергнуться теперь различным ограничениям, а Суперэго должно отказаться от некоторых своих преувеличенных притязаний» (там же). Следовательно, осуществляется анализ и Суперэго, поэтому «на общем поле сознательной работы осуществляется теперь синтез между обеими инстанциями» (там же). По мнению А. Фрейд, таков процесс, условия и оптимальный результат взрослого анализа, если исходить из классических положений о терапии неврозов 3. Фрейда. Что касается ребенка, то здесь нельзя говорить о достаточном развитии у него Суперэго, которое могло бы оценить извлеченный из бессознательного материал и принять самостоятельное решение.