Российские транснациональные корпорации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Российские транснациональные корпорации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Как мы отмечали выше, интернационализация российской экономики сопровождалась наращиванием ввоза и вывоза прямых инвестиций. Этот процесс развивался во взаимодействии с процессом формирования российских транснациональных корпораций (ТНК).

Эксперты предлагают различные подходы к определению термина ТНК. В экономическом словаре записано, что ТНК представляет собой форму организации хозяйственной деятельности фирмы, имеющей зарубежные активы и осуществляющей не менее 25% своих операций за пределами страны, в которой она зарегистрирована^[1]^[2]. Комиссия ООН по торговле и развитию (ЮНКТЛД) определяет ТНК как предприятия, охватывающие материнские предприятия и их зарубежные дочерние структуры, компании с активами в ряде стран или союзы фирм разной национальной принадлежности, доминирующих в одной или нескольких сферах экономики либо обладающих серьезными возможностями обозначить экономическое влияние в отрасли страны или группы стран. При этом согласно ЮНКТАД для отнесения к ТНК достаточно владеть 10% обычных акций любой компании в любой стране, отличной от страны базирования материнского предприятия^[3]. В итоге и гигантские, и маленькие компании с несколькими филиалами по логике ЮНКТАД подпадают иод понятие ТНК. Анализом деятельности ТНК занимаются также МВФ и ОЭСР. Все международные организации базируют свои сопоставления на национальной статистике, получаемой из разных стран, которые зачастую придерживаются разной методологии. Это порождает заметные расхождения показателей, и данные публикаций указанных организаций нередко противоречат друг другу и несопоставимы. Кроме того, как мы указывали выше, значительная часть инвестиций имеет своим адресатом или источником офшоры, инвестиции как бы «путешествуют по кругу». Эти несоответствия всегда следует иметь в виду при исследовании вопроса о международном движении ПИИ. А. В. Кузнецов приводит следующий пример. В 2014 г., согласно национальной статистике, Кипр получил 149,4 млрд долл, зарубежных инвестиций, однако суммирование показателей по странам-инвесторам дало цифру 269,6 млрд долл. Какого из этих показателей придерживаться, вопрос остается открытым. Кроме того, к ПИИ многие страны относят вложения в недвижимость нерезидентов, что по некоторым странам, облюбованным богатыми людьми со всего мира для проживания, существенно меняет классическую картину ситуации с иностранными инвестициями. Так, по оценкам, до 50% российских инвестиций в Испании и Латвии идет на приобретение недвижимости¹.

При анализе российских ТНК логично руководствоваться критериями, предложенными А. В. Кузнецовым:

1) вхождение компании в число отраслевых лидеров в стране базирования головной штаб-квартиры или в мире в целом;
2) обязательное наличие за рубежом именно производственных дочерних предприятий (понимая для компаний сервисной специализации под выпуском продукции — оказание услуги);
3) нахождение дочерних предприятий в большом количестве стран;
4) осуществление значительной части операций за рубежом^[4]^[5].

Указанные критерии позволяют выделить несколько десятков крупных российских компаний, ведущих за рубежом предпринимательскую деятельность и имеющих зарубежные активы. Вполне логичной представляется предлагаемая исследователем типология российских ТНК:

1) фирмы-наследницы советских зарубежных предприятий (например, «Газпром», созданный на базе Министерства газовой промышленности или Внешторгбанк);
2) классические ТИК — частные компании с зарубежными активами, созданными с нуля или на базе советских предприятий;
3) ТНК, рожденные вследствие распада СССР и раздела имущества между компаниями независимых государств (компании, владеющие энергосетями, газопроводами, железными дорогами и т. д.);
4) псевдо-ТНК (крупные морские судоходства, структуры, созданные для различных экономических спекуляций)^[6].

Согласно Докладу ЮНКТАД о мировых инвестициях за 2017 г. добавленная стоимость, произведенная на зарубежных филиалах, в 2016 г.

составила 8,3 трлн долл., доля ТНК в международной торговле составляла треть всего мирового экспорта товаров и услуг. Объем продаж зарубежных подразделений ТНК за период с 1990 по 2016 г. увеличился более чем в 7 раз, с 5,1 трлн до 37,6 трлн долл. (табл. 3.12). По оценке UNCTAD, каждая из 500 крупнейших транснациональных корпораций США имеет в среднем подразделения в более чем 10 отраслях, а наиболее мощные охватывают по 30—50 отраслей. В группе 100 ведущих промышленных фирм Великобритании многоотраслевыми являются 96, в Германии — 78, во Франции — 84, в Италии — 90^[7]. Добавленная стоимость, произведенная на зарубежных филиалах, составила 8,4 трлн долл.

Таблица 3.12

Отдельные показатели деятельности ТНК в 1990—2016 гг.

в текущих ценах, млрд долл.

Показатель.		2005; 2007 (средний показатель).
Объем продаж зарубежных филиалов.		19 579.	23 866.	22 574.	34 508.	33 476.	36 069.	37 570.
Добавленная стоимость. (производство) зарубежных филиалов.
Экспорт зарубежных филиалов.
Совокупные активы зарубежных филиалов.		43 836.	74 910.	78 631.	96 925.	104 931.	108 621.	112 833.
Занятость в зарубежных филиалах, тыс. человек.	21 458.		59 877.	63 043.	70 726.	75 565.	79 817.	82 140.

Составлено по: UNCTAD. World Investment Report 2011: Towards a New Generation of Investment Policies. UN New York and Geneva, 2012. P. 10; UNCTAD. World Investment Report 2014. UN New York and Geneva, 2014. P. 30; UNCTAD. World Investment Report 2016. UN New York and Geneva, 2017. P. 26.

При этом наблюдается концентрация капитала в руках наиболее крупных ТНК. По данным ежегодного обследования ЮНКТАД, на 100 крупнейших ТНК приходится: около 10% общего количества зарубежных активов, 11% числа занятых и 16% от совокупного объема продаж всех ТНК. На зарубежную сеть данных компаний приходится примерно 4% мирового ВВП¹.

Наиболее крупными и известными российскими ТНК являются: «Лукойл», «Газпром», «Евраз», «Мечел», «Совкомфлот», «Русал» и др. Характерной чертой большинства российских компаний является невысокий в целом индекс транснационализации по сравнению с зарубежными ТНК: «Газпром» — 26%, «Северсталь» — 30%, «Система» — 10%, ММК — 12%. У большинства российских ТНК зарубежное производство играет второстепенную роль, а большая часть деятельности развивается на территории России. Только для некоторых характерен высокий показатель: «Совкомфлот» — 79%, «Евраз» и «Зарубежнефть» — 62%. В этой связи надо отметить, что некоторые исследователи оспаривают отнесение этих компаний к категории ТНК^[8]^[9].

В странах СНГ сильны позиции российских компаний в Украине, Беларуси, Казахстане, Армении, Узбекистане в основном в отраслях металлургической, добывающей, нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности, недвижимости, розничной торговле, пищевой промышленности, телекоммуникациях, финансовой сфере.

До недавних событий наибольший объем российских инвестиций был сосредоточен на Украине.

По оценкам, до 2014 г. российский бизнес контролировал там около 80% нефтеперерабатывающих заводов, ряд предприятий ВПК и транспортного машиностроения, объекты газотранспортной сети, металлургические заводы, банковский сектор. Большинству компаний пришлось срочно распродавать свои активы, часто по цене ниже рыночной. В марте 2017 г. украинские власти ввели санкции по отношению к ПАО «Сбербанк России», его дочерней организации VS Bank, «Проминвестбанку» (дочерняя организация «Внешэкономбанка»), ПАО «Банк ВТБ», АО «БМ-Банку». Им были запрещены любые операции в пользу материнских компаний и вывоз капитала за пределы Украины. В указанных банках, по данным Национального банка Украины (НБУ), хранились средства украинских физических и юридических лиц на сумму 36 млрд гривен, или 1,3 млрд долл., выданные ими кредиты составляли 80 млрд гривен, или почти 3 млрд долл.^[10] Такие действия заставили банки искать пути выхода с украинского рынка. Вместе с тем Россия продолжает оставаться крупнейшим иностранным инвестором для Украины. В 2016 г. российские инвестиции составили 1,667 млрд долл, (около 38% всех иностранных инвестиций от общего объема в 4,4 млрд долл.), при этом по сравнению с 2015 г. они выросли в 2,5 раза. Из Кипра поступило 427,7 млн долл. Общий объем накопленных прямых российских инвестиций в Украине на 1 октября 2016 г. оценивался Росстатом в 4,819 млрд долл. По объему накопленных инвестиций Россия заняла четвертое место после Германии, Нидерландов и Кипра¹.

Однако основные интересы российского бизнеса сосредоточены в дальнем зарубежье, что, как мы указывали, свидетельствует о тенденциях его интеграции в глобальную экономику и намерениях руководствоваться общепринятыми нормами и механизмами ведения бизнеса.

Наибольшую активность за рубежом проявляют российские металлургические и нефтегазовые компании. «Евраз Групп» владеет активами в США, Канаде, Чехии, Италии и Южной Африке. «Русал» — в Ирландии, Италии, Китае, Гонконге, Швейцарии, Нигерии, Австралии, Гайане, Гвинее, Ямайке.

Падение мировых цен на нефть заставило многие нефтегазовые российские компании пересмотреть свою политику зарубежной экспансии. Так, «Лукойл» сократил свое присутствие за границей. За несколько лет компания вышла из нескольких геологоразведочных проектов, в частности, в Саудовской Аравии и Африке. Затраты «Лукойла» на разведку за рубежом снизились с 50 млрд руб. в 2015 г. до 14 млрд руб. в 2016 г. В компании считают, что глубоководные проекты, начатые в Африке, могут быть перспективными лишь при более высокой цене нефти. «Лукойл» принимает участие в разработке месторождений на шельфе в Гане (доля «Лукойла» — 38%), в Нигерии и Камеруне (30%). Сейчас основные инвестиции за рубежом идут на газовые активы в Узбекистане^[11]^[12]. «Лукойл» представлен в 30 странах, в восьми из них проводит геологоразведочные работы.

США занимают пятое-шестое место по размерам вывоза российских прямых инвестиций. Однако его динамика отличается непостоянством. Наибольшего размера он достигал в 2009 г. — 8,4 млрд долл. В 2014 г. этот показатель был на уровне 4,9 млрд долл., в 2015 г. — 4,6 млрд долл. В числе российских компаний, инвестирующих в США, следует выделить: «Лукойл» (бензозаправочные станции), «Техснабэкспорт», «Атомредметзолото» (добыча и обогащение урана), «Северсталь», «Евраз Групп», НЛМК, «Мечел» (металлургия), «ТМК Групп» (производство труб), ГКНПЦ им. М. В. Хруничева (запуск космических аппаратов)^[13].

Американские активы ОАО «Северсталь-Интернэшнл» включают как сталеплавильные предприятия полного цикла, так и работающие на вторичном сырье мини-заводы. Ее 100% дочерняя компания «Северсталь Дирборн» (приобретена в 2004 г.) выпускает высококачественный углеродосодержащий листовой прокат (горячекатаный, холоднокатаный, электрооцинкованный и горячеоцинкованный). Другая 100%-пая дочерняя компания «Северсталь Коламбус», основанная в 2005 г., выпускает высококачественный плоский прокат, включая горячекатаную полосу, холоднокатаный прокаленный и обработанный прокат, листовую сталь горячего цинкования, которые идут на нужды автомобилестроения, сельского хозяйства, производства мебели и фурнитуры, строительной отрасли, электротехники и энергетики в «золотом треугольнике» Миссисипи и в Мексику¹.

НЛМК имеет в США два завода по производству проката: в Индиане и Пенсильвании. Доля американского дивизиона в общей структуре прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов и начисленной амортизации {EBITDA —Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) выросла c 4,5% от общей прибыли в 2014 г. до 10% в первом полугодии 2017 г. (130 млн долл.).

«Евраз Групп» в США имеет дочерние компании EVRAZ-Regina, EVRAZCamrose, EVRAZ — Red Deer, EVRAZ-Surrey, EVRAZ-Portland, EVRAZClaymont и др. и является крупнейшим в США производителем труб большого диаметра и рельсов.

ТМК принадлежит в США и Канаде 12 заводов по производству стальных труб и премиальных соединений для нефтегазовой отрасли. Для компании это второй по важности рынок после российского^[14]^[15]^[16].

На европейском рынке также представлены российские металлургические компании. ОАО «Северсталь» приобрела активы итальянской компании Redaelli Теспа Spa, которая является одним из лидеров на мировом рынке специальных канатов и выпускает продукцию для нефтеи горнодобывающей промышленности, мостостроения, энергетики, имеет сервисно-дистрибуционное и инжиниринговое подразделения. С 2010 г. ОАО «Северсталь» владеет также 49,2% акций Lucchini SpA’K

«Евраз Групп» инвестировала в металлургический комбинат Palinie Bertoli и в металлургические активы в Чехии. НЛМК создал совместное предприятие с итальянской корпорацией Duferco, в люксембургской компании Steel Investand Finance партнеры получили по 50%; ТМК создала совместное предприятие с греческой компанией Corinth Pipeworks 5/1 (CPW).

Особую роль в российском бизнесе в Западной Европе играют Нидерланды. Практически все российские компании используют юрисдикцию этой страны для регистрации своих холдинговых компаний. «Газпром» создал в 2013 г. в Нидерландах компанию Gazprom Holding Cooperatie U.A., которая объединила в форме кооператива пять дочерних компаний «Газпрома» в этой стране. Уставный капитал новой структуры — 16,7 млрд евро. По оценкам, создание кооператива позволило «Газпрому» сэкономить на налогах на дивиденды, получаемые от этих дочерних обществ. Кроме того, в Нидерландах была зарегистрирована Gazprom ЕР International, управляющая всеми зарубежными добывающими активами «Газпрома», и компания — оператор «Южного потока» South Stream Offshore Pipeline. «Лукойл», также обладает разветвленной структурой собственности в Нидерландах. В стране зарегистрировано 59 ее дочерних предприятий с суммарным капиталом в 15,9 млрд евро. Регистрацией в Нидерландах обладают и многие другие российские компании, например «ВымпелКом». Компания зарегистрировала в Амстердаме свой головной офис, став формально нидерландской ТНК. Это решение было принято после поглощения украинской дочерней структуры «Киевстар», когда «ВымпелКом», контролируемый совместно российской группой «Альфа» и норвежским телекоммуникационным гигантом Telenor, начал позиционировать себя как подлинно транснациональная корпорация^[17].

История успеха Известная российская телекоммуникационная компания «Вымпел-Коммуникации» («ВымпелКом»), входящая в группу VEON (ранее — VimpelCom Ltd), зарегистрирована в Нидерландах. Она охватывает услугами более 200 млн клиентов в 13 странах — Киргизии, Казахстане, Украине, Таджикистане, Узбекистане, Армении, Грузии, а также в Италии, Вьетнаме, Камбодже, Лаосе, Алжире, Бангладеш, Пакистане и Зимбабве. Предоставляет услуги сотовой (GSM, UMTS и LTE) и фиксированной связи, проводного (FTTB) и беспроводного (Wi-Fi) высокоскоростного доступа в Интернет, IP-телевидения физическим и юридическим лицам под торговой маркой «Билайн». Компания была основана в 1992 г. и выросла из госкомпании РТИ имени А. Л. Минца. В 1993 г. компания получила лицензию AMPS на Москву. Летом 1995 г., обогнав оператора «Московская сотовая связь», «ВымпелКом» становится лидером московского сотового рынка и крупнейшей компанией сотовой связи в России (10 000 абонентов). Занимая около 60% рынка в Москве (МСС — 31%, МТС — 9%), 15 ноября 1996 г. «ВымпелКом» стал первой российской компанией, включенной в листинг Ныо-Йоркской фондовой биржи.

В последние годы растет интерес отечественных ТНК к бизнес-проектам в Африке и Латинской Америке. В Африке «Алроса» разрабатывает алмазные месторождения в Анголе и Конго; «Ренова», «Русал» и «Норильский никель» ведут добычу цветных металлов в ЮАР, Габоне, Гвинее, Нигерии; «Сургутнефтегаз» — добычу нефти в Намибии; «Роснефть» и «Лукойл» — геологоразведку и добычу нефти в Египте и Ливии. «Лукойл» ведет также геологоразведку в Кот-д'Ивуар, Сьерра-Леоне, Гане. В Латинской Америке сильные позиции также занимает «Лукойл» в нефтедобыче Колумбии и Венесуэлы. Заявлены проекты «Газпрома» в Венесуэле, Кубе и Боливии, «Русал» владеет глиноземным заводом в Гайане.

Основной механизм деятельности российских ТНК по приобретению иностранных активов — слияние и поглощение (СиП). В последние годы были совершены достаточно крупные сделки по приобретению производственных активов за рубежом. Наиболее крупные операции осуществляли компании «Лукойл», «Сургутнефтегаз», «Мечел», «Еврохим» и др. (табл. 3.13).

Наиболее крупные международные операции по слиянию и поглощению с участием российского капитала в 2005—2014 гг.

Год.	Стоимость сделки в млрд долл.	Поглощенная компания страна.	Сфера деятельности.	Российская компания — приобретатель.	Сфера деятельности.
	2,1.	ISA В Sri — Италия.	Нефть, газ.	НК «Лукойл».	Нефть и газ.
	2,0.	Nelson Resources Ltd — Великобритания.	Золотодобыча.	НК «Лукойл».	Нефть и газ.
	1,9.	MOL MogyarOlaj es Gazpari Nyit — Венгрия.	Нефть, газ.	«Сургутнефтегаз».	Нефть и газ.
	1,6.	Stabag SE — Австрия.	Промышленное строительство, складское хозяйство.	KBL.	Инвестиционная компания.
	1,6.	Ruhr Oel Gmbh — Германия.	Нефтехимия.	«Роснефтегаз».	Нефть и газ.
	1,6.	Lukarco В V — Нидерланды.	Трубопроводы.	НК «Лукойл».	Нефть и газ.
	1,5.	Oriel Resources PLC— Великобритания.	Цветные металлы, промышленное строительство, складское хозяйство.	«Мечел».	Черная металлургия.
	1,1.	BASF Antwerpen NV-Fertilizer Production Plant — Бельгия.	Азотные удобрения.	МКНК. «Еврохим».	Минеральные удобрения, химия.
	1,0.	Gefco SA — Франция.	Грузовые перевозки.	РЖД.	Железные дороги, перевозки.
	0,9.	Formata Holding В V — Нидерланды.	Продуктовые магазины.	«Пятерочка». Холдинг.	Продуктовые магазины.
	0,9.	Bulgarian Telecommunications Co AD — Болгария.	Телекоммуникации.	«Инвестор; Групп".	Инвестиции.
	4.7.	RN Holding	Нефтегазовая отрасль.	Novy Investment Ltd	Инвестиции.

Составлено по URL: www. http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx; URL: www. http://www.garant.ru/news/585 498/#ixzz3eNpRQlZb

Вместе с тем положение в сфере инвестиционного сотрудничества с зарубежными государствами все же неустойчиво, что подтверждается неравномерностью динамики вывоза российских инвестиций. Зарубежные приобретения отечественных компаний нередко носят спонтанный характер, в их структуре велика доля непрофильных и рисковых активов, от которых они затем отказываются. Да и само присутствие российских инвестиций на международном рынке капиталов пока невелико. Есть мнение, что «анализ зарубежной деятельности российских компаний показывает, что в целом она характеризуется невысокой эффективностью и низким качеством управления активами… большинство приобретаемых российскими корпорациями активов по международным стандартам можно отнести к категории относительно низко технологичных»¹. Неустойчивое положение с активами российских компаний за рубежом подтверждается событиями последних месяцев. В условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры компания «Евраз Групп» приняла решение приостановить работу завода в Клеймонте (США) и предприятия EVRAZ Palini е Bertoli в Италии. Сталелитейный цех EVRAZ Vitkovice Steel в Чехии в III квартале 2013 г. работал меньше месяца^[18]^[19]. В целом пока трудно предсказать, смогут ли российские ТНК эффективно управлять своими зарубежными активами и далее. Особенно неясно их будущее в связи с действием западных санкций (табл. 3.14).

Таблица 3.14

Хронология санкций США против российских компаний.

Дата принятия.	Объекты санкций в России.
28 апеля 2014 г.	17 российских компаний: ООО «Аква Ника», ООО «Авиа Групп», ООО «Авиа Груни Норд», «Зест», Инвест Капитал Банк, Собинбанк, Сахатранс, «Стройгазмонтаж», «Стройтрансгаз», ООО «Стройтрансгаз», «Стройтрансгаз», ООО «Стройтрансгаз-М», «Стройтрансгаз Холдинг», И К «Аброс», «Трансойл», «Волга Труп».
18 июня 2014 г.	Ужесточили экспортный режим в отношении пяти компаний: Фрязииский филиал Института радиотехники и электроники РАН, «Воентелеком», Академия безопасности бизнеса, ООО «Насосы Ампика», ООО «Ну клин».
16 июля 2014 г.	«Роснефть», «Новатэк», «Внешэкономбанк», Газпромбанк, предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК): корпорации «АлмазАнтей», «Ижмаш», концерн «Калашников», НПО «Базатьт», «Уралвагонзавод», КБ приборостроения, НПО «Машиностроение», «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ, «Созвездие».
29 июля 2014 г.	АО «БМ-Банк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Российский сельскохозяйственный банк».

	Продолжение табл. 3.14
Дата принятия.	Объекты санкций в России.
6 августа 2014 г.	Запрет на поставку в Россию оборудования для глубинной добычи (свыше 152 м), разработки арктического шельфа и сланцевых запасов нефти и газа, технологий для нетрадиционной добычи энергоносителей, в том числе буровых платформ, деталей для горизонтального бурения и т. д.
26 августа 2014 г.	Под давлением санкций ExxonMobil заявляет о свертывании девяти из 10 совместных проектов с «Роснефтью», включая разведку и потенциальную добычу на шельфе Черного моря, в Арктике, Западной Сибири. Единственным проектом в России остается «Сахалин-1».
2 сентября 2014 г.	Корпорация «Газпром», «Лукойл», «Транснефть», «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», «Новатэк», «Роснефть», «Сбербанк России», «Внешэкономбанк». Запрет американским гражданам и компаниям покупать облигации указанных российских банков и корпораций со сроком обращения свыше 30 дней, а также предоставлять им кредиты. Предприятия ОПК: Долгопрудненское научно-производственное предприятие, Машиностроительный завод им. М. И. Калинина, Мытищинский машиностроительный завод, Научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова.
10 августа 2015 г.	Южно-Киринское газоконденсантное месторождение на шельфе Охотского моря (принадлежит «Газпрому» и входит в группу проектов «Сахалин-3»).
22 декабря 2015 г.	Крымские винные заводы «Новый Свет», «Массандра» и «Магарач», а также Banco VTB Africa, дочерние структуры «Банка ВТБ» в Казахстане, Армении, Австрии, Белоруссии и на Украине; «ВТБ-24», «ВТБстрахование», «ВТБ-лизинг», дочерние компании «Сбербанка России» в Беларуси, на Украине, в Казахстане, Швейцарии, «Сбербанк-Капитал», Sberbank Europe, «Сбербанк Финанс», «Сбербанк-страхование», Sberbank investments и «Сбербаик-лизинг».
1 сентября 2016 г.	Компании группы «Совфрахт-Совмортранс», ряд судостроительных заводов России, в том числе завод «Звездочка», расположенные в Крыму судостроительные заводы «Залив» и «Море».
6 сентября 2016 г.	11 российских компаний: «Ангстрем-М», «Ангстрем», «Ангстрем-Т2, «ВО Радиоэкспорт», Пермская научно-производственная приборостроительная компания, АО «Микрон», АО НПФ «Микран», НПК «Гранат», Technopole Company, Technopole Ltd и «Джиован». Всего в перечень теперь входит 81 организация, кроме российских, там значатся также корпорации из Индии и Гонконга.
23 декабря 2016 г.	23 новые компании: завод «Красное знамя», НИИ «Экран», НПП «ЭлТом», АО «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», ООО «Карст», ООО «РосХимТрейд», АО «ВНИИРА», АО УПП «Вектор», Судоремонтная компания «Солид», НПО «Квант», АО ННПО им. Фрунзе, Государственный рязанский приборный завод, Лианозовский электромеханический завод, КБ «Связь», Судоходная компания «Транс-Флот», ООО «Транспетрочарт», Новосибирский завод им. Коминтерна, НИИ авиационного оборудования, Институт «Стройпроект», Обуховский завод.

Дата принятия.	Объекты санкций в России.
25 марта 2017 г.	Восемь российских компаний сферы ОПК.
2 августа 2017 г.	Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций, предусматривает ужесточение санкций в отношении России, Ирана и Северной Кореи.

Составлено по: URL: https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-otransnatsionalizatsii-rossiyskih-kompaniy-neftegazovogo-sektora; https://ria.ru/ spravka/20 161 017/1479429689.html; https://www.wisam.ru/polit/782-sankcii-ssha-protivrossii-hronologiya.html; https://ria.ru/analytics/20 170 802/1499652875.htm.

В то же время вывоз российского предпринимательского капитала в зарубежные страны — совершенно закономерный путь, отвечающий интересам модернизации российских внешнеэкономических связей. Он может стать важным инструментом нового, соответствующего глобальным интересам позиционирования России в мировой экономике, служить дальнейшей интеграции страны в систему международных экономических отношений.

Подводя итог, можно отметить, что для России перестройка мировой экономики создает новые шансы для развития внешнеэкономической интеграции, укрепления и расширения позиций на мировых рынках, улучшения возможностей для импорта технологий и капитала, увеличения в экспорте доли товаров с высокой добавленной стоимостью, повышения конкурентоспособности на мировых рынках, шансов на инновационное обновление и привлечение инвестиций.

Экспорт прямых инвестиций можно рассматривать как сравнительное преимущество России на международном уровне, и это преимущество имеет долгосрочную перспективу. По мнению специалистов, с которыми можно согласиться, имеющийся потенциал в сфере вывоза предпринимательского капитала необходимо конвертировать в конкурентное преимущество страны, которое может стать системообразующим фактором реализации внешнеэкономической стратегии России.

[1] Сидоров М. II. Инвестиции и экономический рост // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова.С. 108.
[2] Внешняя торговля: словарь-справочник / А. О. Руднева. 2-е изд., испр. и доп. М. :ИНФРА-М, 2013. С. 184.
[3] URL: http://unctad.org/en/Pages/DIAE/Transnationarcorporations-%28TNC%29.aspx
[4] URL: https://cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-analiza-geografii-zarubezhnyh-investitsiy-transnatsionalnyh-korporatsiy
[5] Кузнецов А. В. Интернационализации российской экономики. Инвестиционныйаспект. М.: КомКнига, 2007. С. 162.
[6] Там же. С. 175.
[7] ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях. Транснациональные корпорации и транс-национализация НИОКР. ООН. Нью-Йорк и Женева, 2005.
[8] UNCTAD. World Investment Report 2011: UN Transnational Corporations, AgriculturalProduction and Development. UN New York and Geneva, 2011. P. xxi.
[9] Лавров C. //., Алексанян А. А. К вопросу о транснационализации российских компанийнефтегазового сектора // Вестник международных организаций. 2017. № 1. С. 209—228.
[10] URL: http://vz.rU/economy/2017/3/16/862 159.html
[11] URL: http://gordonua.com/news/money/krupneyshim-investorom-v-ukrainu-v-2016;godu-okazalas-rossiya-gosstat-176 394.html
[12] URL: http://www.finversia.ru/news/markets/lukoil-ostorozhnichaet-s-investitsiyami-za-rubezhom-22 295
[13] Кузнецова Г. В., Подбиралина Г. В. Тенденции развития внешней торговли СШАв 2015—2016 гг. Особенности внешнеторговых связей с Россией / Национальные интересы.
[14] URL: http://www.severstal.com/rus/
[15] Дональд Трамп — друг российских металлургов / Ведомости. 2017. С. 13.
[16] URL: http://www.lukoil.ru/
[17] URL: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&&mcat=217&type=news&newsid=3684
[18] Пахомов А. А. Инвестиционная деятельность российских компаний за рубежом. Тенденции развития. С. 271, 345.
[19] URL: http://www.evraz.com/ru/media/news/2823/

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой