Милитаристский режим в Японии

Вхождение Японии в число ведущих индустриальных держав и изменения ее международного статуса. В конце XIX — начале XX в. в правящих кругах, вообще в элите японского общества наметилась антидемократическая тенденция, направленная на превращение Японии в империалистическое государство и создание колониальной империи. К этому времени Япония представляла собой государство ускоренной, догоняющей модернизации, индустриализации и демократизации с характерными феодальными пережитками, особенно заметными в сельском хозяйстве и социальной сфере. Нищета и безземелие крестьянства способствовали притоку в города дешевой рабочей силы и ускоренной урбанизации, поддерживали значительно более низкую заработную плату и уровень жизни, чем в европейских странах. Как и ведущие государства Европы, Япония стремилась решить проблемы индустриализации и свои социальные противоречия за счет милитаризации промышленности, увеличения и модернизации армии и флота, завоевания колоний и создания колониальной империи. Япония вышла победительницей из японо-китайской (1894−1895) и русско-японской (1904;1905) войн и значительно расширила сферу своего влияния на Азиатском континенте (захватив Манчжурию, Ляодунский полуостров, Корею) и островах (Ликейские и Пескадорские острова, Тайвань, южная часть Сахалина). Еще в 1899 г. Япония добилась заключение новых равноправных торговых договоров с ведущими европейскими державами и США, отменивших колониальное право экстерриториальности иностранных граждан на территории Японии. Победа в войне с Китаем позволила Японии приступить к созданию колониальной империи, а, победив Россию, она вошла в число великих держав.

Все эти процессы так или иначе отражались в японском обществе и политической системе. Вплоть до Первой мировой войны парламентская борьба шла между либерал-конституционалистами (КПП-ОК) и либералконсерваторами (ЛП, затем ПДП), а правительство формировалось на основе консервативных и милитаристских клик, таких, например, как группировка крупного военачальника и реорганизатора армии А. Ямагато, бывшего премьер-министром в 1889—1891 и 1898−1900 гг. Чтобы добиться парламентского большинства по вопросам военных кредитов правительство порой соглашалось на те или иные реформы, предлагавшиеся либералами. Так в 1913 г. в результате разоблачений оппозиции был отправлен в отставку кабинет Кацуры, а в 1914 г. был отменен закон, по которому морским и военным министрами могли быть только действующие адмиралы и генералы.

С началом Первой мировой войны на волне патриотического подъема в японском обществе и его партийной системе начинается процесс правого синистризма, выразившийся в поправении практически всех парламентских партий. В этих условиях Партия «Друзей политики» (ПДП) изменила программу и приняла новое название — Консервативная партия (КП). Именно она становится ведущей партией парламента, на которую опиралось правительство. Умеренно-либеральная Партия реформ еще до начала войны (1912) раскололась на Конституционно-демократическую (КДП) и Конституционно-народную (КНП) партии.

После окончания Первой мировой войны, в которой Япония участвовала на стороне победившей Антанты, она получила китайскую провинцию Шаньдун (по договору с правительством Китая) и мандат на управление Каролинскими, Маршалловыми и Мариинскими островами, бывшими колониями Германии. Однако уже на Вашингтонской конференции 1921;1922 гг. ведущие европейские державы и, особенно, США, опасаясь быстрого и чрезмерного усиления Японии, постарались максимально урезать преимущества, полученные ею в результате боевых действий. Так Вашингтонский договор требовал от Японии передачи провинции Шаньдун под юрисдикцию Китая и ограничения военно-морских вооружений. Кроме того, Великобритания денонсировала союзный договор с Японией 1902 г.

Все это изменило геополитический статус Японии и характер ее взаимоотношений с бывшими союзниками. Япония перешла в разряд держав, «обиженных» результатами Первой мировой войны (Германия, Италия, Советская Россия), нацеленных на новый передел мира. Эти изменения общественного мнения японцев отразила трансформация партийной системы. На более консервативные позиции (особенно это касалось вопросов расширения «жизненного пространства» и строительства колониальной империи) перешла одна из ведущих партий страны — ПДП, сменив название на «Консервативная партия» (КП). При этом ее общественная поддержка резко возросла. Либеральные партии (КДП и КНП) также включили в свои программы колониально-завоевательную риторику.

Внутриполитическая обстановка 1920;х гг., несмотря на стабильное экономическое развитие, характеризовалась усилением рабочего движения, ростом социалистических и появлением коммунистических сил, которые противостояли колониальным и милитаристским устремлениям императорской камарильи, консервативных сил и военно-милитаристских клик. Так, в конце 1920 г. была создана легальная Социалистическая партия Японии (СПЯ), а в середине 1922 г. — полулегальная Коммунистическая партия (КПЯ). В то же время доминирующими партиями Японии продолжали оставаться либеральные и консервативные.

Так, на парламентских выборах 1924 г. КП, КДП и КНП составили коалицию, завоевавшую большинство в парламенте и провели своего кандидата Т. Като в премьер-министры. Либерально-консервативная коалиция просуществовала вплоть до 1932 г. Именно с нее в Японии существует традиция формирования партийных правительств и назначения партийных премьеров. Усилению ее влияния, в частности, способствовала нейтрализация тайного совета, чье одобрение требовалось для проведения в жизнь любого решения кабинета министров. С начала 1920;х гг. членами этого важного государственного органа стали назначаться не государственные чиновники и сановники камарильи, а ученые юристы, обычно профессора Токийского или Киотского университета. Кроме того, члены палаты пэров постепенно стали назначаться не по выбору императора из числа именитых фамилий, а неправительственными общественными организациями. Все это вело к повышению роли парламента, политических партий, все разраставшегося избирательного корпуса в политической жизни страны, определенной дмократизации политической жизни.

Итак, в политической и общественной жизни Японии в эпоху Индустриализма проявила себя как демократическая, так и антидемократическая тенденция. Поскольку индустриализация и модернизация создавали новые возможности для развития промышленности, транспорта, связи, наращивания военной мощи, постольку они же и служили усилению великодержавных настроений и экспансионистских интенций японской правящей элиты. А имперское великодержавие и экспансионизм требуют не политического плюрализма и состязательной партийной борьбы, а единомыслия нации, не экономической конкуренции, а отлаженного массового производства оружия и военной техники, не демократизации общественных отношений, а воспитания новых солдат для новых завоеательных войн.

Антидемократическая линия во внутренней политике и экспансионистский курс во внешней особенно остро проявили себя перед Второй мировой войной, в период кризиса индустриализма. Мировой экономический кризис 1929;1933 гг. больно ударил и по Японии. Промышленный спад и сокращение вывоза японского шелка в США, бывшим важной статьей дохода сельского хозяйства, резко увеличили армию безработных (до 3 млн. человек), значительно сократили бюджетные поступления в социальную сферу. С целью заглушить недовольство нижних слоев общества правящая элита чинила всяческие препятствия деятельности левых партий, направленных на отстаивание прав трудящихся, против милитаризации страны и внешнеполитической экспансии. В условиях экономического, социального и политического кризиса, борьбы правительства с леворадикальными партиями все более активно стали проявлять себя праворадикальные группировки. Так, националистическая, правопопулистская организация молодых офицеров «Группа императорского пути» выступала за развитие военной промышленности, увеличение вооруженных сил и «активную» (то есть экспансионистскую) внешнюю политику. Как бюргеры, офицеры, чиновники, торговцы европейских стран, «молодые офицеры» Японии считали ответственными за разразившийся кризис «старые» промышленные группы — концерны Мицуи, Мицубиси, Ясуда, Сумитомо, определявшие экономическое развитие страны. Они требовали создания «новых» концернов, которые бескризисно будут развивать военную промышленность, модернизации армии, повышения жалования военным, которые поведут вооруженные силы на завоевание «жизненного пространства». Во внутренней политике Группа императорского пути предложила ликвидировать парламент, уничтожить влияние партий и партийных правительств, за счет усиления власти императора. Эти требования «молодых» военных быстро нашли отклик у «старой» военщины (например, у клики «Группа контроля») и, как ни странно, у руководства «старых» концернов.

В 1931 г. при премьерстве второго после Танаки представителя КНП Ц. Инукаи члены организации «Группа императорского пути» генераллейтенант Исихара и полковник Итагаси спровоцировали взрыв поезда в Манчжурии. Хотя провокация не удалась (поезд благополучно прошел место взрыва), Квантунская армия, нс подчиняясь приказам гражданского правительства, захватила северо-восточный Китай (где была создана «независимая» империя Манчжоу-го, фактическая ставшая колонией Японии) и северную часть Китая (Внутреннюю Монголию). В это же время начались провокации на Китайской Восточной железной дороге (КВЖД). Эти действия резко ухудшили отношения Японии с Западом и привели в 1933 г. к исключению Японии из Лиги наций. Эти действия, а также вооруженные провокации на озере Хасан (1938) и реке Халхин-Гол (1939) привели и к ухудшению отношений Японии с СССР.^[1] Поражение японских вооруженных сил в конфликтах с СССР изменили направление японской экспансии. В 1940 г., воспользовавшись оккупацией Германией Франции и Голландии, Япония потребовала у вишиского правительства предоставить французские военные базы в Индокитае для дислокации японской армии. В сентябре 1940 г., заключив Антикоминтерновский пакт с Германией и Италией, Япония считала себя готовой к строительству «великой восточноазиатской сферы сопроцветания».^[2]

Такая односторонняя внешняя политика, заключавшаяся в провоцировании одной агрессии за другой, не нуждалась в партийных дискуссиях и обсуждениях на заседаниях партийных правительств, а требовала для своего обеспечения националистической пропаганды для «промывания мозгов», создания мошной милитаризированной экономики.

Для ослабления связей государственных чиновников и политических партий (особенно «непатриотических», то есть антиколониальных, либеральных и социалистических), беспартийные чиновники решением правительства с 1935 г. стали получать определенную доплату.

Последние предвоенные выборы на многопартийной основе были проведены в 1934 г. На них наибольшее число голосов вновь набрали КП и КДП. Но, начиная с 1936 г. и вплоть до конца Второй мировой войны, выборы в Японии стали носить формальный характер, а премьер-министром назначался представитель военно-милитаристской клики. Так, в 1936 г. правительство возглавил один из лидеров Группы контроля К. Хирота, предложивший следующий политический курс:

• -проведение внутриполитических реформ экономики, политики, управления, направленных на унификацию общественного мнения, наращивание вооружений и самообеспечение всеми видами ресурсов; -проведение широкой программы перевооружения армии и флота; -усиление военного присутствия Японии в Манчжурии;
• -обеспечение за Японией роли «стабилизирующей силы в Восточной Азии».

Именно в это время были утверждены планы нападения на Китай и СССР.

Ставленник императорской камарильи принц Ф. Коноэ, долгое время занимавший пост председателя тайного совета, в бытность премьерминистром (1937;1939) смог добиться консолидации аристократической и промышленной элиты, военной и гражданской бюрократии и повести курс на установление «новой национальной структуры» внутри страны и «нового порядка» в Восточной Азии. При этом под «новой национальной структурой» понимался типичный тоталитарный режим, который должен был организовать единую экономику с преобладанием военных отраслей, состоящую из крупный монополий, поставленных под контроль государства, «сплотить и мобилизовать» нацию на достижение целей внешнеполитической экспансии. В 1938 г. под давлением правительства легальные политические партии, кроме Социалистической, заявили о самороспуске. Социалистическая партия была распущена указом правительства в 1940 г. Вместо многопартийной системы бала создана единая «Национальная служба помощи трону» (НСПТ) — роялистская и милитаристская «партия», точнее финансируемая государством жестко централизованная правящая организация, весьма напоминавшая свои европейские аналоги — германскую НСДАП и итальянскую ПНФ, ставшие центральными звеньями тоталитарной системы.

Органами НСПТ на местах служили так называемые соседские общины — средневековый социальный институт, превращенный в местную политическую организацию. Каждая община (первичная партийная организация) объединяла 10−12 семей, несколько общин составляли ассоциацию улицы. Последние служили основой для ассоциаций поселков, городов, префектур. Внутри каждой ассоциации была создана обстановка «единения» и «бдительности», то есть всеобщей подозрительности и выявления «непатриотически» настроенных подданных. Практиковалось публичное обсуждение «недостатков» и доносительство.

На производстве вместо запрещенных профсоюзов были созданы централизованные огосударствленные «общества служения отечеству через производство», обстановка в которых ничем нс отличалась от обстановки в НСПТ. Экономическая жизнь контролировалась ассоциациями промышленников и финансистов, управляемыми государством. Все это и называлось «новой экономической структурой».

Были приняты меры по унификации и централизованному контролю за СМИ, введена строгая цензура на любую печатную продукцию.

Последние парламентские выборы были проведены в 1937 г. С тех пор парламент обновлялся путем правительственных назначений или путем «избрания» по правительственным спискам.

Таким образом, перед войной в социально-политической сфере была искусственно создана «сверху» огосударствленная партийно-политическая система; в экономической сфере ей соответствовала централизованная система военно-промышленных концернов (дзайбацу) и «обществ служения отечеству через производство». Эти системы управлялись из общего центра и активизировались государственной шовинистической и милитаристской пропагандой. Авторитарный режим трансформировался в тоталитарную систему фашистского типа.

В то же время политическая система милитаристской Японии отличалась от политических систем нацистской Германии и фашистской Италии, а именно:

• -в отличие от народов Германии и Италии, японский народ не нашел своего фюрера;^[3]
• -в Германии и Италии нацистская и фашистская партии контролировали армию, а в Японии именно армия, ведомая генералами и адмиралами, играла роль главной руководящей политической силы;
• — японский аналог тоталитарной партии НСПТ существенно отличался от немецкой НСДАП и итальянской ПНФ. Европейские партии имели все признаки радикальный организаций, нацеленных на вооруженный захват власти и физическую расправу со своими политическими соперниками. Кроме обычных руководящих органов, региональных и низовых организаций в структуру этих партий входили полувоенные, вооруженные формирования — милиции. Поэтому подобные партии так и называют «партии-милиции». Японская НСПТ не имела в своем составе подобных формирований. Роль партийной милиции в домилитаристской Японии играли националистические организации молодых военных, терроризировавшие как отдельных представителей, так и мероприятия демократических партий;
• -в отличие от Германии и Италии в политической системе Японии сохранились такие оставшиеся от феодализма политические институты, как тайный совет, министерство императорского двора, соседская община;
• -в отличие от монархической Италии, где роль короля в партийнополитической системе была минимальна, в Японии император практически не утратил своей абсолютной власти.

Вот почему в отличие от Германии и Италии, где были установлены фашистские режимы, японский режим называют военно-монархическим или милитаристским.

Несмотря на отличия в деталях режимы и Германии, и Италии, и Японии того времени носили антидемократический, тоталитарный характер и служили милитаризации промышленности и общественного сознания, сплочению и мобилизации общества на достижение экспансионистских и завоевательных целей, на передел мира и строительство колониальных империй, на мировое господство.

• [1] — Новейшая история стран Азии и Африки, XX век: Учебник для студ высш. учеб, заведений: в 2 ч. М., 2001. Ч 1, с.51−69
• [2] — подр. см. Исаев Б. А. Геополитика. Учебное пособие. СПб, 2006, с. 175−177.
• [3] — Молодяков В. Э. Нссостоявшаяся ось: Берлин — Москва — Токио. М., 2004, с. 381.