Практикум.
Экономическая безопасность

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Индикатор финансовой безопасности, который служит интегральным показателем социального прогресса, безопасности личности, развития социальной сферы (его используют для межстрановых сравнений): а) темп инфляции; V. Минимальная месячная заработная плата должна равняться стоимости 1000 л бензина, а средняя заработная плата — в 2 раза больше минимальной. Заработная плата профессора — в 2 раза выше… Читать ещё >

Практикум. Экономическая безопасность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы и задания

1. Дайте определение понятию «социальная безопасность».
2. Перечислите основные индикаторы системы социальной безопасности.
3. Покажите место и значение социальной безопасности в системе национальной экономической безопасности страны.
4. Имеются ли концептуальные различия между понятиями «социальная безопасность» и «безопасность социальной сферы»?
5. Какова специфика социальных благ?
6. Что представляет собой индекс человеческого потенциала (ИРЧП), как он рассчитывается, какое место в мире по этому индексу занимает Россия и какова дифференциация российских регионов по ИРЧП?
7. Дайте качественную и количественную характеристику следующим показателям: абсолютная и относительная бедность населения по доходам, коэффициент Джини, коэффициент фондов, покупательная способность денежных доходов, величина прожиточного минимума, душевой валовой региональный продукт.
8. Что представляют собой показатели: естественный прирост населения, суммарный коэффициент рождаемости и чистый коэффициент воспроизводства населения? Какие еще два показателя характеризуют демографическую составляющую социальной безопасности?
9. В чем проявляется специфика взаимокорреляции и взаимодетерминации экономической и социальной составляющих национальной экономической безопасности страны?
10. Назовите предельно критические значения основных индикаторов социальной безопасности и сравните эти значения с фактическим состоянием данных индикаторов в настоящее время.
11. Предложите собственные решения для изменения структурных и функциональных компонентов механизма повышения социальной защищенности российских граждан в контексте обеспечения национальной экономической безопасности России.

Тесты

9.1. В состав пороговых значений индикаторов экономической безопасности страны в социальной сфере не входит:
- а) продолжительность жизни населения;
- б) уровень безработицы по методологии МОТ;
- в) доля населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума;
- г) уровень монетизации на конец года.
9.2. Ключевое положение в оценке социального положения народа принадлежит:
- а) объему ВВП;
- б) объему валовых внутренних частных инвестиций;
- в) уровню безработицы;
- г) доле населения с доходами ниже прожиточного минимума.
9.3. С 1991 по 2014 г. коэффициент Джини для России:
- а) вырос;
- б) уменьшился;
- в) остался без изменений.
9.4. Индикатор финансовой безопасности, который служит интегральным показателем социального прогресса, безопасности личности, развития социальной сферы (его используют для межстрановых сравнений): а) темп инфляции;
б) индекс развития человеческого потенциала;
в) уровень развития банковской системы;
г) золотовалютные резервы.
9.5. Относительная бедность, но доходам — это:
- а) степень отклонения фактического распределения общего объема доходов от их равномерного распределения;
- б) степень экономического расслоения граждан, определяемая как соотношение между уровнем доходов 20% населения с самыми высокими доходами и 20% населения с самыми низкими доходами;
- в) доля населения со среднедушевыми доходами ниже 60% дохода, делящего население страны пополам;
- г) численность населения со среднедушевыми доходами ниже прожиточного минимума.
9.6. Предельно критическое значение коэффициента рождаемости (на 1000 чел. населения) составляет:
- а) 5 чел.;
- б) 11 чел.;
- в) 22 чел.;
- г) 33 чел.
9.7. Пороговое значение продолжительности жизни населения:
- а) 55 лет;
- б) 60 лет;
- в) 68 лет;
- г) 72 лет;
- д) 78 лет;
- е) 80 лет.

Кейс

С целью уменьшения социального неравенства важно добиться сбалансированного соотношения цен, в первую очередь на основные жизнеобеспечивающие товары и оплату труда. Это можно сделать как применяя различные стимулирующие и дестимулирующие меры фискального характера, так и используя прямые директивные указания (например, к тарифам естественных монополий). При этом, чтобы избежать сложностей с неоднозначным расчетом инфляционной составляющей в ценах различных товаров и услуг, концептуально более корректным и методологически более ясным представляется установление натуральных пропорций обмена между этими товарами и услугами.

В рамках подобного подхода, предлагаем проанализировать и оценить теорему, представленную академиком РАН, доктором физико-математических наук, профессором Р. И. Нигматулиным и доктором технических наук, профессором Б. И. Нигматулиным. Исследовав опыт развитых стран Запада, они вывели следующую теорему: «для сбалансированности экономики необходимо приближаться к следующим соотношениям цен па жизнеобеспечивающие (базисные) товары и заработную плату^[1]:

I. Цена 1 кг хлеба равна стоимости 3—4 л жидкого топлива (бензина, дизельного и авиационного топлива).

II. Цена 1 л. бензина равна стоимости 5—7 кВт ч электроэнергии.

III. Минимальная месячная квартплата за однокомнатную или двухкомнатную квартиру равна стоимости около 300 л бензина, или 2000 кВт ч электроэнергии.

IV. Цена одной поездки на городском транспорте примерно равна стоимости 2 л бензина.

V. Минимальная месячная заработная плата должна равняться стоимости 1000 л бензина, а средняя заработная плата — в 2 раза больше минимальной. Заработная плата профессора — в 2 раза выше средней заработной платы.

VI. Стоимость 1 м² простого (не элитного) жилья равна средней месячной заработной плате, т. е. 2000 л бензина".

Вопросы и задания к кейсу

1. Насколько, по вашему мнению, репрезентативен предложенный в теореме набор базисных товаров?
2. Дайте концептуальную оценку предложенного в теореме подхода по выявлению сбалансированности экономики через соотношение цен на базисные товары и заработную плату.
3. Считаете ли вы экономически обоснованными установленные в теореме пропорции?
4. Какие еще товары, услуги и их пропорции вы предложили бы в качестве базисных для определения сбалансированности российской экономики?
5. Посчитайте фактические соотношения цен на базисные товары и заработную плату в современных условиях и сравните их с пропорциями, установленными в теореме.
6. Сделайте вывод о том, насколько обеспечение предложенных в теореме пропорций будет способствовать обеспечению экономической безопасности России в социальной сфере.

Практикум. Экономическая безопасность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рекомендуемая литература