Вторжение окончаний множественного числаиз основ на-* в другие одушевленные основымужеского рода

Основы нао. Именительный падеж. В древнем языке: ожебудуть холопье тати, Русск. Пр. по Ком. сп., 468; ср. в списке1282 года: оже боудоуть холопи татыс; холопье могло пониматьсяи как собир.: надъ своимъ холоп’емъ, Послов. XVIII в. (Симони, 212). В современном языке: холопи, черти, соседи; белорус.: cerc’i, sus³*i, Новогруд. Родительный падеж. В древнем языке: оувЪдав же гатвдзии, Ипат., 2796; & сйсЪдеи, Домостр. Конш., 26 (ср. Ф с8сЪдъ, ib., 15); послусей, Гр. 1416—1417 (XVI, А. Калач., I, № 63); отъбЪсей, Стогл. (Казанск. изд., 337); кметей, Девген. деяние («Очерки*4 Пыпина, 318); тетеревей, Стогл. (Казанск. изд., 389);зубреи, Крас. сп. Лит. лет. Современные великорусские: тетере-}}.

вей (у Тургенева); из холопей, Мещов. (В. Черныш.), Брянск. (Отв. № 259); солдатей, Слобод. (Отв. № 141); чертей, соседей, комарей, Повен. (Шахм.); тараканей, Мосал. (Шахм.); не д1ржи сто рублевъ, держи сто друзей, Послов. XVIII в. (Симони, 213); белорус.: чарцеи, Быхов. (Ром., III, 344); у суседзей, Рогач, (ib., 176).

Дательный падеж. В древнем языке: кметемъ, Молд. гр. 1448, № 58; грЪцемь, Ипат., 156.

Творительный падеж. Современные карпаторус.—сокйльми (Тр., III, 386); угрорус.—сусйдьми (Верхр., I); галицк. — братьмй (Осадца); русск.—двумя братьмй, Моздок.-Терск. (Караулов); с братьмй, Мещов. (Шахм.); белорус.: соседзьми, Пинск. (Отв. № 6).

Местный падеж: в сосЬдяхъ, Послов. XVIII в. (Симони, 100).

Основы на jo.

Именительный мн. В древнем языке: стражые, Новг. 1-я, 17 а; стражье, Ипат., 139 а; господар! е, Молд. гр., 1435, № 48.

Родительный мн. В древнем языке: у Муромьскихъ князии, Переясл. гр. после 1356; мужии, ib.; кнзии (вин. мн.), Ипат., 186 г.; кназии к, ib., 96а; Ф мужии своихъ, Лавр.; w всЬхъ кназии, ib.; велики* кнзеи, Гр. 1425—1462 (С. М., № 34); помянувше… пръвыхъ князей, Сл. о п. Иг., 37; кназии, Догов, моек. 1371, № 29; закладнии, ib.; закладнеи, Догов, моек. 1368 (XV в.), № 28; закладней, Новг. 1456 (А. А. Э., I, № 57); мужей, ib.; родителей, Гр. 1442 (С. М., № 39). Гр. 1453 (А. Калач., II, № 147); знахарей, Гр. 1462—1464 (А. Калач., I, № 103); коней, Гр. 1462 — 1466 (А. Калач., I, № 31, XVII); неприАтелий, Молд. гр. 1395, № 10; господарей, ib.; у своих господарей, Киев. гр. 1446; цреи земньГ, Палея 1494 (Каринский); знахарей, Гр. 1462—1505 (С. М., № 50); тридцать kwhhi, Луцк. гр. 1398 (С. М., № 2). В современном языке: в русском господствует окончание -ей: мужей, князей, родителей, приятелей (диалектически: приятелев, родителев, ср. выше). Это окончание вообще чуждо словам на -ей в именительном единственного; однако диалектически находим воробьей, Холмог. (Отв. № 50), а также словам на -ец, им. мн: цы; однако диалектически: удальцей, Вытег. (Отв. № 22); отцёй, купцёй, молодцёй, ib.; молодцёй, Орл.-Вят. (Отв. № 42); глупцей, Холмог. (Отв. № 50); зайцей, Нолинск. (Отв. № 51); у хороших-то отцей, Шенк. (Отв. № 80); хлебопашцей, Кадник. (Обл. сл., 30); гордецей, Кирилл. (Отв. № 167). В белорусском: коней, кбшй, Слуцк. (Отв. № 5); коней, Игум. (Отв. № 8); канёй, Быхов (Отв. № 9); господарей, Пинск. (Отв.

№ 1); писарей, ib.; paru koniej, Волков. (Federowski, I, 27). В украинском: коней, кон1Й, князШ, мужШ, приятели: (Осадца); карпаторус.— ксн! й (Огоновский); угрорус.— рыбарей, родичей, гробарей (Верхр., II); лемк.— юзярей, учарей (Верхр.). Таким образом, в белорусском и украинском распространение окончания -ий, -ей гораздо ограниченнее, чем в великорусском.

Дательный мн. В современном языке: угрорус.—чкарьом, чшкарьбм (Верхр., I).

Творительный мн. В древнем языке: съ соболми, 1622 (Письма русск. госуд., № 142); мужми, Гр. 1470—1471 (XVI, А. А. Э., I, № 87); с мужми, Ипат., 161 в; комонми, ib., 1526; с мужьми, ib., 204 г; с коньми, ib., 200 в; кназьми, ib., 249 г; мужьми, ib., 57 б,.

съ их моужьми, Гр. ок. 1240; со кнами, Гр. 1457 (С. М., № 23); с коньми, Рижск. гр. ок. 1300; кнзьми, Луцк. гр. 1454; князми, П.

Виленск. сп. Лит. лет.; коми, Крас. сп. Лит. лет.; крольми, Запад;

Ж норус. пс. XVI в. (Карский, 217); муми, ib.; господарми, Молд. гр. 1395, № 10. В современном языке: белорус.—коньми, Пинск. (Отв. № 6); куньмы, Пинск. (Отв. № 2); коньми, Новогр. (Отв. № 25); коньми, Диен. (Отв. № 6); укр.—кшьми; лемк.— юнми; угрорус.— куньми; лемк.— горцми (Верхр.); угрорус.—горцми (Верхр., II), приятельми, ib.; ср. еще русск.—за коньми, Петроз. (Шахм.); за кбньмы, Петроз. (Отв. № 34).

Местный мн. В древнем языке: въ трьхъ къндзьхъ. Жит. Феод, (при — кндзихъ); кнАзехъ, Лавр., 67. В современном языке: угрорус.—кбньох (Верхр., I).

Дательный двойственного. В древнем языке: родителма, Вопр. Кир. 1282 (Р. И. Б., VI, 44).