Виды принудительных мер воспитательного воздействия

В отношении несовершеннолетнего обвиняемого или осужденного возможно применить принудительные воспитательные меры? Какие именно и в каких границах? Ответы на эти вопросы [о видах ПМВВ] содержатся в ст. 90—92 УК РФ (рис. 32).

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько ПМВВ, в частности, предупреждение и передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга¹. Это повышает эффективность их применения.

Рис. 32. Виды принудительных мер воспитательного воздействия

Предупреждение заключается в разъяснении подростку вреда, причиненного его преступным деянием, и последствий повторного совершения преступления (см. ч. 1 ст. 91 УК РФ).

Передача под надзор представляет собой возложение на родителей или лиц, их заменяющих (например, родственников, попечителей), либо на специализированный государственный орган (в частности, на комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав) обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением (см. ч. 2 ст. 91 УК РФ).

Применяя данную воспитательную меру, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, адекватно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. При этом суду следует получить согласие родителей или лиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор^[1][2].

Обязанность загладить причиненный преступлением вред может быть возложена на подростка с учетом его имущественного положения и наличия у него соответствующих трудовых навыков (см. ч. 3 ст. 91 УК РФ), необходимых для того, чтобы своими физическими и интеллектуальными усилиями возместить или загладить причиненный вред, например восстановить поврежденное имущество.

Самостоятельную ответственность за причиненный вред песет несовершеннолетний, который в момент причинения вреда, а также в момент рассмотрения судом вопроса о возмещении вреда обладал полной дееспособностью^[3].

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего состоит в возложении на него запретов, обязанностей и ограничений. Например, запрета посещать определенные места, управлять механическим транспортным средством, покидать жилище в ночное время суток, выезжать за пределы населенного пункта без разрешения контролирующего органа. Может быть возложена обязанность пройти курс обучения или трудоустроиться и т. д. (см. ч.4ст. 91 УК РФ).

В случае систематического неисполнения возложенной на несовершеннолетнее лицо ПМВВ суду по представлению [согласно ч. 5 ст. 427 УПК РФ — по ходатайству] комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав надлежит отменить данную меру и направить материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, с тем чтобы привлечь подростка к уголовной ответственности¹.

Под привлечением к уголовной ответственности следует понимать привлечение лица в качестве обвиняемого (см., например, ст. 299 УК РФ). Однако в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК РФ суд вправе назначить ПМВВ несовершеннолетнему, уже признанному обвиняемым. Поэтому можно предположить, что под привлечением лица к уголовной ответственности в контексте ч. 4 ст. 90 УК РФ законодатель имел в виду реализацию уголовной ответственности в форме обвинительного приговора суда с назначением наказания.

О систематичности неисполнения возложенной на несовершеннолетнего принудительной воспитательной меры свидетельствует повторное ее неисполнение после вынесенного письменного предупреждения о возможности отмены данной меры и привлечении лица к уголовной ответственности (читай: назначении ему наказания). Иными словами, нарушения допущены более двух раз (и зарегистрированы в установленном порядке) в течение назначенного судом срока применения соответствующей воспитательной меры. Если несовершеннолетнему лицу назначено одновременно несколько ПМВВ и в течение определенного срока он допустил единичные нарушения (не более двух раз по каждой из них), то таковые не могут быть признаны систематическими, дающими основание для отмены данных мер воздействия^[4][5].

Наконец, помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является исключительной ПМВВ и применяется в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода (см. ч. 2 ст. 92 УК РФ). Такое решение принимается в порядке замены назначенного осужденному подростку лишения свободы другим видом наказания^[6].

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования несовершеннолетнего для выявления наличия или отсутствия у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, утв. постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 259, в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, проводится медицинское освидетельствование подростка, совершившего средней тяжести или тяжкое преступление (за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ), для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (см. ч. 2 ст. 92 УК РФ). Данное освидетельствование необходимо для установления у подростка наличия / отсутствия заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, vtb. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 518.

Таким образом, в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, возможно применить не только наказание, но и ПМВВ. Эти меры могут быть связаны с освобождением виновного как от уголовной ответственности, так и от наказания.

• [1] См.: ч. 3 ст. 90 УК РФ; абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011№ 1.
• [2] См. абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.
• [3] См.: ст. 21, 27 ГК РФ; ст. 13 СК РФ; абз. 2 и. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФот 01.02.2011 № 1.
• [4] См.: ч. 4 ст. 90 УК РФ; ч. 5 ст. 427 УПК РФ (ранее — ч. 4 ст. 8 УПК РСФСР); абз. 3 п. 31постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.
• [5] См.: ч. 4 ст. 90 УК РФ; п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.
• [6] См. абз. 2 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.